Решение по дело №1320/2009 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2102
Дата: 30 юни 2009 г. (в сила от 23 юли 2009 г.)
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20093110101320
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№……………., 30.06.2009 година, град Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, БРАЧНО ОТДЕЛЕНИЕ, седемнадесети състав, в публично заседание на пети юни през две хиляди и девета година, в следният състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.А.

 

Секретар: М.Г.

като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело №1320 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.99, ал.1 във вр. с ал.3 от СК.

В исковата си молба А.Т.Б. с ЕГН **********, с адрес: гр.**************************************************, против Б.Ц.Б. с ЕГН **********, с адрес: гр.***************************************, твърди че с ответника са сключили граждански брак на ***********. в гр.*******за което е съставен Акт за граждански брак №**** от***********г., от който има родено едно дете-********************** Б. с ЕГН **********. Твърди, че в началото на брака, отношенията между съпрузите били нормални, но с течение на времето между тях се появили противоречия, които довели до раздялата им. Моли след доказване твърденията й, съдът да прекрати бракът с развод по вина на ответника. Претендира родителските права върху роденото от брака дете и ползването на семейното жилище, находящо се в гр.**************************************************. Моли да бъде осъден ответника да заплаща издръжка за детето в размер на 160лв., считано от подаване на исковата молба в съда. Изразява желание да запази брачното фамилно име.

В постъпилия отговор на исковата молба и в с.з. ответника, подържа становище за основателност на предявените брачен и небрачни искове.

В хода на производството страните заявяват, че са постигнали споразумение и молят съда, брака между тях да бъде прекратен с развод, без произнасяне по въпроса за вината, като бъде утвърдено постигнато помежду им споразумение по чл.99, ал.3 от СК

Съдът, след преценка на събраните в производството доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложеното по делото Удостоверение за граждански брак издадено от общ.Варна, въз основа на Акт за граждански брак №**** от **********г., че А.Т. ****** с ЕГН ********** и Б.Ц.Б. с ЕГН **********, са сключили граждански брак на **********г. в гр.*****, както и че съпругата е приела да носи брачно фамилно име-Б..

По делото е представен заверен препис от Удостоверение за раждане издадено от Община ***** въз основа на Акт за раждане №I***************г., от който се установява, съпрузите са родители на  детето ********************** Б., роден на **********г., което понастоящем е непълнолетно

По делото е разпитана свидетелката *******************, без родство със страните, чиито показания съдът цени като убедителни и изградени в резултат на непосредствени и лични възприятия.

От показанията на свидетелката се установява, че през последните няколко години отношенията между съпрузите не са добри. Установява се, че от около пет месеца съпрузите не живеят съвместно и не подържат контакти помежду си. Установява се още, че преди раздялата съпрузите са живели в кв.**********, в жилище е собственост на родителите на съпругата. Свидетелката счита, че брака не може да бъде запазен.

С оглед на горното от правна страна съдът приема, че искът е основателен и следва да бъде уважен.

Събраха се доказателства в подкрепа на извода, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Налице е трайно влошаване на семейните отношения и отчуждаване между съпрузите, същите се намират във фактическа раздяла. Това в крайна сметка е мотивирало всеки от съпрузите да желае прекратяване на брака. Същият е изпразнен от съдържание и не е в състояние да изпълнява присъщите му функции-съществува само формално и не е в интерес на страните, на детето и на обществото, поради което следва да бъде прекратен с развод.

Постигнатото между страните споразумение, урежда всички въпроси, по които съдът следва задължително да се произнесе, не противоречи на закона и морала, и защитава интересите на роденото от брака малолетното дете.

Относно разноските по производството

Съдът, с оглед характера на производството и на основание чл.6, т.3 от ТДТКССГПК, определя окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40лв., която съобразно уговореното от съпрузите, следва да се понесе от тях поравно.

Бащата, като родител дължащ издръжка и на основание чл.7, т.2 от ТДТКССГПК, следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху определената по делото издръжка, която възлиза на сумата от 115.20лв.

На основание чл.405, ал.5 от ГПК във вр. с чл.11 от ТДТКССГПК всеки от съпрузите следва да бъде осъден да заплати по 5лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак сключен на **********г. в гр****** с Акт за граждански брак №******************г., между А.Т.Б. с ЕГН ********** и Б.Ц.Б. с ЕГН **********, като дълбоко и непоправимо разстроен.

Съдът на основание чл.99, ал.3 от СК не се произнася по въпроса за вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между А.Т.Б. и Б.Ц.Б., споразумение по чл.99, ал.3 от СК, като следва:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака непълнолетно дете ********************** Б. с ЕГН **********, на майката А.Т.Б., като бащата Б.Ц.Б. ще има право да вижда и взема детето всяка първа и трета събота от месеца, за времето от 09:00 часа до 20:00 часа, както и за един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск.

ОСЪЖДА Б.Ц.Б. с ЕГН **********, с адрес: гр.**************************************, да заплаща ежемесечна издръжка в полза на детето ********************** Б. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител А.Т.Б., в размер на 160лв., с падеж първо число на месеца, за който се дължи издръжката, считано от предявяване на иска за развод-05.02.2009г., до настъпване на законна причина за отмяна или изменение на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка неизплатена вноска, до окончателното й изплащане.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр.**************************************************, на А.Т.Б..

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи брачното фамилно име-Б..

След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг и нямат спорове от имуществен характер.

ОСЪЖДА Б.Ц.Б. с ЕГН **********, с адрес: ******************************************, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ВСС, окончателна държавна такса по молба за развод в размер на 20лв. и държавна такса върху определената по делото издръжка в размер на 115.20лв., както и 5лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА А.Т.Б. с ЕГН **********, с адрес: гр.*************************************************** да заплати в полза на Държавата, по сметка на ВСС, окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 20лв. и 5лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВОС в 14-дневен срок  от съобщаването на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: