Р Е
Ш Е Н И Е
№……………., 30.06.2009
година, град Варна
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, БРАЧНО ОТДЕЛЕНИЕ, седемнадесети състав, в публично заседание на
пети юни през две хиляди и девета година, в следният състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.А.
Секретар: М.Г.
като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело №1320 по
описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.99, ал.1 във вр. с ал.3 от СК.
В исковата си молба А.Т.Б. с ЕГН **********
В постъпилия отговор на исковата
молба и в с.з. ответника, подържа становище за основателност на предявените
брачен и небрачни искове.
В хода на производството страните заявяват, че са
постигнали споразумение и молят съда, брака между тях да бъде прекратен с
развод, без произнасяне по въпроса за вината, като бъде утвърдено постигнато
помежду им споразумение по чл.99, ал.3 от СК
Съдът, след преценка на събраните в производството доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна
следното:
Видно от приложеното по делото Удостоверение за
граждански брак издадено от общ.Варна, въз основа на Акт за граждански брак №**** от **********г., че А.Т. ****** с ЕГН ********** и
Б.Ц.Б. с ЕГН **********, са сключили граждански брак на
По делото е представен заверен препис от Удостоверение за раждане издадено
от Община ***** въз основа
на Акт за раждане №I***************г., от който се установява, съпрузите са
родители на детето ********************** Б., роден на **********г., което понастоящем е непълнолетно
По делото е разпитана свидетелката *******************, без родство със страните, чиито показания
съдът цени като убедителни и изградени в резултат на непосредствени и лични
възприятия.
От показанията на свидетелката се установява, че през
последните няколко години отношенията между съпрузите не са добри. Установява
се, че от около пет месеца съпрузите не живеят съвместно и не подържат контакти
помежду си. Установява се още, че преди раздялата съпрузите са живели в кв.**********, в жилище е собственост на родителите на
съпругата. Свидетелката счита, че брака не може да бъде запазен.
С оглед на горното от правна страна съдът приема, че
искът е основателен и следва да бъде уважен.
Събраха се доказателства в подкрепа на извода, че
бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Налице е трайно
влошаване на семейните отношения и отчуждаване между съпрузите, същите се намират
във фактическа раздяла. Това в крайна сметка е мотивирало всеки от съпрузите да
желае прекратяване на брака. Същият е изпразнен от съдържание и не е в
състояние да изпълнява присъщите му функции-съществува само формално и не е в
интерес на страните, на детето и на обществото, поради което следва да бъде
прекратен с развод.
Постигнатото между страните споразумение, урежда
всички въпроси, по които съдът следва задължително да се произнесе, не
противоречи на закона и морала, и защитава интересите на роденото от брака
малолетното дете.
Относно разноските по производството
Съдът, с оглед характера на производството и на основание
чл.6, т.3 от ТДТКССГПК, определя
окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40лв., която съобразно
уговореното от съпрузите, следва да се понесе от тях поравно.
Бащата, като родител дължащ издръжка и на основание чл.7, т.2 от ТДТКССГПК,
следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху определената по делото
издръжка, която възлиза на сумата от 115.20лв.
На основание чл.405, ал.5 от ГПК във вр. с чл.11 от
ТДТКССГПК всеки от съпрузите следва да бъде осъден да заплати по 5лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
с развод гражданския брак сключен на
Съдът на основание чл.99, ал.3 от СК не се
произнася по въпроса за вината за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между А.Т.Б.
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака непълнолетно дете ********************** Б. с ЕГН **********, на майката А.Т.Б., като бащата
Б.Ц.Б. ще има право да вижда и взема
детето всяка първа и трета събота от месеца, за времето от 09:00 часа до 20:00
часа, както и за един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен
отпуск.
ОСЪЖДА
Б.Ц.Б. с ЕГН **********
ПРЕДОСТАВЯ
ползването на семейното жилище,
находящо се в
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи брачното
фамилно име-Б..
След прекратяване на брака съпрузите няма да
си дължат издръжка един на друг и нямат спорове от имуществен характер.
ОСЪЖДА
Б.Ц.Б. с ЕГН **********
ОСЪЖДА
А.Т.Б. с ЕГН **********
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
ВОС в 14-дневен срок от съобщаването на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: