ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 191
Габрово, 13.02.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ГАБРОВО - IV състав, в съдебно заседание на 13.02.2025 г. 10:00 ч., в следния състав:
| Съдия: | ГАЛИН КОСЕВ |
При участието на секретаря Радослава Райчева, като разгледа дело № 428/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именно повторно повикване в 10:05 часа страните се представиха така:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - И. С. С. - редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ - Полицейски инспектор към ОД на МВР - Габрово, РУ - Севлиево - П. Г. П. - редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА депозирана писмена молба от жалбоподателя, в която заявява, че дава съгласие делото да бъде прекратено.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с рег. № 305 от 12.02.2025 година от Началник РУ - Севлиево, в което се излага, че процесната Заповед за налагане на ПАМ № 24-0341-000058 от 22.04.2024 година е със статус „отпадане на основанието“, на основание постановление за прекратяване на наказателното производство от 20.01.2025 година на РП- Габрово по досъдебно производство /ДП/ № 164/2024 година по описа на РУ - Севлиево. Представено и е копие на картона на Заповедта за налагане на ПАМ.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Приема представените писмените писмени доказателства.
Процесната ПАМ № 24-0341-000058 от 22.04.2024 година, издадена от полицейски инспектор към ОД на МВР – Габрово, РУ – Севлиево е постановена по отношение на И. С. С., като в хода на съдебното производство, видно от представените по делото писмени доказателства и изискана информация от ответника, оспорената заповед е оттеглена и въпреки, че не е представен актът, с който това е сторено, въпреки няколкократно дадените указания от съда в тази насока, то, очевидно тази Заповед за налагане на ПАМ, към настоящия момент няма своето правно действие, тъй като отнетото с нея СУМПС е върнато на жалбоподателя И. С..
Изложените обстоятелства водят до извод, че са налице основания за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на оспорения акт от неговия издател. Право на административния орган е до оттегли или отмени издадения от него административен акт, като това може да бъде сторено във всеки един момент.
Оттеглянето на процесната ЗППАМ е направено преди първото по делото заседание, поради което и на основание чл. 156, ал. 2 от АПК е необходимо съгласието на оспорващия, което видно от докладваното днес писмо е налице по делото. Следва изводът, че са налице всички процесуални предпоставки за прекратяване на производството на основание чл. 159, т. 3 от АПК.
С оглед изхода на делото, основателно се явява искането на жалбоподателя за присъждане на разноски, които в случая представляват заплатена държавна такса в размер на 10 лева и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 100 лева - общо 110 лева, които на осн. чл. 143, ал. 2 от АПК следва да бъдат понесени от ответната страна.
С оглед изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. С. С. против Заповед за налагане на ПАМ № 24-0341-000058 от 22.04.2024 година, издадена от полицейски инспектор към ОД на МВР – Габрово, РУ – Севлиево.
На основание чл. 159, т. 3 от АПК ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 428 от 2024 година по описа на АС – Габрово.
ОСЪЖДА ОД на МВР - Габрово да заплати на И. С. С. с [ЕГН] от с. Дамяново, общ. Севлиево, обл. Габрово направените по делото разноски в размер на 110 лева, от които 10 лева заплатена държавна такса и 100 лева заплатено адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС на РБ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
| Съдия: | ГАЛИН КОСЕВ |
| Секретар: | Радослава Райчева |