МОТИВИ ПО РЕШЕНИЕ ПО АНД № 819/2019г. РРС, четвърти наказателен състав
Русенската Районна
прокуратура е обвинила Н.Д.Д. в това, че на 09.04.2019г.
в гр.Русе, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление – с Наказателно постановление
№18-3393-000675/23.08.2018г. на Началника Второ РУ при ОД на МВР – Русе, влязло
в сила на 09.10.2018г., извършил такова деяние –
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Алфа Ромео 147“ с
рег.№ ...., без съответното свидетелство за управление –
престъпление по чл.343в ал.2 от НК .
Производството
е по реда на гл.28 от НПК.
Русенската Районна
прокуратура поддържа обвинението.
Обвиняемият Н.Д.Д.,
редовно призован се явява в съдебно заседание с упълномощен защитник, който
пледира за определяне на наказание към минималния размер по чл.78а от НК.
След
преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна
следното:
Обвиняемият Н.Д.Д. е
роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Той никога не е придобивал правоспособност за управление на МПС
и два пъти е бил наказван по административен ред за това,
че е нарушавал чл.150 от ЗДвП, като последно му е било наложено наказание с
Наказателно постановление №18-3393-000675/23.08.2018г. на Началника Второ РУ
при ОД на МВР – Русе, влязло в сила на 09.10.2018г. С това наказателно
постановление обв.Д. е бил наказан по чл.177, ал.1, т.2, пр.1 от ЗДвП за това,
че на 09.08.2018г. по ул.„Липник“ в с.Николово, в посока гр.Русе, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо 806“ с рег.№ Р ….., без да е правоспособен водач. На
01.10.2018г. наказателното постановление било връчено лично на обвиняемия,
срещу подпис.
Вечерта на 09.04.2019г., въпреки че
бил неправоспособен и наказван по административен ред за управление на моторно
превозно средство, без да е правоспособен водач, обв.Н.Д. привел в движение и
управлявал лек автомобил „Алфа Ромео 147“ с рег.№ ..... Обвиняемият бил сам в
автомобила. Около 22:30 часа обв.Д. се движел с автомобила по главен път I-2,
в посока към гр.Русе,
и влизал в границите на гр.Русе. По същото време св.Стилиян Кирилов Наумов и
св.Н. Петров Владов – полицейски служители в ОД на МВР – Русе, заедно с други
свои колеги, участвали в специализирана полицейски операция. По време на
операцията полицаите започнали да ограничават движението на автомобилите в
едната пътна лента на главен път I-2, в посока гр.Русе, непосредствено след влизане в
границите на града. В тази връзка св.С.Н., заедно с колегата си А. Й., спрели множество автомобили,
движещи се към гр.Русе. Един от спрените автомобили бил лекият автомобил „Алфа
Ромео 147“ с рег.№ ...., управляван от обв.Н.Д.. Веднага след спирането на
лекия автомобил „Алфа Ромео 147“ с рег.№ ...., св.Н. Владов извършил проверка
на водача му. Св.Владов установил, че водачът на този автомобил не притежава
СУМПС. С оглед установеното, полицейските служители поискали съдействие от екип
на „Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе.
На място били изпратени св.Д.Т.Ч. и колегата му В.Н.П. – младши автоконтрольори в Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе. Св. Ч. и колегата му Панов извършили проверка на водача
на лекия автомобил „Алфа Ромео 147“ с рег.№ ...., и установили неговата
самоличност, а именно, че това е обв.Н.Д.Д.. В хода на проверката служителите
на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе установили, че обв.Д. е
неправоспособен водач и че не му е издавано СУМПС. С оглед констатираното св.Д.
Ч. съставил на обв.Н.Д. АУАН Серия АА, с бланков №238556 от дата 09.04.2019г.
за това, че е нарушил чл.150 от ЗДвП. Заедно с акта били иззети свидетелството
за регистрация №********* и двете регистрационни табели на лекия автомобил
„Алфа Ромео 147“ с рег.№ ..... Обвиняемият подписал акта без възражения.
В хода на разследването била
изготвена криминалистическа експертиза на подпис. От заключението на
експертизата се установява, че подписът, положен срещу реквизита „Подпис“ в
частта „Разписка“ на Наказателно постановление №18-3393-000675/23.08.2018г. на
Началника Второ РУ при ОД на МВР – Русе, е изпълнен от обв.Н.Д..
Гореизложеното се установява от
следните доказателствени материали: протоколи за разпит на св.Д.Ч. (л.17), св.С.Н.
(л.18), св.Н. В. (л.19) и обв.Н.Д. (л.9), справки за съдимост (л.12), писмо и
справка от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе (л.29-30), заверено
копие на Наказателно постановление №18-3393-000675/23.08.2018г. на Началника
Второ РУ при ОД на МВР – Русе (л.21), заверено копие на АУАН Серия АА, с
бланков №238556 от дата 09.04.2019г., криминалистическа експертиза на подпис
(л.22-25), както и от останалите доказателства по делото.
При така описаната фактическа обстановка,
обв.Н.Д.Д. е осъществил от правна страна престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
От обективна страна, на
09.04.2019г. в гр.Русе обв.Н.Д. е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Алфа Ромео
147“ с рег.№ ...., без да притежава съответно свидетелство за управление. Това
деяние обв.Д. е извършил в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с
Наказателно постановление №18-3393-000675/23.08.2018г. на Началника Второ РУ
при ОД на МВР – Русе, влязло в сила на 09.10.2018г.
От субективна страна обв.Н.Д. е
извършил деянието при форма на вина пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал, че не
притежава съответно свидетелство за управление и че преди по-малко от година –
на 09.10.2018г., е бил наказан по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за
управление.
Разпитан в хода на разследването,
обв.Н.Д. е дал обяснения и е изразил съжаление за извършеното. В съдебно
заседание също изцяло признава авторството на деянието.
По отношение на обв.Н.Д. са налице
законоустановените предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като:
1.
За
престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, което е умишлено, се предвижда наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една до три години и наказание „Глоба“ в
размер от петстотин до хиляда и двеста лева;
2.
Към
момента на извършване на деянието деецът не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV на
Глава VIII от НК;
3.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване;
По тези причини обв.Д.
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи
административно наказание глоба.
При индивидуализацията на
административното наказание за извършеното престъпление по чл.343в ал.2 от НК
съдът отчита, като смекчаващи
отговорността обстоятелства чистото съдебно минало, наличието на малолетно
дете, за което той полага грижи и съответно издържа, направеното още на
досъдебното производство признание и изразеното съжаление. Съдът не отчита отегчаващи отговорността
обстоятелства. Въз основа на тези обстоятелства и предвид имотното състояние,
декларираните доходи и семейните задължения, съдът определя за обвиняемия Д. наказание при наличие само на
смекчаващи отговорността обстоятелства, предвидено в чл.78а ал.1 , а именно глоба в размер на 1 000 лв. Така
определеното наказание “глоба” в максимална степен би постигнало целите по чл.12
от ЗАНН и най-вече личната превенция.
Мотивиран така, съдът постанови решението
си.
Районен съдия: