Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Административен
съд - Монтана ,ІV състав ,в закрито заседание на тринадесети
юли , през две хиляди и петнадесета година в състав :
Председател : БИСЕРКА
БОЙЧЕВА
като………………разгледа………..докладваното……………………….от
съдията………………БИСЕРКА БОЙЧЕВА… адм.д.№331/2015г. по описа на Административен съд
Монтана и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.68 ,ал.1 и чл.70 ,ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.145 и сл. от АПК.
Делото
е образувано по жалба на д-р И.Й.К. –Амбулатория–ИПСМП-Нервни болестни против
Решение №202/ 18.05.2015г. на Комисия за защита от дискриминация ,с което е установено
,че ответната страна РЗОК-Монтана ,представлявана от директора ,не е осъществила
дискриминация по смисъла на чл.4,ал.2 от ЗЗД на основата на признак“обществено
положение“ спрямо д-р И.Й.К. ,при определяне на лимит за СМД и стойността на
Медико-диагностични дейности ,както и е установила ,че ответната страна НЗОК
,представлявана от управителя,не е осъществила дискриминация по смисъла на
чл.4,ал.3 от ЗЗД на основата на признак“обществено положение“ спрямо д-р И.Й.К.
и ЗОЛ,при определяне на лимит за СМД и стойността на Медико-диагностични
дейности. Съдът констатира ,че жалбата е редовна от външна страна и съдържа
всички реквизити на чл.150 ,ал.1 от АПК ,ведно с приложени документи по чл.151
от АПК и делото следва да се насрочи в ОСЗ с призоваване на страните ,поради
което съдът :
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИТУИРА
страните в производството и НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.09.2015 г. 10,00
ч., като се призоват за съдебното заседание като страни: жалбоподателя- д-р И.Й.К.
–Амбулатория–ИПСМП-Нервни болести, ответник-
Комисия за защита от дискриминация,представлявана от нейния Председател и като заинтересовани
страни: РЗОК и НЗОК,представлявани от
техните Председатели.
УКАЗВА на жалбоподателя ,че в
хода на производството следва да докаже твърденията ,посочени в жалбата с
всички допустими от закона доказателства и доказателствени средства. В съответствие с чл.9 от ЗЗД да представи факти, въз основа на които може
да се направи предположение, че е налице дискриминация.
УКАЗВА на административния орган и лицата ,за
които актът е благоприятен, че следва да установят съществуването на
фактическите основания ,посочени в него,и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му. В съответствие с чл.9 от ЗЗД да докаже, че принципът на равно третиране
не е нарушен.
Препис от жалбата да се връчи на ответника
,съгласно чл.163 от АПК за възражение в 14 -дневен срок.
Препис
от разпореждането да се изпрати на страните ,за изпълнение ,ведно с призовка за
съдебно заседание.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: