Решение по дело №126/2021 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 18
Дата: 23 юли 2021 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20212130200126
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. гр. Карнобат , 23.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева Иванова
при участието на секретаря Веска Р. Христова
като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова
Административно наказателно дело № 20212130200126 по описа за 2021
година
Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН,
образувано по жалба на Д. Д. Г., ЕГН-**********, ***, община Карнобат,
обл.Бургас, против наказателно постановление № 21-082-000109/23.04.2021 г.
на началника на ОДМВР-Бургас, РУ-Карнобат, с което на жалбоподателя е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. и лишаване
от право да управлява МПС за срок от шест месеца, на основание чл.175, ал.3,
предложение „първо“ от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
В съдебно заседание жалбоподателят, се явява лично и с пълномощник
- адвокат К., който поддържа жалбата на изложените в същата основания.
Ангажира доказателства.
Въззиваемата страна – РУ – Карнобат при ОД МВР - Бургас, редовно
призована, не изпраща представител. Не ангажира доказателства.
Жалбата е подадена от легитимирано лице, в законоустановения
седемдневен срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН.
Карнобатският районен съд, след като анализира събраните по делото
доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа страна
следното:
На 27.02.2021 година около 15:11 часа в гр.Карнобат, по ул. Стефана
Чамурова до фирма Диамант в посока на движение от ул.Стара планина към
кв.Люляците жалбоподателят Д. Д. Г. управлявал лек автомобил „Опел
1
Вектра“ с рег. № *** негова собственост, нерегистриран по надлежния ред.
Нарушението е квалифицирано по чл.140 ал.1 от ЗДВП. Материалите от
проверката и АУАН-а са изпратени в РП-Бургас ТОК за образуване на
досъдебно производство. С постановление от 15.04.2021г. наблюдаващият
прокурор е приел, че от обективна и субективна страна Д. Д. Г. е осъществил
състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. ал.1 от НК, но
осъщественото макар и формално да изпълва състава на посочено
престъпление се касае за маловажен случайна, поради което на основание
чл.9, ал.2 от НК е отказал да образува досъдебно производство.
От гласните, писмените доказателства и приобщените материали от
изисканата прокурорската преписка вх. № 4126/2021г. на БРП, ТОК №
247/2021г., безспорно се установява, че на 23.12.2020г. Д. Д. Г. е купил лек
автомобил „Опел Вектра“ с рег. № ***. Регистрацията на автомобила била
прекратена служебно на 25.02.2021г, по реда на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.
Съобразно нормата на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, служебно, с отбелязване в
автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на
регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен
срок от придобиването му, не изпълни задължението си да регистрира
превозното средство. Нормата на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, кореспондира с
нормата на чл. 18б, ал. 1, т. 10, вр. чл. 18, т. 2 от Наредба №I-45/24.03.2000 г.
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, предвиждаща служебно
прекратяване на регистрацията на автомобил, при неизпълнение на
задължението за регистрация, от страна на новия собственик. Съобразно
действащото законодателство, собственикът на МПС, е носител на
задължението да регистрира закупения от него автомобил, съгласно чл. 145,
ал. 2 от ЗДвП, поради което е длъжен да познава законовите последици,
явяващи се резултат от неизпълнението на това му задължение- в случая,
прекратяването на регистрацията на автомобила. Предвид изложеното, съдът
приема, че жалбоподателят е осъществил състава на вмененото му нарушение
по смисъла на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП- както от обективна, така и от субективна
страна, с оглед на което правилно е ангажирана неговата
административнонаказателната отговорност. Наложените адм. наказания
"глоба" и "лишаване от право да управлява МПС", са правилно
индивидуализирани, в размер на законовия минимум, по чл. 175, ал. 3 от
ЗДвП.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-082-
000109/23.04.2021 г. на началника на ОДМВР-Бургас, РУ-Карнобат, с което
на Д. Д. Г., ЕГН-**********, ***, община Карнобат, обл.Бургас е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. и лишаване от право
да управлява МПС за срок от шест месеца, на основание чл.175, ал.3,
предложение „първо“ от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му
на страните.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
3