РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 65
гр. Перник, 16.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело №
20241700100479 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129 ал. 4 от ГПК.
Искове на „Манос“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от Е. Н., против М. Г. Г., ЕГН ********** от
***, с правно основание в чл. 124 ал. 1 от ГПК , и обратен иск на Г. против
конституираните да й помагат В. Н. П., ЕГН **********, и Ю. А. М., ЕГН
**********, с правна квалификация чл. 87, ал. 3 от ЗЗД и чл. 189, ал. 1 от
ЗЗД. Книжата по делото са разменени.
Обратната искова молба обаче е нередовна, в частта си касателно исковете
по чл. 189, ал. 1 от ЗЗД.
Вземанията на ищеца по договора , чието разваляне се иска , са посочени
общо срещу двамата ответници и е формулиран петитум за общото им
осъждане, без да се търси обаче солидарната им отговорност и без да се сочи
основание за такава. Затова исковамолба следва да бъде оставена без
движение , докато ищеца Г. посочи поотделно какви суми претендира срещу
всеки от ответниците, или – ако се иска солидарното им осъждане – да се
посочи откъде тази солидарност произтича.
С оглед изложеното и на основание чл. 129 ал. 4 от ГПК , съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение обратната искова молба вх. № 16434/22.07.2024г на
РС Перник до посочване на това , поотделно какви суми претендира ищеца Г.
1
срещу всеки от ответниците, или – ако се иска солидарното им осъждане – да
се посочи откъде тази солидарност произтича, с допълнителна писмена молба
с три броя преписи .
Срок : една седмица. При неспазване на срока , съдът ще върне исковата
молба в тази й част .
Разпореждането е окончателно .
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2