№ 224
гр. Плевен , 10.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на десети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цезаринка Хр. Йосифова
Йоткова
като разгледа докладваното от Цезаринка Хр. Йосифова Йоткова
Наказателно дело от общ характер № 20214400200414 по описа за 2021
година
Днес - 10.06.2021г. в гр.Плевен, съдията-докладчик по НОХД № 414/2021г.
по описа на ПлOС - ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА, като се запозна с материалите
по досъдебно производство № С-144/2019г. по описа на ОП-Плевен, намира
за установено следното :
Внесен е обвинителен акт против С. Г. В. от с.***, обл.Плевенска, за
извършено престъпление по чл.249, ал.1 във вр. чл.20, ал.2 и във вр. чл.26,
ал.1 от НК.
Делото е с родова и местна подсъдност, с оглед разпоредбите на чл.35 и
чл.36 от НПК, на ПлОС.
Не са налице предпоставките или основанията по чл.24, чл.25 и чл.26 от
НПК за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
разпоредително заседание в състав от 1 съдия и 2 съдебни заседатели на
10.08.2021г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват редовно подсъдимата,
защитника и ОП-Плевен.
На подсъдимата следва да се връчи препис от обвинителния акт и от
настоящото разпореждане.
На подсъдимата следва да бъде указано, че има право да се яви със
защитник, а при необходимост, ще й бъде назначен служебен защитник в
1
следните случаи /алтернативно/:
1. подсъдимият е непълнолетен;
2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. подсъдимият не владее български език;
5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6. е направено искане по чл.64 от НПК или подсъдимият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;
9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
На подсъдимата следва да бъде указано, че производството спрямо нея
може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие по реда на чл.269, ал.3
от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
при положение, че /алтернативно/:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
2
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
На прокурора, подсъдимата, както и на защитника следва да бъде
указано, че въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание по
чл.248, ал.1 от НПК, са както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
На прокурора, подсъдимата, както и на защитника следва да бъде
указано, на основание чл.247б, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчване
на настоящото разпореждане имат право да дадат отговор по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите
искания.
3
Водим от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД 414/2021г. по описа на ПлОС за разглеждане в
открито разпоредително заседание в състав от 1 съдия и 2 съдебни заседатели
на 10.08.2021г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват редовно подсъдимата,
защитника, и ОП-Плевен.
На подсъдимата да се връчи препис от обвинителния акт, а преписи от
настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимата, защитника и ОП-
Плевен.
Уведомява подсъдимата, че има право да се яви със защитник, а при
необходимост, ще й бъде назначен служебен защитник в следните случаи
/алтернативно/:
1. подсъдимият е непълнолетен;
2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. подсъдимият не владее български език;
5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6. е направено искане по чл.64 от НПК или подсъдимият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;
9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
Уведомява подсъдимата, че производството спрямо нея може да бъде
4
разгледано и решено в нейно отсъствие по реда на чл.269, ал.3 от НПК, когато
това няма да попречи за разкриване на обективната истина, при положение, че
/алтернативно/:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
Уведомява подсъдимата, защитника и прокурора, че въпросите, които се
обсъждат в разпоредително заседание по чл.248, ал.1 от НПК, са както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
5
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
Уведомява, на основание чл.247б, ал.3 от НПК, прокурора, подсъдимата
и защитника, че в 7-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане
имат право да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
Да се осигури възможност на прокурора, подсъдимата и защитника да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6