РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1153
гр. София, 26.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ характер №
20231110200874 по описа за 2023 година
и след като се запознах с внесения в съда обвинителен акт срещу М. Т. Ц. за
престъпление по чл.201, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, както и
приложеното към същия досъдебно производство (ДП) №5523/2012 г. по
описа на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), пр. пр.
№36421/2012 г. по описа на Софийска районна прокуратура (СРП), както и
съобразно с разпоредбата на чл.247а от НПК, намирам, че делото е подсъдно
на Софийски районен съд и следва същото да се насрочи в разпоредително
заседание, при изпълнение на изискванията на чл.247б от НПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
на 16.03.2023 г. от 10:45 часа в състав: един съдия и двама съдебни
заседатели на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК, за която дата и час да се
призоват: подсъдимият М. Т. Ц., неговият упълномощен защитник адв.Ил. В.
- САК, ощетеното юридическо лице „Болкан Едвъртайзинг енд
дистрибюшън“ООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Г.
С. Р.“ № 120, бл. D, чрез представляващия го Б. Р. И. - управител, както и
Софийска районна прокуратура.
2. Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия, както и
съобщение, с което да бъде уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а
1
именно:
- подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране
на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата,
които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в
разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че има право да даде
отговор по тях и да направи искания в 7 – дневен срок от връчване на
съобщението;
че е задължително явяването му със защитник, единствено в хипотезата
на чл.94, ал.1 от НПК, както и ако желае делото да се проведе по реда на
глава XXVII (съкратено съдебно следствие) от НПК и XXIX
(споразумение) от НПК;
- че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по
дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е
необходимо за разкрИ.е на обективната истина; когато това няма да
попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира
извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован
2
и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
3. Да се уведомят Софийска районна прокуратура, подсъдимия, неговия
защитник и ощетеното юридическо лице за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране
на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата,
които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на
обсъждане в разпоредителното заседание, както и да бъдат уведомени за
правото им да дадат отговор и да направят своите искания по тях в 7 –
дневен срок от съобщението.
4. Да се уведоми ощетеното юридическо лице, че има право:
- да се яви в разпоредителното заседание с упълномощен от тях
повереник, ако желае да се конституира като страна в процеса;
- в 7 – дневен срок от съобщението да предяви против подсъдимия
граждански иск за причинените от деянието по пункт първи – предмет на
обвинението имуществени вреди, както и да направи искане за конституиране
като граждански ищец. Искането за конституиране като граждански ищец
може да бъде писмено или устно и да се депозира най-късно до започване
на разпоредителното заседание. Молбата, с която се предявява граждански
иск следва да отговаря на изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно:
трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът;
наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са
причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се
иска обезщетение;
5. Да се уведомят подсъдимия, неговия защитник и ощетеното
юридическо лице, както и Софийска районна прокуратура, че възраженията
3
за допуснати нарушения на процесуалните правила, които не са
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, не
могат да се поставят за обсъждане в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касациония съд.
6. На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури
възможност да се запознаят с материалите по делото в служба
„Съдебно деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите
извлечения.
7. Да се изиска справка за съдимост на подсъдимия
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4