РЕШЕНИЕ
№ 3924
гр. София, 18.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. В.
в присъствието на прокурора П. Т. А.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20231110210907 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.158, ал.2 и сл. от ЗЗ.
Постъпило е искане от ,,ЦПЗ – София ЕООД“ по реда на чл.154, ал.3 от
Закона за здравето, с което се предлага лицето А. Н. К., с ЕГН: ********** за
бъде настанен на задължително лечение в здравно заведение. В него се
посочва, че освидетелственият е постъпил по спешност в здравното
заведение, тъй като пушил марихуана и се държал неадекватно. Също така
страда от психическо заболяване, което поставя в опасност околните.
В съдебно заседание прокурорът изразява становище по
основателността на искането и моли същото да бъде уважено. Намира, че от
събраните по делото писмени доказателства безспорно се доказва, че
моментното психическо състояние на лицето изисква неговото настаняване на
задължително лечение. В заключение предлага съда да постанови решение, с
което да настани за лечение лицето на задължително лечение съгласно
параметрите на експертизата.
Лицето, чието настаняване се иска, се явява лично. Пред съда заявява,
че не боледува от нищо и сам е дошъл в съда. Служебният му защитник
1
пледира, че с оглед събраните доказателства и заключението на вещите лице,
следва да бъде постановено задължителното му лечение. Самото лице заявява,
че не желае да се лекува.
Съдът, като се запозна с искането, събраните по делото доказателства и
становищата на страните, намира за установено следното:
Депозирано е искане от ,,ЦПЗ - София“ ЕООД за настаняване на
задължително лечение на лицето А. К..
Видно от разпита на вещото лице в съдебно заседание е, че
освидетелственият А. К. е бил приет по спешност в центъра на 08.08.2023г.
след като е бил задържан от органите на полицията. По данни на експерта,
лицето злоупотребява с психоактивни вещества и предвид липсата на
предходни данни за неговото здравословно състояние, следва да му бъде
назначена комплексна психолого психиатрична експертиза.
По предложение на вещото лице в хода на съдебното производство е
назначена КППЕ. Съгласно заключението на вещите лица, освидетелственият
А. К. страда от остро полиморфно психотично разстройство с шизофренни
симптоми F 23.1. В това състояние съществува риск да прекрати лечението си
и да бъде опасен за близките и околните. Предвид обстоятелството, че не
може да дава информирано съгласие за лечението си, такова следва да бъде
давано от неговата майка Невена К.а. Всички тези обстоятелства, съчетани с
становището на вещите лица обуславят уважаване на депозираното от ЦПЗ –
София ЕООД искане.
Настаняването на едно лице за принудително задължително лечение се
обуславя от кумулативното наличие на две предпоставки, условно обозначени
като „медицински” и „социален” критерии. Първата от тях предполага да се
установи наличието на заболяване по смисъла на чл. 146, ал. 1, т. 1 и/или т. 2
от ЗЗ в освидетелстваното лице.
От заключението на вещите лица се установява, че лицето А. К. страда
от психическо заболяване, обуславящо неговото задължително лечение.
Диагнозата е за заболяване, фигуриращо в кръга на ревизираните в чл.
146 от ЗЗ, поради което и принудителното лечение, е допустимо.
2
Видно от събраните по делото писмени доказателства и
доказателствени средства е, че е налице и второто кумулативно изискване на
чл. 155 от ЗЗ, а именно - с поведението си освидителственият представлява
опасност за себе си, за близките и околните. Поради липса на оспорване
съдът кредитира като обективни и верни показанията на вещите лица, както и
заключението му по изготвената КППЕ и най – вече относно опасността на
лицето да извърши противоправна проява и неговата опасност за близките и
околните. Освен това приобщените по реда на чл.283 от НПК писмени
доказателства, касаещи здравословното състояние на лицето – решение №
69/08.08.2023г., декларация за информирано съгласие на пациент, експертно
становище, епикриза и изготвената докладна записка. В тях се потвърждават
наведените констатации при разпита на вещото лице и отразеното в съдебно
психиатричната експертиза.
Моментното състояние на освидетелственият предвид употребата на
психоактивни вещества все още не е стабилизирано като липсата на съзнание
за болест обуславя опасност от извършване на противоправно действие към
себе си, близките и към околните. Непридвидимостта в поведението на
лицето, което е довело до неговото настаняване по спешност в здравно
заведение, съчетано с употребата на вредни субстанции обуславят
уважаването на направеното искане.
По отношение на формата на лечение, срока и психиатричното
заведение съдът се солидаризира със заключението на вещите лица.
Предвид моментното състояние на лицето съдът намира, че
определеният за неговото лечение срок следва да бъде предложения от
експертите, а именно два месеца, в стационарна форма, в ДПБ ,,Свети Иван
Рилски“ - София. Съдът приема, че продължителността на лечението в най –
пълна степен е било отчетено от вещите лица, с оглед на необходимостта да
преценят колко времето, необходимо за стабилизиране на здравословното му
състояние.
С оглед приетото заключение по експертизата съдът намира, че не
следва да се спира изпълнението на решението, независимо от
обстоятелството дали същото ще бъде обжалвано.
Според заключението на вещите лица, лицето А. К. не е в състояние да
дава информирано съгласие за лечението си, такова следва да бъде изразявано
3
от неговата майка Невена К.а.
Разноските по делото в размер на 1 503,60 лева, представляващи
възнаграждение за вещи лица за явяване в съдебно заседание, изготвяне и
защита на заключението по изготвената комплексна съдебно психиатрична и
психологична експертиза, следва да останат за сметка на държавата.
Воден от горното и на основание чл. 162, ал.2 от ЗЗ, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА лицето А. Н. К. от ............................ с ЕГН: **********
на задължително лечение, в стационарна форма в ДПБ ,,Свети Иван Рилски“ –
гр. София, за срок от два месеца.
ДОПУСКА предварително изпълнение на настоящото решение.
ПРИЕМА липса у лицето А. Н. К. ЕГН: ********** да изразява
информирано съгласие за лечението си.
ОПРЕДЕЛЯ да дава информирано съгласие за лечението на А. Н. К.
ЕГН: ********** неговата майка Невена К.а
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 165, ал. 1 от ЗЗ, сумата в размер
на 1 503.60 лева, представляваща направени разноски за явяване на вещи лица
в съдебно заседание, както и за изготвяне и поддържане на заключението по
комплексната съдебно психиатрична и психологична експертиза, да останат
за сметка на държавата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок
от днес пред СГС.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5