Споразумение по дело №271/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 90
Дата: 2 март 2023 г. (в сила от 2 март 2023 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20235530200271
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. Стара Загора, 02.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора И. Т. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от
общ характер № 20235530200271 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани,
за тях се явява прокурорът И. Р..
ПОДСЪДИМАТА: Г. К. А. – нередовно призована, лично се явява.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: А. Я. Й. АК – Стара Загора – редовно
призована, лично се явява.
ПОСТРАДАЛ: В. А. Г. – редовно призован, лично се явява.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат Борислав Асенов Балтаджиев, редовно
упълномощен от подсъдимата, по представено по делото пълномощно.
ПОДСЪДИМАТА: Желая да ме защитава адвокат Балтаджиев, не
желая служебен защитник.
С ОГЛЕД становището на подсъдимата, съдът освобождава служебния
защитник адвоката А. Я. Й. от АК – Стара Загора от съдебната зала.
ПОСТРАДАЛ: Щетите са ми възстановени, нямам други претенции
спрямо подсъдимата. Не желая да участвам в производството.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.БАЛТАДЖИЕВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище
1
по поставените в нормата на чл.248 от НПК въпроси, подлежащи на
обсъждане в разпоредителното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Старозагорския
районен съд предвид правилата за местна и родова подсъдност. Считам, че не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство считам, че не е допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване правата на подсъдимия. Постигна ли сме споразумение, което
поддържаме.
АДВ.БАЛТАДЖИЕВ: Нямаме искания по въпросите поставени за
разглеждане в разпоредителното заседание. Постигна ли сме споразумение,
което поддържаме.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм със защитника си. Нямам искания
освен да се гледа делото по постигнатото споразумение, което поддържаме.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните, намира, че следва
да пристъпи към разглеждане на постигнатото между страните споразумение.
Ето защо съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните
споразумение.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимата:
Г. К. А. – родена на ******** година в град Харманли, с постоянен
адрес град Симеоновград, кв. „Лагера“ № 6Б, българка, българска гражданка,
без образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********.
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. БАЛТАДЖИЕВ: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ ИЗЛОЖИХА В УСТЕН ВИД ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ ТЯХ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
АДВ.БАЛТАДЖИЕВ: Поддържам постигнатото споразумение и моля
да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМАТА Г. К. А.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ Й ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам
2
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно
предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМАТА Г. К. А. , със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2022 година в град Стара Загора на бул.
„Славянски“ в района на Автогара-Стара Загора е извършила непристойни
действия, грубо нарушаване на обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, като викала, псувала и обиждала В. А. Г. – водач
на л.а „Опел“ с регистрационен № СТ 2635 ВТ, с обидни думи – „педераст,
майка ти ще еба“, свалила колана си и нанесла удар с тока по предното
панорамно стъкло на лек автомобил „Опел“ с регистрационен № СТ 2635 ВТ
престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат, че деянията са извършени от подсъдимата
виновно, при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимата Г. К. А. за извършеното
престъпление на основание чл.325, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, буква
„б“, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във връзка с ал.3, т.1, във връзка с
чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“
със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че причинените с деянието имуществени
вреди, са възстановени.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото разноски в размер
на 236,62 лева, от които 71,55 лева за изготвяне на техническа експертиза и
165,07 лева за авто-оценъчна експертиза да бъдат възложени на подсъдимата
по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.
Г. К. А.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на
настоящото споразумение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………
/Г. А./
3

ЗАЩИТНИК:…………ПОДСЪДИМАТА: ………………………

/адв. Борислав Балтаджиев//Г. А./

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/ прокурор И. Р./
СЪДЪТ НАМИРА , че така вписаното в съдебния протокол и
подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим
от изложените съображения и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 от
НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между И. Р. – прокурор в Районна
прокуратура – Стара Загора, адв. БОРИСЛАВ БАЛТАДЖИЕВ, в качеството
му на защитник на подсъдимата Г. К. А., подсъдимата Г. К. А.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по
силата на което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА Г. К. А. – родена на ******** година
в град Харманли, с постоянен адрес град Симеоновград, кв. „Лагера“ № 6Б,
българка, българска гражданка, без образование, неомъжена, безработна,
осъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 13.06.2022 година в
град Стара Загора на бул. „Славянски“ в района на Автогара-Стара Загора е
извършила непристойни действия, грубо нарушаване на обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, като викала, псувала и
обиждала В. А. Г. – водач на л.а „Опел“ с регистрационен № СТ 2635 ВТ, с
обидни думи – „педераст, майка ти ще еба“, свалила колана си и нанесла удар
с тока по предното панорамно стъкло на лек автомобил „Опел“ с
регистрационен № СТ 2635 ВТ, поради което и на основание чл.325, ал.1, във
връзка с чл.55, ал.1, т.2, буква „б“, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във
връзка с ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК Й НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимата Г. К. А. , с п.с., ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по бюджета на ОД на МВР – Стара Загора сумата от 236,62 лева
4
/двеста тридесет и шест лева и шестдесет и две стотинки/, представляваща
направените разноски в досъдебната фаза на делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело № 271/2023
година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
5