Определение по дело №121/2022 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 217
Дата: 16 юни 2022 г.
Съдия: Нели Стефанова Дончева
Дело: 20227070700121
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 юни 2022 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 217-РЗ

гр. Видин, 16.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

втори административен състав

в закрито заседание на

шестнадесети юни

през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Нели Дончева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Нели Дончева

 

Административно дело №

121

по описа за

2022

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Делото е образувано по жалба на „Магнит В-1“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“А.Стамболийски“ № 231, ет.8, ателие 8, представлявано от управителя Владимир Георгиев Иванов, с която се обжалва Заповед за налагане на ПАМ № 11214 от 12.05.2022 г. на Началника на отдел „Оперативни дейности“ В.Търново, в дирекция „Оперативни дейности“, Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е наложена принудителна административна мярка „запечатване на търговски обект“ за срок от 14 дни, издадена на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. “г“ от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/.

Съгласно чл. 186, ал. 4 от ЗДДС, обжалването на заповедта по ал. 3, каквато е и оспорената такава, се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 АПК (ред. ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

В случая, дружеството жалбоподател е със седалище - гр.София, бул.“А.Стамболийски“ № 231, ет.8, ателие 8.

Предвид изложеното, на основание чл.133, ал.1 АПК местно компетентен да се произнесе по законосъобразността на обжалваната заповед е Административен съд - София град, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата следва да се изпрати по подсъдност на Административен съд - София град.

Воден от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 133, ал. 1 от АПК, Административен съд Видин

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Административно дело №121/2022г. по описа на Административен съд Видин.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - София град.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя.

 

 

 СЪДИЯ: