Решение по дело №612/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта:	284
Дата:	10 ноември 2021 г. (в сила от 26 ноември 2021 г.)
Съдия:	Доротея Енчева Иванова

Дело:	20213330200612
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	13 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 284
гр. Разград, 10.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
в присъствието на прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20213330200612 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия АЛ. Н. АЛ., роден на ************ в гр. Разград, български
гражданин, с постоянен адрес гр. Цар Калоян, ************, със средно образование,
женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на 03.12.2020 г. в
гр. Разград, в условията на продължавано престъпление: потвърдил неистина в писмена
декларация- Декларация от 03.12.2020 г., приложена към Заявление за издаване на документ
за самоличност на български граждани /за СУМПС/ с вх. № 5862/ 03.12.2020 г., която по
силата на закон: чл. 160, ал.1 от Закона за движението по пътищата: “Дубликат на
свидетелство за управление или на контролен талон към него се издава, когато
свидетелството или контролният талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за
което притежателят подписва декларация във вр. с чл.8, ал.2 от Закона за българските лични
документи: “При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен
документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най- близкото структурно
звено на Министерството на вътрешните работи и чл. 35, т. 3 от Правилника за издаване на
българските лични документи: “При издаване и подмяна на свидетелство за управление на
МПС освен документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при
изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПС-
декларация за съответното обстоятелство по чл.17, ал.1 се подава пред орган на власт-
Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-гр. Разград, чрез служителя Н. М. М.-
системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-гр. Разград за удостоверяване
1

истинността на посоченото обстоятелство, а именно, че свидетелство за управление на
моторно превозно средство с № ********* от 31.05.2018г., издадено на негово име е било
изгубено, и потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон - чл. 151,
ал. 5 от Закона за движението по пътищата-"Свидетелство за управление на моторно
превозно средство се издава на лица, които са установили обичайното си пребиваване в
Република България, за което обстоятелство подписват декларация... " се дава пред орган на
власт - Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Разград, чрез служителя Н. М. М.-
системен оператор в сектор "Пътна полиция" при ОДМВР-гр. Разград, за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, а именно, че е установил обичайното си пребиваване
по смисъла на §6, т. 46 от допълнителните разпоредби на Закона за движението по пътищата
в Република България - гр. Цар Калоян, ************, когато е имал обичайно пребиваване
в Кралство Великобритания — престъпление по чл. 313, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на
1000,00 (хиляда) лева.
ОРИГИНА.ТЕ на:
1. Бланка-удостоверение за получено СУМПС /л. 56/;
2. Заявление вх. № 5862/03.12.2020 г. за издаване на документ за самоличност на
български гражданин /л. 57/;
3. Декларация по чл. 17 от ПИБЛД /л. 58/;
4. Данни за издаване на СУМПС от 03.12.2020г. /л. 59/
5. Декларация /л. 61/;
6. Два броя вносни бележки;
7. Разписка /л. 62/;
8. Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин вх.
№ 990/ 06.03.2017 г. и приложения към него, Заявление за издаване на документ за
самоличност на български гражданин вх. № 4998/ 04.08.2020г. и приложения към него,
Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин вх. № 54257/
14.08.2014 г. и приложения към него и Заявление за издаване на документ за самоличност на
български гражданин вх. № 53452/ 07.07.2016 г. и приложения към него /л.66/, след влизане
в сила на решението да бъдат върнати на сектор Пътна полиция при ОДМВР Разград, като
заверени копия останат по делото.
ОСЪЖДА обв. АЛ. Н. АЛ., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка
на ОД МВР гр. Разград сумата 305,00 лева (триста и пет лева), представляваща разноски на
досъдебното производство.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред
Окръжен съд гр. Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 284 от 10.11.2021г., постановено по АНД № 612/ 2021г. по описа
на РС- Разград

Постъпило е Постановление от РП Разград, в което се сочи че производството е водено по
чл.313, ал.1 от НК срещу АЛ. Н. АЛ. ЕГН ********** за това, че на 03.12.2020 г. в гр.
Разград, в условията на продължавано престъпление: потвърдил неистина в писмена
декларация- Декларация от 03.12.2020 г., приложена към Заявление за издаване на документ
за самоличност на български граждани /за СУМПС/ с вх. № 5862/ 03.12.2020 г., която по
силата на закон: чл. 160, ал.1 от Закона за движението по пътищата: “Дубликат на
свидетелство за управление или на контролен талон към него се издава, когато
свидетелството или контролният талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за
което притежателят подписва декларация във вр. с чл.8, ал.2 от Закона за българските лични
документи: “При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен
документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най- близкото структурно
звено на Министерството на вътрешните работи и чл. 35, т. 3 от Правилника за издаване на
българските лични документи: “При издаване и подмяна на свидетелство за управление на
МПС освен документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при
изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПС-
декларация за съответното обстоятелство по чл.17, ал.1 се подава пред орган на власт-
Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-гр. Разград, чрез служителя Н. М. М.-
системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр. Разград за
удостоверяване истинността на посоченото обстоятелство, а именно, че свидетелство за
управление на моторно превозно средство с № ********* от 31.05.2018г., издадено на
негово име е било изгубено, и потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата
на закон - чл. 151, ал. 5 от Закона за движението по пътищата-"Свидетелство за управление
на моторно превозно средство се издава на лица, които са установили обичайното си
пребиваване в Република България, за което обстоятелство подписват декларация... " се дава
пред орган на власт - Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Разград, чрез
служителя Н. М. М.- системен оператор в сектор "Пътна полиция" при ОДМВР-гр. Разград,
за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че е установил обичайното
си пребиваване по смисъла на §6, т. 46 от допълнителните разпоредби на Закона за
движението по пътищата в Република България - гр. Цар Калоян, ул. ************, когато е
имал обичайно пребиваване в Кралство Великобритания.
Депозирано е предложение уличеното лице да бъде освободено от наказателна отговорност
и да му бъде наложено административно наказание глоба.
В с.з. обв. А., редовно призован не се явява, за него служебен защитник, който не оспорва
описаното от фактическа страна в Постановлението на РРП, моли за минимално наказание.
За РП Разград в с.з. участва представител – Прокурор Ц., който поддържа предложението,
като моли съда да определи размера на наказанието около минималния предвиден в НК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият АЛ. Н. АЛ. е от гр. Цар Калоян. Същият е правоспособен водач на МПС от
2014 г. На 31.05.2018 г. от ОД на МВР - гр. Разград му било издадено Свидетелство за
управление на моторно превозно средство (СУМПС) № *********, вА.дно до 31.05.2023 г.
което му давало право да управлява МПС от категориите „В“, „М“, „С“, „ТКТ“.
От 2017 г. обв. А. живее и работи извън Република България. Пребивавал в различни страни
от европейския континент, а именно в Кралство Белгия, Кралство Великобритания,
Кралство Норвегия. В Република България се завръщал за кратки периоди от време. Отсядал
в родната си къща - в гр. Цар Калоян, ул. ************. После отново заминавал за
1

чужбина.
През 2018 г. обв. А. и съпругата му - св. Х-. Х. А., заедно заминА. за Кралство
Великобритания и се установили да живеят в гр. Уортинг, където обвиняемият започнал
работа първоначално като селскостопански работник, а след това и като общ работник -
товарач. Двамата се регистрирА. на адрес ************/. През 2020 г., обвиняемият
променил адресната си регистрация, тъй като вече живеел в гр. Ливърпул на адрес :
************/. По време на престоя си в Кралство Великобритания, обвиняемият А.
подменил свидетелството си за управление на моторно превозно средство № *********, с
английско СУМПС № ALI99901056AN9CG. Същото било издадено на 24.09.2020 г. и
включвало следните категории-А, В, F, К, С, Bl, Cl, Р, АМ и Q. Подмененото във
Великобритания българско СУМПС с № ********* на А.А. било изпратено по служебен път
от компетентните английски власти на Главна дирекция „Национална полиция” при МВР -
гр. София, откъдето е изпратено до ОД на МВР - гр. Разград. Тук, на 05.03.2021 г.,то било
унищожено по надлежния ред.
Въпреки, че знаел, че СУМПС му е подменено, при завръщането си в Република България,
на 03.12.2020 г. в гр. Разград, А.А. подал Заявление за издаване на документ за самоличност
на български граждани с вх. № 5862/03.12.2020 г., а именно да му бъде издадено СУМПС.
Заявлението подал до Началник Сектор „Пътна Полиция” при ОД на МВР - Разград пред св.
Н. М. М. - служител на длъжност „Системен оператор” в Сектор „Пътна полиция” при ОД
на МВР - гр. Разград. Към посоченото заявление АЛ. Н. АЛ. приложил изискуемата по закон
/чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата/ „Декларация по чл. 17, ал. 1 от
Правилника за издаване на българските лични документи“. Тази декларация А. попълнил и
подписал лично, като в нея декларирал, че е изгубил притежаваното от него СУМПС, като
изписал точно: „не мога да си намеря свидетелството за управление установих, че го няма
преди пет дни в гр. Цар Калоян. Нямам представа къде съм я загубил“, въпреки, че това не
отговаряло на обективната действителност. Тази декларация А.А. попълнил и подписал
лично.
Същият ден А.А. представил пред св. Н. М. и друг изискуем документ за издаване на ново
СУМПС , а именно втората процесна декларация, която била необходима във вр. с чл. 151,
ал. 5 от ЗДВП - «Свидетелство за управление на моторно превозно средство се издава на
лица, които са установили обичайното си пребиваване в Република България, за което
обстоятелство подписват декларация...» . Тази декларация - от 03.12.2020 г. била попълнена
и подписана лично от АЛ. Н. АЛ., като в нея той декларирал, че е установил обичайното си
пребиваване /повече от 185 дни през последните 12 последователни месеца/ по смисъла на
§6 т. 46 от Допълнителните разпоредби на Закона за движението по пътищата в Република
България на адрес гр. Цар Калоян, ул. ************, въпреки че знаел, че това не отговаря
на обективната действителност, т.е. декларирал, че това е мястото където обикновено живее
повече от 185 дни през последните 12 последователни месеца.
На 07.12.2020 г. било издадено ново СУМПС № ********* на името на обв. АЛ. Н. АЛ.,
което той получил на 08.12.2020 г., след което отпътувал за чужбина.
В хода на разследването са изискани и приложени в оригинал процесиите декларации. От
заключението на вещото лице по назначената в хода на ДП графическа експертиза, се
установява, че саморъчните подписи за декларатор и ръкописния текст в декларация по чл.
17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи от 03.12.2020 г. и
Декларацията от 03.12.2020 г., са изпълнени с почерка на АЛ. Н. АЛ.: ръкописния текст в
декларациите и този в заявленията са изпълнени с един и същ почерк. Саморъчният подпис
за „подпис на заявител“ в Заявление до ОДМВР-БДС с№ 5862/ 03.12.2020 г. е изпълнен с
почерка на АЛ. Н. АЛ..
Обв. АЛ. Н. АЛ. е неосъждан.
2

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното:
Деянието на обвиняемия от обективна и субективна страна е съставомерно по чл. 313, ал.1
от НК.
Обект на процесното престъпление са обществени отношения, свързани с т.нар. "лъжливо
документиране". Обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на престъплението,
като е потвърдил неистина.
От субективна страна, деянието е извършено умишлено – обвиняемият е съзнавал
обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искал тяхното настъпване.
От една страна процесното престъпление е на просто извършване – с декларирането на
неверните обстоятелства и представянето на Декларацията пред органа на власт, деянието е
осъществено. НК не изисква и специална цел във връзка са неверното деклариране или
съставомерни последици.
В подкрепа изводите на съда са всички събрани и проверени по реда на НПК доказателства
по делото, находящи се в ДП № 330 ЗМ - 52/2021г. по описа на ОДМВР – Разград и
приобщени по делото по реда на чл.283 от НПК, както и Справка за съдимост,
Характеристична справка за обвиняемия, Декларация.
С оглед предвиденото в този текст наказание, и необремененото съдебно минало на обв. А.
и възможностите за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, съдът
намира, че са нА.це условията по чл.78а от НК и АЛ. Н. АЛ. ЕГН **********, следва да
бъде освободен от наказателна отговорност, като бъде реА.зирана административно-
наказателната му такава, а именно - глоба. Отчитайки превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства - чисто съдебно минало и самопризнания, съдът определи
глобата към минималния й размер - 1000,00лв.
Съдът осъди обвиняемия АЛ. Н. АЛ. ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР
гр. Разград сумата 305,00 лева , представляващи разноски на досъдебното производство.
ПИСМЕНИТЕ доказателства по делото - оригинА.те на:
1. Бланка-удостоверение за получено СУМПС /л. 56/;
2. Заявление вх. № 5862/03.12.2020 г. за издаване на документ за самоличност на
български гражданин /л. 57/;
3. Декларация по чл. 17 от ПИБЛД /л. 58/;
4. Данни за издаване на СУМПС от 03.12.2020г. /л. 59/
5. Декларация /л. 61/;
6. Два броя вносни бележки;
7. Разписка /л. 62/;
8. Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин вх. № 990/
06.03.2017 г. и приложения към него, Заявление за издаване на документ за
самоличност на български гражданин вх. № 4998/ 04.08.2020г. и приложения към него,
Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин вх. №
54257/ 14.08.2014 г. и приложения към него и Заявление за издаване на документ за
самоличност на български гражданин вх. № 53452/ 07.07.2016 г. и приложения към
него /л.66/, след влизане в сила на решението да бъдат върнати на сектор Пътна
полиция при ОДМВР Разград, като заверени копия останат по делото.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Съобщи за изтекли лични данни