ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2129
гр.Плевен, 19.10.2022 година
Административен съд – Плевен, шести
състав, в закрито заседание на деветнадесети октомври две хиляди двадесет и
втора година , в състав:
Съдия: Снежина Иванова
като разгледа докладваното от съдията и.административно
дело № 335/2022 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе
взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Община
Пордим, гр. Пордим, ул. „Иван Божинов“ № 1 чрез
Д.В.-кмет на Община Пордим, чрез адв И.П. от САК, съдебен адрес:***
срещу решение от 05.04.2022 г. за отказ
за верифициране на БФП в размер на
128 815,90 лева с ДДС на ръководител на Управляващ орган на ОПОС
2014-2020.
В съдебно заседание на 06.10.2022 година процесуален
представител на ответника е направил искане за допускане на допълнителна
експертиза и допускане до разпит като свидетел на И. К. с оглед установяване на
обстоятелства по издаване на акта, извършаване на междинни плащания,
реализиране на проекта, като съдът е
предоставил възможност в 7-дневен срок да се представи заявление със задачи и да
се представят данни за участие на К. в административното производство.
С молба от 12.10.2022 г. ответникът прави искане за допускане на комплексна
експертиза и представя данни, че И.Кирков е участвал в проверка във връзка с
изпълнение на проекта.
Молбата е изпратена на оспорващия за становище и на
18.10.2022 година е предоставено такова.
В същото се
посочва, че въпроси 1, 2, 3 и 7 са извън обхват на предмета на делото, а на
другите въпроси вече е отговорено. Обръща се внимание, че съдът следва да
извърши проверка на законосъобразното протичане на административната процедура
по замяна на предвидения материал – чакълен дренажен слой от 30 см. с
геокомпозант, а не да извършва проверка на процеса на оценяване на
необходимостта от промяна на материали . Посочва, че искането за допускане до разпит
като свидетел на И.К., който е служител на МОСВ, е недопустимо и неотносимо към
изясняване на предмета на спора.
Съдът като съобрази искането на ответника за допускане
на комплексна съдебно-техническа-екологична експертиза и искането за допускане
до разпит като свидетел на И.Кирков, становище на оспорващия и закона, намира
следното:
Искането за допускане на комплексна
съдебно-техническа-екологична експертиза е допустимо и относимо с оглед
изясняване предмета на спора и следва да
бъде допусната такава с въпроси, поставени в молба от 12.10.2022 г..като следва
да се определи депозит за изготвяне на същата в размер на 800 лева, за всяко
вещо лице по 400 лева и да бъдат определени вещи лица – инж. М.С. от Списък на
вещи лица за района на АС Плевен и С. Б. Я., специалност: Водоснабдяване и
канализация – пречистване на води и архитектурно-строителна част, оценител на
недвижими имоти и строителна част на строежи, провеждане и изпълнение на
процедури по ЗОП, екологична оценка на въздействие на проекти от Обединен
списък на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1
от Закона за съдебната власт за съдебния район на Софийския градски съд за 2022
г.
Намира искането за допускане до разпит като свидетел
на И.К. за недопустимо и неотносимо към предмета на спора, тъй като са налице
писмени доказателства относно обстоятелствата, които се твърди, че ще доказва.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл. 197 от ГПК вр. чл. 144 от АПК Административен съд –Плевен, шести състав
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска изготвянето на
комплексна съдебно-техническа-екологична експертиза с въпроси, поставени
в молба на ответника от 12.10.2022 г.
Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер
на 800 лева, за всяко вещо лице по 400
лева, вносим от ответника в 7-дневен срок от съобщаване на определението,
за което да представи вносна бележка в деловодството на съда.
Определя за вещи лица инж. М.С. от Списък на вещи лица
за района на АС Плевен и С. Б. Я., специалност: Водоснабдяване и канализация –
пречистване на води и архитектурно-строителна част, оценител на недвижими имоти
и строителна част на строежи, провеждане и изпълнение на процедури по ЗОП,
екологична оценка на въздействие на проекти от Обединен списък на
специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона
за съдебната власт за съдебния район на Софийския град.
Оставя без уважение искането на ответника за допускане
до разпит като свидетел на Ивайло Кирков.
Определението да се съобщи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик:
/П/