№ 40171
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110153838 по описа за 2021 година
констатира следното:
Производството е образувано по искова молба на А. К. Б. срещу А. А. Б., С. А. Б. и
Х. А. Б. за установяване недължимост на вземания на ответниците за законна лихва върху
присъдена издръжка, за която е издаден изпълнителен лист по гр д. № 45639/2016 г.
Постъпил е отговор на исковата молба от малолетните А. А. Б. и С.А. Б. чрез
законния им представителя – тяхната майка К. А. И.. В отговора се твърди, че
упражняването на родителските права по отношение на непълнолетния Х. А. Б. е
предоставено на ищеца – негов баща с решение от 20.12.2021 г. по гр.д. 30744/2021 г. по
описа на СРС , 91 състав.
Видно от служебно извършена справка към настоящия момент решение от 20.12.2021
г. по гр.д. 30744/2021 г. по описа на СРС , 91 състав е влязло в сила с оглед
потвърждаването му с решение №3454/ 28.11.2022 г. по в.гр.д. №5348/2022 г. Поради това и
ищецът е родителят, упражняващ родителските права спрямо непълнолетният ответник Х.
А. Б.. Като непълнолетна страна в процеса Х. Б. може да извършва процесуални действия
лично, но със съгласието на родителя, на когото е предоставено упражняването на
родителски права, а именно – ищецът. Това води до противоречие в правата на двамата и
налага на непълнолетния ответник да бъде назначен особен представител по арг. от чл. 129,
ал. 2 СК и чл. 29, ал. 4 ГПК вр. с чл. 28, ал. 2 ГПК.
С оглед настъпилата промяна по отношение упражняването на родителските права
следва ищецът изрично да посочи поддържа ли иска, предявен срещу непълноления му син
Х. А. Б..
При поддържане на исковата молба в тази част ищецът следва да представи внесе
депозит в размер на 400 лева за възнаграждение на особен представител на ответника Хр.Б.
и да представи два преписа от исковата молба и доказателствата за връчване на
непълнолетния и особения представител.
Предвид посоченото, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответниците да посочи поддържа ли иска срещу Х. А. Б. и при
поддържането му в същия срок да внесе сумата от 400 лева – депозит за възнаграждение на
1
особен представител на ответника Х. Б. и да представи доказателства затова ведно с два
преписа от исковата молба с доказателствата.
Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде
върната в частта, с която е предявен иск срещу Х. Б..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2