№ 40482
гр. София, 13.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110171180 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 21.02.2024г. от
14:30 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца –
„ТОПЛОСНАБДИТЕЛНА АГЕНЦИЯ - ЕНЕРГИЕН СЕРВИЗ-НЕЛБО ИНЖЕНЕРИНГ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Тинтява“ № 15.
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е предявило искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл.
150 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД срещу Г. Г. С., Ц. Г. Н. и Г. И. Б., за осъждането им да заплатят, в
условията на разделна отговорност, следните суми:
1. Г. Г. С. - сумата в размер на 137,02 лева - цена за доставена топлинна енергия за
периода от м. 01.05.2018 г. до м. 30.04.2020 г. вкл., до имот на адрес: гр. София, ж. к.
„Лев Толстой“, бл. 35, ет. 2, ап. 42, ведно със законната лихва от 30.12.2022 г.
(подаване на исковата молба) до окончателното плащане, сумата от 26,36 лева –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за
периода от 15.09.2019 г. до 04.04.2022 г, сумата от 2,99 лева – цена за услуга дялово
разпределение за периода м. 03.2019 г. – м. 04.2020 г., вкл., ведно със законната лихва
от 30.12.2022 г. (подаване на исковата молба) до окончателното плащане, и сумата от
0,66 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната
главница за периода 01.05.2019 г. - 04.04.2022 г.;
2. Ц. Г. Н. - сумата в размер на 137,02 лева - цена за доставена топлинна енергия за
1
периода от м. 01.05.2018 г. до м. 30.04.2020 г. вкл., до имот на адрес: гр. София, ж. к.
„Лев Толстой“, бл. 35, ет. 2, ап. 42, ведно със законната лихва от 30.12.2022 г.
(подаване на исковата молба) до окончателното плащане, сумата от 26,36 лева –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за
периода от 15.09.2019 г. до 04.04.2022 г, сумата от 2,99 лева – цена за услуга дялово
разпределение за периода м. 03.2019 г. – м. 04.2020 г., вкл., ведно със законната лихва
от 30.12.2022 г. (подаване на исковата молба) до окончателното плащане, и сумата от
0,67 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната
главница за периода 01.05.2019 г. - 04.04.2022 г.;
3. Г. И. Б. - сумата в размер на 137,01 лева - цена за доставена топлинна енергия за
периода от м. 01.05.2018 г. до м. 30.04.2020 г. вкл., до имот на адрес: гр. София, ж. к.
„Лев Толстой“, бл. 35, ет. 2, ап. 42, ведно със законната лихва от 30.12.2022 г.
(подаване на исковата молба) до окончателното плащане, сумата от 26,37 лева –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за
периода от 15.09.2019 г. до 04.04.2022 г, сумата от 2,98 лева – цена за услуга дялово
разпределение за периода м. 03.2019 г. – м. 04.2020 г., вкл., ведно със законната лихва
от 30.12.2022 г. (подаване на исковата молба) до окончателното плащане, и сумата от
0,67 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната
главница за периода 01.05.2019 г. - 04.04.2022 г.
Ответниците са подали отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
оспорват исковете като недопустими, алтернативно като неоснователни. Оспорват пасивната
процесуална легитимация на ответниците, като твърдят, че към завеждане на исковата молба
и към исковия период не са собственици на процесния имот и не са ползватели на топлинна
енергия. Излагат доводи, че от края на 2006 год. не владеят и не ползват имота, тъй като са
продали същия и са предали владението му, за което прилагат като доказателство
нотариален акт за продажба на недвижим имот № 108, том V, дело № 843 от 23.11.2006 г. по
описа на Нотариус Димитър Танев с рег № 041 на НК, с район на действие гр. София.
УКАЗВА на ответниците най- късно в първото по делото заседание да бъде подписан
екземплярът, предназначен за съда, на отговора на исковата молба, доколкото е подписан
само преписът от отговора за насрещната страна.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответниците са собственци или носители на вещно
право на ползване върху процесния имот или са сключили договор с ищеца за доставка на
ТЕ в качеството си на ползватели на имота, че в имота за процесния период е доставена
топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово
разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният
имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот
през процесния период.
В тежест на ответниците е да докажат възражението си, че са се разпоредили с
правото на собственост върху процесния имот преди началото на процесния период.
2
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба
и с отговора на исковата молба.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания в първото по
делото заседание.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 1 – седмичен срок да представи документите,
посочени в т. 4 в исковата молба, раздел „Доказателствени искания“.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, включително и третото лице – помагач, с препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3