Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

 

Административен  съд - Видин                                           административен състав

в закрито заседание на деветнадесети август

през две хиляди двадесет и първа година в състав :

Председател: Антония Генадиева

                                                                                     Членове:…..……………………

                                                                                                   ………………………...

при секретаря ……………………………………………......................и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                       съдия Генадиева                                 адм.дело № 172       по описа

за 2021 година.

                   Делото е образувано по жалба на В.М.П. *** против Решение № 1040 – 05 – 20 от 12.08.2021г. на Директора на ТП на НОИ Видин.

                   След запознаване с подадената жалба съдът констатира, че същата е нередовна.

                   Видно от нея е, че в заглавната част на жалбата е вписано, че е подадена против Решение № 1040 – 05 – 20 от 12.08.2021г. В обстоятелствената част на същата се навеждат и доводи за претърпени имуществени и неимуществени вреди. Поради това жалбоподателят следва да конкретизира дали обжалва само описаното решение или претендира и имуществени или неимуществени вреди, както и ако претендира такива дали ги претендира от този акт или от други административни актове. Горното е необходимо във връзка с разпоредбата на чл.150,ал.1,т.5 от АПК.

                   На следващо място, съгласно разпоредбата на чл.150,ал.1,т.7 от АПК в жалбата следва да е посочено искането до съда, а именно дали се иска отмяна – изцяло или частично, на обжалваният акт.  Видно от жалбата е, че в нея не е конкретизирано такова искане във връзка именно с наведените доводи в нея, т.е. липсва конкретно искане дали се цели отмяна или не, на цитирания по – горе акт и ако се иска отмяна, то изцяло или частична следва да бъде тя.

                   Предвид разпоредбата на чл.151,т.4 от АПК жалбоподателят следва да представи преписи освен от жалбата и от доказателствата за връчване на страните, поради което и следва да бъдат представени препис от приложените към жалбата доказателства, тъй като следва да бъдат изпратени такива и на ответната страна. По делото са представени преписи само от доказателствата, но не и от жалбата. Препис следва да бъде представен и от допълнителната молба, ако бъде подадена такава, съобразно дадените указания за отстраняване на нередовностите на жалбата, както и от доказателствата, ако бъдат приложени допълнителни такива.

                   Съобразно разпоредбата на чл.158,ал.1 от АПК жалбата следва да бъде оставена без движение, като бъдат дадени указания на жалбоподателя да отстрани нередовностите.

                   Предвид горното, Съдът 

 

                                                  Р А З П О Р Е Д И  :

 

                   ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В.М.П. *** против Решение № 1040 – 05 – 20 от 12.08.2021г. на Директора на ТП на НОИ Видин до отстраняване на описаните по – горе в настоящото разпореждане нередовности.

                   Горното следва да бъде сторено с писмена молба, с препис за другата страна, в 7 – дневен срок от съобщението, в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане.

                   Разпореждането не подлежи на обжалване.

                   Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя.

                   Делото да се докладва след изтичане на срока или след постъпване на становище.

 

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: