Решение по дело №3511/2015 на Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

 

№.........                                  24.10.2016 г.         Гр. Стара Загора

 

В  ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                 Трети граждански състав

На 28 септември                                                2016 г.

В публично заседание в следния състав:

 

                                                         Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

 

Секретар: М.Й.

 Прокурор: 

 като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕНЧЕВА

гр.дело № 3511 по описа за 2015 година.

 

 

Производството е по реда на чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 422 от ГПК.

          Ищецът „ВИВА КРЕДИТ” ООД гр. София, в която твърдят, че на 11.10.2013 г., страните са сключили Договор за паричен заем, по силата на който „Вива Кредит" ООД е Заемодател, а В.И.Ч., съответно Заемател. По силата на Договора за паричен заем, Дружеството предоставило на В.И.Ч. заемна сума в размер на 5 000 лева, която се е съгласила да върне същата, заедно с дължима лихва в размер на 6 896,56 лева  за срок от 36 месеца по следния начин: първите 12 месечни вноски в размер на 260 лева всяка и следващите 24 месечни вноски в размер на 369,44 лева, всяка. Общата дължима за погасяване сума е в размер на 11 986,56 лева. С Нотариален акт № 96, том III, per. № 3566, дело № 388 от 2013 г. по описа на Стефка Чавдарова, Нотариус с регистрационен номер № 381 на Нотариалната камара, с район на действие Районен съд - град Стара Загора, вписан в Служба по вписванията - гр. Стара Загора към Агенция по вписванията с вх. per. № 10918 от 11.10.2013 г., акт № 152, том III, дело 6195/2013 г.; е учредена в полза на „Вива Кредит" ООД, ЕИК *********, договорна ипотека, с която г-жа В.И.Ч. е обезпечила задължението си по сключения между тях Договор за паричен заем от 11.10.2013 година. С Нотариална покана за обявяване на задължение по Договор за паричен заем за предсрочно изискуемо нотариално заверена с peг. № 5924/12.06.2014 г., от помощник-нотариус по заместване Севда Мирчева на Нотариус Маргарита Иванчева с per. № 260 на НК и връчена на 18.06.2014 г. лично от Нотариус Стефка Чавдарова с per. № 381, с район на действие Стара Загора на НК, с per. № 1835, том I, № 90; длъжникът В.И.Ч. била уведомена, че е изпаднала в забава за плащане на задълженията си по Договора за заем от 11.10.2013 г. и, че обявява цялото й задължение за предсрочно изискуемо в пълен размер. С нотариалната покана на длъжника бил предоставен 5-дневен срок да заплати доброволно задължението си. Сочат, че считано от датата на връчване на Нотариалната покана - 18.06.2014 г., задължението е станало изцяло предсрочно изискуемо в пълен размер. Подали Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, с което поискали да бъде издадена Заповед за незабавно изпълнение и Изпълнителен лист срещу длъжника В.И.Ч. , било образувано частно гр. дело № 5216/2014 година. На 19.12.2014 г. в полза на „Вива Кредит" ООД била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 3189, както и Изпълнителен лист № 5216/ 19.12.2014 г.  Сочат, че на 15.10.2013 г. на длъжника В.И.Ч. е приспадната сумата от 135 лева, представляваща предвидените в чл. 3, ал.2. от Договора за паричен заем разноски в размер на 2,7 % от заемната сума и сумата от 325,66 лева, представляваща заплатени от „Вива Кредит" ООД разноски по учредяването на договорната ипотека върху ипотекирания, в полза на ищеца, недвижим имот, съгласно договореното между страните в чл. 3, ал. 3 във връзка с чл. 4, ал. 2 от Договора за паричен заем. Остатъкът по заема, който оставал да бъде погасен, съгласно Договора за паричен заем бил в размер на 11 366,56 лева, от които главница в размер на 5 000 лева и остатък от договорна лихва в размер на 6 366,56 лева за периода от 11.10.2013 г. /датата на първата вноска/ до 18.06.2014 г. /датата, на която е обявена предсрочната изискуемост/. Длъжникът също така дължал и общо неустойка в размер на 2 115  лева, от които В.И. Чакалова- Илиева е заплатила сумата в размер на 655  лева, представляваща част от дължимата начислена неустойка, а именно: на 20.12.2013, г. сумата от 15 лева; на 19.02.2014 г. сумата от 190 лева; на 12.08.2014 г. сумата от 190 лева; на 01.09.2014 г. сумата от 260 лева. Към датата на подаване на настоящата искова молба, след приспадане на вече изплатените от г-жа В.И.Ч. суми, с които се е погасила част от начислената неустойка за забава в общ размер от 655 лева, остатъкът за плащане е в общ размер на 1 460 лева, за допусната забава за заплащане на следните погасителни вноски 3, 4, 5, 6 и 7, подробно описани в исковата молба.  Длъжникът дължал и договорна лихва в размер на 6366.56 лв.

          Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено   по отношение на длъжника В.И.Ч., че им дължи сумата от 12826.56 лв., както следва: Главница по Договор за паричен заем в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева; Остатък от договорна лихва в размер на 6 366,56 лева /шест хиляди триста шестдесет и шест лева и петдесет и шест стотинки/; Остатък от начислена неустойка за забава в размер на 1 460 /хиляда четиристотин и шестдесет/ лева, ведно със законна лихва за забава върху сумата от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното изплащане на сумата. Претендират за направените по настоящото производство съдебни и деловодни разноски.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК  е постъпил писмен отговор от назначения особен представител на ответника  В.И.Ч., в който  твърди, че между страните е сключен договор за заем, а именно, ответника да получил сумата от 5000 лева, парично задължение, обезпечено с ипотека на имот, находящ се в гр. Стара Загора, и съответно договорна ипотека, сключена в Стара Загора. От представените доказателства било видно, че е получила сумата от 4539.34 лв., като разписката от външна страна била редовна, но не е посочен номера на кредита, или указание, за кой договор за кредит става въпрос. Счита, че исковата претенция е допустима до размера на получената от нея сума от 4539.34 лв. Счита, че договорената лихва в договора за кредит е 5,2 %, която следва да бъде изчислена от вещо лице, и съответно справедливо присъдена на ищцовата страна. Възразява срещу начислените суми за неустойка и забава, понеже не било установено при какви обстоятелства е начислена лихвата за забава, и съответно неустойката за забава, по посоченото за изискуемо вземане, в размер на 5000 лева, като лихвите са изчислени - общата сума е 6366,56 лв., а неустойката -1460 лв.

От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност, съдът намира за установено следното:

Видно от приложеното към настоящото дело ч.гр.д.  № 5216/2014 г. по описа на РС Стара Загора е налице издадена заповед за изпълнение № 3189 от 19.12.2014 г. по чл. 417, с която В.И.Ч. е осъдена да заплати на „ВИВА КРЕДИТ” ООД, ЕИК *********, сумата 5000 лева - главница по договор за заем от 11.10.2013г., обективиран в нотариален акт за учредяване на договорна ипотека №96, том ІІІ, рег.№3566, дело №388/2013г., на нотариус рег.№381 Стефка Чавдарова, с район на действие РС Стара Загора, сумата 6 366,56 лева договорна лихва от 11.10.2013г. до 18.06.2014г., сумата 1460 лева неустойка за забава от три дни след падежа на всяка вноска до 09.06.2014г. -на основание т.1 от Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека в размер на 0,1 % от заемната сума за всеки ден забава до деня на изпълнение на задължението, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.12.2014 г. до изплащане на вземането, както и сумата 256,55 лв. държавна такса и сумата 914,80 лева юрисконсултско възнаграждение - разноски по делото, срещу която длъжникът е подал възражение. В законоустановения срок ищецът е предявил иск.

Видно от приложения по делото договор за паричен заем от 11.10.2013 г., „Вива Кредит" ООД е предоставило на В.И.Ч. заемна сума в размер на 5 000 лева, като последната се е съгласила да върне същата, заедно с дължима лихва в размер на 6 896,56 лева  за срок от 36 месеца.

С Нотариален акт № 96, том III, peг. № 3566, дело № 388 от 2013 г. по описа на Стефка Чавдарова, Нотариус с регистрационен номер № 381 на Нотариалната камара, с район на действие Районен съд - град Стара Загора, вписан в Служба по вписванията - гр. Стара Загора към Агенция по вписванията с вх. peг. № 10918 от 11.10.2013 г., акт № 152, том III, дело 6195/2013 г. е учредена в полза на „Вива Кредит" ООД, ЕИК *********, договорна ипотека, с която В.И.Ч. е обезпечила задължението си по сключения между тях Договор за паричен заем от 11.10.2013 година.

Видно от Нотариална покана за обявяване на задължение по Договор за паричен заем за предсрочно изискуемо нотариално заверена с peг. № 5924/12.06.2014 г., от помощник-нотариус по заместване Севда Мирчева на Нотариус Маргарита Иванчева с peг. № 260 на НК и връчена на 18.06.2014 г. лично от Нотариус Стефка Чавдарова с peг. № 381, с район на действие Стара Загора на НК, с per. № 1835, том I, № 90, В.И.Ч. е била уведомена, че е изпаднала в забава за плащане на задълженията си по Договора за заем и „ВИВА КРЕДИТ” ООД обявява цялото й задължение за предсрочно изискуемо в пълен размер, като й е предоставен 5-дневен срок да заплати доброволно задължението си.

          По делото е депозирано заключение на назначената съдебно- икономическа експертиза, което не е оспорено от страните и което съдът възприема като компетентно и добросъвестно изготвено. Вещото лице сочи, че от предоставеното извлечение е видно, че В.И.Ч. е  усвоила кредит в размер на 5000 лв. на 15.10.2013 г., като по разплащателната си сметка в ПИБ е получила сумата в размер на 4539.34 лв., а остатъкът от 460.66 лв. са прихванати такси за разноски по кредита и изготвяне на Договорна ипотека. Ответницата В.И.Ч. е платила общо 5 вноски в общ размер на 1275 лв., с които са погасени 620 лв. лихви и 655 лв. неустойки за забава. Вещото лице сочи, че дългът на В.И.Ч. към 09.06.2014 г.  – датата на сваляне на кредита от системата е в общ размер на 12826.56 лв., от които 5000 лв. главница, 6366.56 лв. лихви и 1460 лв. – неустойки за забава.

          Съдът не споделя възраженията на назначения особен представител на ответницата, че искът следва да се счита предявен  само до размера на получената от ответницата сума. Видно от сключения между страните договор за паричен заем от 11.10.2013 г., в чл. 3, ал.2  страните са уговорили, че заемателят ще прихване разноските по чл. 6, т.4 от Договора в размер на 2.7 %, както и съгласно чл. 3, ал.3 във вр. с чл. 4, ал.2, заемателят ще прихване разноските по учредяване на договорната ипотека. По делото са приложени фактура на името на г-жа Чакалова, издадена от Нотариус Стефка Цвяткова Аврамова и платежни бележки за допълнителни разходи към Агенцията по вписванията.

          Съдът не споделя и възраженията на процесуалния представител на ответницата срещу начислените суми за неустойка и забава. В чл. 6, ал.2 от Договора, договорната лихва е изрично уговорена между страните /същата е уговорена и в нотариалния акт за учредяване на договорна ипотека от 11.10.2013 г./. Ищецът в настоящото производство не претендира лихва за забава, а неустойката в размер на 0.1% от заемната сума за всеки ден забава до деня на изпълнение на задължението е уговорена в чл. 6, т.5 от двустранно подписания Договор за паричен заем от 11.10.2013 г. и с подписа си ответницата се е съгласила с условията по Договора. В чл. 7, ал.1 от договора за паричен заем е уговорено, че при неплащането, на която и да е вноска с повече от 30 календарни дни, задължението става предсрочно изискуемо в пълен размер, поради което съдът не споделя и възраженията на ответницата, че липсвали доказателства за обявяване на кредита за предсрочно изискуем.

          Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл. 422 от ГПК за  основателен и доказан тъй като е налице неточно изпълнение по Договор за паричен заем от 11.10.2013 г. за сумата 5000 лева - главница по договор за заем от 11.10.2013г., обективиран в нотариален акт за учредяване на договорна ипотека №96, том ІІІ, рег.№3566, дело №388/2013г., на нотариус рег.№381 Стефка Чавдарова, с район на действие РС Стара Загора, сумата 6 366,56 лева договорна лихва от 11.10.2013г. до 18.06.2014г., сумата 1460 лева неустойка за забава от три дни след падежа на всяка вноска до 09.06.2014г. -на основание т.1 от Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека в размер на 0,1 % от заемната сума за всеки ден забава до деня на изпълнение на задължението, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.12.2014 г. до изплащане на вземането, както и сумата 256,55 лв. държавна такса и сумата 914,80 лева юрисконсултско възнаграждение - разноски по делото, за които суми е издадена заповед за изпълнение № 3189/19.12.2014 г. по ч.гр.д. № 5216/2014 г. по описа на РС Стара Загора.

          На осн.чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски по делото в размер на 3492.88 лв., представляващи  ДТ и възнаграждение за вещото лице, възнаграждение за един адвокат и разноски, направени в заповедното производство.

          Водим от горните мотиви, съдът

         

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В.И.Ч., ЕГН ********** ***/втори адрес: гр. Стара Загора, ул. Славейков № 88/ че дължи на „ВИВА КРЕДИТ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Стефан Стамболов № 6, офис 4-5,  сумата 5000 лева - главница по договор за заем от 11.10.2013г., обективиран в нотариален акт за учредяване на договорна ипотека №96, том ІІІ, рег.№3566, дело №388/2013г., на нотариус рег.№381 Стефка Чавдарова, с район на действие РС Стара Загора, сумата 6 366,56 лева договорна лихва от 11.10.2013г. до 18.06.2014г., сумата 1460 лева неустойка за забава от три дни след падежа на всяка вноска до 09.06.2014г. -на основание т.1 от Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека в размер на 0,1 % от заемната сума за всеки ден забава до деня на изпълнение на задължението, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.12.2014 г. до изплащане на вземането,  за която сума е издадена заповед за изпълнение № 3189/19.12.2014 г. по ч.гр.д. № 5216/2014 г. по описа на РС Стара Загора.

ОСЪЖДА В.И.Ч., ЕГН ********** ***/втори адрес: гр. Стара Загора, ул. Славейков № 88/ да заплати на „ВИВА КРЕДИТ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Стефан Стамболов № 6 направените по ч.гр.д. № 5216/2014 г. по описа на РС Стара Загора разноски в размер на 256.55 лв. за ДТ и 914.80 лв. адв. възнаграждение, както и сумата в размер на 2321.53 лв., представляващи направени по настоящото дело съдебни и деловодни разноски.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Окръжен съд Стара Загора.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: