№ 40
гр. Свищов, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на девети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
като разгледа докладваното от Стела Д. Бъчварова Гражданско дело №
20224150100467 по описа за 2022 година
за да се произнесе взема предвид:
Производството по делото е образувано по иск за развод по чл. 49, ал.1 от Семейния
кодекс, обективно съединен с небрачните искове по чл.53 от СК за фамилното след развода
и чл. 56 от СК за предоставяне на семейното жилище.
Ищца твърди, че с ответника са съпрузи. Бракът им бил сключен на ***** г. пред
длъжностно лице по гражданското състояние в гр.Свищов и е първи за двамата. Твърди се,
че по време на брака са родени дъщеря им В. Ц. Ц. и синът им П. Ц. Ц., понастоящем
пълнолетни. Твърди, че с ответника живеят във фактическа раздяла от 2010г., като
причините са непреодолими различия във вижданията за брака и семейството и за
отношението на съпруга към ищцата като съпруга и майка на двете деца. Заявява, че не са
полагали усилия да заздравят брака си и да живеят като семейство. До раздялата ползвали
жилище на ищцата на посочен адрес, което се ползва от нея и понастоящем.
При тези обстоятелства, счита бракът си с ответника за дълбоко и непоправимо
разстроен и като запазването му е напълно неоправдано от законова и морална гледна точка.
Моли съда да прекрати брака с развод без да се произнася по въпроса за вината.
Моли съда да предостави семейното жилище в гр. Свищов, ул. ****** на нея. Моли след
прекратяване на брака да продължи да носи брачното си име Ц..
В срока и по реда чл.131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищцата се явява лично и с адв. П. Д. от ВТАК. Поддържа
исковата молба. Изразява становище производството по делото да премине към
производство за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие. Моли съда да одобри
постигнатото между страните споразумение за прекратяване на брака по взаимно съгласие.
1
Ответникът редовно призован, се явява лично и с адв. ***** и моли съда да одобри
постигнатото между страните споразумение за прекратяване на брака по взаимно съгласие.
С протоколно определение от 09.03.2023 г., на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, е
допусната трансформация на иска от такъв по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК- поради
дълбокото и непоправимо разстройство на брака, в иск по смисъла на чл. 50 от СК- за развод
по взаимно съгласие между съпрузите.
След преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Страните по делото са законни съпрузи от *****г., видно от приложеното
удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №
125/*****г. от длъжностно лице по гражданското състояние на Община Свищов, като
съпругата е приела фамилното име Ц..
От Нотариален акт за замяна на недвижим имот № 33, том IV, дело № 1559/1997, се
установява, че по време на брака на ищцата е заменила описания в този нотариален акт
имот, с друг, описан в Нотариален акт за дарение на имот № 132, том I, дело № 385/1983 г.,
получила като дарение.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
С оглед характера на производството, изразеното и поддържано, сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, съдът намира, че не следва да се
изследват мотивите на страните за прекратяването на брака им и той следва да бъде
прекратен на основание чл.50 от СК. Постигнатото в хода на производството споразумение
между тях за последиците от прекратяването на брака не противоречи на императивни
законови разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл.51 от СК,
поради което следва да бъде утвърдено.
При този изход на делото и на основание чл. 6, т. 1 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в
размер на 40 лв., която следва да бъде заплатена съразмерно от двамата молители, както и
по 5 лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл.321,ал.5 от ГПК, вр. с чл.50 и чл.51 от СК,съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие брака между М. И. Ц., ЕГН **********,
с адрес гр. ****** и Ц. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес гр. Свищов, ул.“ ******, сключен на
*****г. с акт за граждански брак № 125/*****г. от длъжностно лице по гражданското
състояние на Община Свищов.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо последиците
от прекратяване на брака, както следва:
ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
2
Страните заявяват, че не си дължат издръжка след прекратяване на брака.
ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
Семейното жилище, находящо се в гр. Свищов, ул. „*****, е собственост на М. И. Ц.,
ЕГН **********, й се предоставя за ползване.
ФАМИЛНО ИМЕ:
След прекратяване на брака съпругата ще носи брачното си фамилно име Ц..
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
Страните заявяват, че извънсъдебно са разделили придобитите по време на брака
движими вещи и нямат претенции един към друг, както и по отношение на притежаваните
от тях банкови сметки.
Страните заявяват, че се споразумяват да покриват вноските по теглени от тях
кредити, така, както са правили по време на брака
Страните заявяват, че нямат неуредени имуществени отношения и нямат претенции
един към друг.
ОСЪЖДА М. И. Ц., ЕГН **********, с адрес гр. ****** да заплати допълнителна
държавна такса по допускане на развода в размер на 20,00 лв., както и 5лв. държавна такса
за издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Ц. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес гр. Свищов, ул.“ ****** да заплати
допълнителна държавна такса по допускане на развода в размер на 20,00 лв., както и 5лв.
държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
3