РЕШЕНИЕ
№ 3792
гр. София, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110152574 по описа за 2022 година
Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД и чл.150 и сл.ЗЕ и чл.5-9 ЗН срещу двама ответника.
Производството е образувано по подадена в съда искова молба от ищец
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.Я. № ..., срещу двама ответника А. М. П., с ЕГН: **********, със съдебен адрес
гр.София, ул.Ц. К. №....., ет.3, офис 9 чрез адвокат Е. П. и Л. М. М., с ЕГН: **********, с
адрес гр.София, ул. Л. пл. № ...., ет.1, ап.1, с молба съдът да постанови решение и да осъди
двамата ответника да заплатят на ищеца разделно при квоти по ½ от всички дължими
суми, както следва – в общ размер на 1206,72 лева/лв./, от които 999,42 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2019г.-
30.4.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
29.9.2022г. до изплащане на вземането и 145,63 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от
15.9.2020г. до 31.8.2022г., както и цена за услуга за дялово разпределение/ДР/ в размер на
51,59 лв. - главница за периода 1.11.2019г.-30.4.2021г., и 10,08 лева - мораторна лихва върху
ДР за периода 31.12.2019г.-31.8.2022г., като сумите са начислени за топлоснабден имот с
адрес гр.С., ул. Л. пл. № ...., ет.1, aп.1, с аб.№ ....../Инсталация № ......., ИД ......
В исковата молба ищецът твърди, че двамата ответника са наследници на починал
абонат за процесния период и процесния имот, но не са променили партидата и не са
извършили плащания на дължимите суми.
Моли да се уважат предявените искове и се присъдят разноски.
ОТВЕТНИЦИТЕ с отговор по чл.131 ГПК представят доказателства за платени по
1
съдебното дело 1434,70лв. на каса на ищеца на 12.12.2022г. по аб.№ ......., който е
процесния, като са платени и разноски от 205лв. Моли се съдът да вземе предвид
извършеното плащане. Изразява се готовност да се заплати дължимото юр.к.възн-е в
минимален размер определен от съда. Поради изложеното се иска отхвърляне на ищцовите
претенции.
В открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител по
пълномощно, поддържа предявените искове, потвърждава извършеното плащане от двамата
ответника в хода на делото, и моли съдът да присъди юр.к.възнаграждение по делото, което
е дължимо, в минимален размер от 100 лева. Представят в о.с.з. на 10.3.2023г. списък по
чл.80 ГПК/л.78 от делото/.
В открито съдебно заседание двамата ответника, редовно призовани, не се явяват
лично и не се представляват от адвокат.
Съдът като взе предвид чл.12 и чл.235 ГПК и след съвкупна преценка на
доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните
актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
По делото са приети като доказателства писмени документи представени с ИМ. По
делото ищеца е признал извършено плащане от двамата ответника за всички дължими суми
по делото, освен претендираното по делото юрк.възнаграждение.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни
изводи:
Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен иск
ищецът да докаже възникването на спорното право, основанието на претенцията си, нейния
размер, а също така и изискуемостта, а ответникът следва да докаже фактите и
възраженията, които изключват, унищожават или погасяват това право.
Съобразно разпоредбата на чл.79, ал.1 ЗЗД ако длъжникът не изпълни точно
задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение заедно с обезщетение за забава
или с обезщетение за неизпълнение.
В конкретния случай между страните няма спор, че са били във валидни облигационни
отношения за доставяне на топлинна енергия за описан в ИМ процесен имот за посочения
процесен период, като двамата ответника признават задълженията си, като са заплатили
всички дължими суми в хода на настоящото производство, след подаване на ИМ в съда.
С оглед извършеното плащане, което съдът следва да съобрази при произнасяне на
решението си, предявените искове подлежат на отхвърляне изцяло, за всички суми, така
както са предявени с ИМ.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Съдът присъжда на ищеца разноски в размер на 100,00 лева за юр.к.възнаграждение по
реда на чл.78, ал.8 ГПК. Ищецът представя списък по чл.80 ГПК/л.78 от делото/.
2
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от ищец ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК
......., със седалище и адрес на управление гр.София, район Кр. с., ул.Я. № ...., срещу двамата
ответника А. М. П., с ЕГН: **********, със съдебен адрес гр.София, ул.Ц. К. №...., ет.3,
офис 9 чрез адвокат Е. П. и Л. М. М., с ЕГН: **********, с адрес гр.София, ул. Л. пл. № ...,
ет.1, ап.1, да бъдат осъдени двамата ответника да заплатят на ищеца следните СУМИ - в
общ размер на 1206,72 лева/лв./, от които 999,42 лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2019г.-30.4.2021г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 29.9.2022г. до изплащане на вземането и
145,63 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2020г. до 31.8.2022г., както и цена за
услуга за дялово разпределение/ДР/ в размер на 51,59 лв. - главница за периода 1.11.2019г.-
30.4.2021г., и 10,08 лева - мораторна лихва върху ДР за периода 31.12.2019г.-31.8.2022г.,
като сумите са начислени за топлоснабден имот с адрес гр.София, район Л., ул. Л. пл. № ....,
ет.1, aп.1, с аб.№......./Инсталация № ........, ИД .........., на правно основание чл.79, ал.1 и чл.86
ЗЗД и чл.150 и сл.ЗЕ и чл.5-9 ЗН, поради извършено плащане от двамата ответника в хода
на производството.
ОСЪЖДА А. М. П., с ЕГН: **********, със съдебен адрес гр.София, ул.Ц.К. №....,
ет.3, офис 9 чрез адвокат Е. П. и Л. М. М., с ЕГН: **********, с адрес гр.София, ул. Л. пл. №
...., ет.1, ап.1, да заплатят на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК ......., със седалище и
адрес на управление гр.София, район Кр. с., ул.Я. № ...., СУМАТА от 100,00 лева
представляваща сторени разноски пред СРС, като всеки от тях дължи по 50,00 лева на съда,
на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред СГС в 2 - седмичен срок от
уведомяването на страните за обявяването му със съобщение.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните, ако е възможно по електронен
път!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3