РЕШЕНИЕ
№ 7478
гр. София, 28.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:В. СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от В. СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110116876 по описа за 2023 година
Съдът, като обсъди четирите отделни указания, изложени в
Определение на СГС ГО Втори „Б“ състав, постановено на
18.12.22024г. по гр. дело № 14480/24г., намира както следва:
По първото указание: Указанието следва да се приеме. Предмет
на спора е една втора идеална част от процесния имот и в този смисъл
диспозитива на постановеното по делото решение следва да се
допълни.
По второто указание: Указанието не може да се приеме.
Процесният имот е описан от съда така, както го е описал в исковата
си молба ищецът, а в молбата идентификатор на имота не е посочен.
Исковата молба е вписана без посочване на идентификатор, а
вписаното съдържание определя границите, в които се произнася
съдът.
По трето указание: Указанието не може да се приеме.
Диспозитива съдържа изрично посочване: „Давностно владение“.
Съдът намира, че израза „давностно владение“ представлява правна
квалификация, а евентуалното допълване с израза „по чл. 79 от Закона
за собствеността“ е акцесорно и по избор на автора.
По четвърто указание: Указанието не може да бъде прието.
Диспозитива на решението отразява петитума на исковата молба, в
1
която е посочено искане за установяване „към 02.02.2018г“. Съдът е
употребил същия израз, който – логически тълкуван – обхваща всички
възможни периоди на владение, които завършват на 02.02.2018г.
Съгласно гореизложеното:
РЕШИ:
ИЗВЪРШВА поправка в диспозитива на на постановеното по
делото Решение № 16649/09.09.202г. както следва:
-/ предмет на диспозитива е една втора идеална част от описания
в него недвижим имот.
ОСТАВЯ без уважение останалите искания за поправка и
допълване на диспозитива на решението, съдържащи се в цитираното
в мотивите на това решение определение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване по общия ред.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2