№ 8
гр. Видин , 15.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО в публично заседание на
петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20211320200451 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор Кайзеров.
Подсъдимият АЛ. КР. Д. редовно призован, се явява в залата и с адв.
Р. Рангелова преупълномощена от адв. И..
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. РАНГЕЛОВА: Моля да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
АЛ. КР. Д., роден на 21.08.1988 г. в гр. Видин, с адрес: гр. Видин,
ж-к „Химик", бл. 25, вх. Б, ет. 6, ап. 40, българин, с българско гражданство,
неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН: **********.
Самоличността се сне от л.к. № ********* / 13.02.2018 г. изд. от
МВР – Видин.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати
на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Няма пречки да
бъде насрочено гледането на делото по същество.
АДВ. РАНГЕЛОВА: Постигнали сме споразумение с представителя
на РП – Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим
споразумението пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по
чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали
сме споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. РАНГЕЛОВА: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали
сме споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го
одобрите в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение, а именно в това, че на 08.03.2021 г. в гр. Видин,
по ул. „ Пейо Яворов", на кръстовището с ул. „Цибър", с посока на движение
към магазин „Фреш", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Шкода", модел „Октавия" с per. № ВН 8466 АВ, лична собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.92 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер
7510 с фабр. № ARBB-0014 с проба № 01535 от 08.03.2021 г.- престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във
вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, чието изпълнение
на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът да отложи за срок от 3/ три/ години, като
моля да го лишите от правоуправление за срок от 6/шест/ месеца на
основание чл. 343г НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А. Д. / /адв. Р. РАНГЕЛОВА/
3
ПРОКУРОР:
/К. КАЙЗЕРОВ/
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според
което подсъдимия АЛ. КР. Д., роден на 21.08.1988 г. в гр. Видин, с адрес:
гр. Видин, ж-к „Химик", бл. 25, вх. Б, ет. 6, ап. 40, българин, с българско
гражданство, неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН: **********
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2021 г. в гр. Видин, по ул. „
Пейо Яворов", на кръстовището с ул. „Цибър", с посока на движение към
магазин „Фреш", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Шкода", модел „Октавия" с per. № ВН 8466 АВ, лична собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.92 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер
7510 с фабр. № ARBB-0014 с проба № 01535 от 08.03.2021 г.- престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във
вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, Съдът му налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 3/три/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 НК Съдът отлага за срок от 3/ три/ години.
На основание чл. 343г НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК съдът
лишава подс. АЛ. КР. Д. от право да управлява МПС за срок от 6/шест/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК съдът зачита времето, през което
подсъдимия и бил лишен от това му право по административен ред.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага кумулативно
4
предвиденото наказание глоба.
Съдът осъжда подсъдимия АЛ. КР. Д. със снета по делото
самоличност да заплати и направените разноски по делото, а именно сумата
от 78,00 лева в полза на на ОД МВР - Видин, разходвана за изготвяне на
съдебно оценъчна експертиза.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 451/2020г.
по описа на Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът е написан в съд.заседание в 11,50 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5