Определение по дело №2079/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14149
Дата: 19 април 2023 г. (в сила от 19 април 2023 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20221110102079
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14149
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.А П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от М.А П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110102079 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 20.09.2023г.
от 13:30 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца – "Нелбо" АД, ЕИК
*********, с адрес за призоваване : гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков“ № 8.
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150
ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу М. С. П., Е. Б. П. и Р. Б. П. за осъждането им да платят разделно,
както следва : М. С. П. – 4/6 части, Е. Б. П. – 1/6 част и Р. Б. П. – 1/6 част от следните суми :
сумата от 4661,14 лева – цена за доставена топлинна енергия за периода м.05.2018г. –
м.04.2020г. до имот на адрес : гр. София, ж.к. „Младост“, бл.97, вх.Б, ет.2, ап.28, ведно със
законната лихва от 17.01.2022г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното
плащане, сумата от 791,52 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
последната главница за периода 15.09.2019г. – 17.11.2021г., сумата от 44,10 лева – цена за
услуга дялово разпределение за периода м.11.2018г. –м.04.2020г., ведно със законната лихва
от 17.01.2022г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане и сумата от
9,33 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за
периода 31.12.2018г. – 17.11.2021г.
Ответниците са подали отговор на исковата молба, с който оспорват исковете по
основание и размер. Оспорват наличие на облигационно правоотношение между страните.
Позовават се на изтекла погасителна давност при приложение на тригодишен давностен
срок спрямо вземанията, възникнали преди 19.01.2019г. Оспорват в имота да е доставена
топлинна енергия на претендираната стойност.
УКАЗВА на ответниците най – късно в първото по делото съдебно заседание да
представят доказателства за датата, на която пратката, съдържаща отговора на исковата
молба, е предадена на куриер, с оглед преценка за спазен срок по чл.131 ГПК.
1
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответниците са клиенти на топлинна енергия -
собственци или носители на вещно право на ползване върху процесния имот или са
сключили договор с ищеца за доставка на ТЕ в качеството си на ползвател на имота,
евентуално че са наследници на клиент на ТЕ, че в имота за процесния период е доставена
топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово
разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният
имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот
през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 250 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.София, ж.к.”Овча купел-2”, бл.13,
вх.Е, ап.139, тел: 0888 915 733 ; 02/85 95 372.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 1 – седмичен срок да представи
документите, посочени в т.IV от исковата молба, раздел „Доказателствени искания“.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не
е необходимо.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца на основание чл.190 ГПК в 2 – седмичен срок да представи
фактури за задълженията относно процесния имот за периода м.05.2018г. – м.01.2019г., вкл.,
като при неизпълнение съдът може да приеме за доказани възраженията на ответната страна.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответниците за задължаване на ищеца да представи
изравнителни сметки като ненеобходимо предвид задължаването на третото лице – помагач
да ги представи.
УКАЗВА на ответниците в 2 – седмичен срок с писмена молба да конкретизират кои
документи, представени с исковата молба, оспорват, в какво отношение се отнася
оспорването и в коя част, като при неизпълнение съдът ще приеме, че не е валидно сезиран с
оспорване на документи по реда на чл.193 ГПК.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, включително и третото лице – помагач, с препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателство за внесен депозит.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3