Протокол по дело №37067/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7131
Дата: 20 май 2022 г. (в сила от 20 май 2022 г.)
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20211110137067
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7131
гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20211110137067 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД– редовно призован от предходно съдебно
заседание, представлява се от ЮРК. З. с пълномощно по делото в днешно съдебно
заседание.

ОТВЕТНИКЪТ ЕТ МАКЕДОНИЯ – ИВАН ДАНЬОВСКИ - редовно призован
при условията на чл. 56 ал.2, ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Н.Х. – редовно уведомен, явява се.

ЮРК. З. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение
1
по допуснатата съдебно-техническа експертиза с вх.№89836/ 05.05.2022 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- техническата
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Н. Н. Хр. - 42г., неосъждан, без дела и
родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
ЮРК. З. – Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва
да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвено от
вещото лице с вх. вх.№89836/ 05.05.2022 г.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.

ЮРК. З. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. З. – Поддържам исковата молба. Моля да уважите исковете на
основанията посочени в нея. Моля за срок за писмени бележки с оглед депозираното в
днешно съдебно заседание заключение. Моля да ми бъдат присъдени разноски по
списък, който прилагам.

СЪДЪТ прилага списък по чл. 80 ГПК.
Предоставя на осн. чл.149, ал. 3 ГПК едноседмичен срок считано от днес за
2
писмени бележки на ищеца.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 12.32
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3