О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1041
гр.Плевен, 23.05.2023 г.
Административен съд – Плевен, ІІ състав, в закрито заседание на двадесет
и трети май две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ
ГОСПОДИНОВ
като
разгледа докладваното от съдия Господинов административно дело № 413 по описа
на съда за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
заявление /наименувано искане/ от Г.Л.И., изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Затвора – Белене. В същото се излагат множество твърдения за действия
и бездействия на конкретно посочени длъжностни лица от Затвора – Белене,
твърдят се извършени нарушения по смисъла на чл.3, ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС, налице
е позоваване на разпоредбите на чл.276 – чл. чл.279 ЗИНЗС и на чл.283 и чл.284
от ЗИНЗС и др.
От обстоятелствената част на подаденото
искане може да се направи извод, че се касае за искова претенция с правно
основание чл.284, ал.1 и сл. от ЗИНЗС във вр. с чл.203, ал.1 от АПК.
Едновременно с това може да се направи и извод, че се касае за искане по
смисъла на чл.276, ал.1 от ЗИНЗС за прекратяване на действия или бездействия на
органи по изпълнение на наказанията, или извършването на действия с цел
прекратяване или предотвратяване на нарушение на забраната по чл. 3 от с.з.
Съдът намира, че не е сезиран с редовно
искане по смисъла на чл.277, ал.1 вр. чл.276, ал.1, т.1 и т.1 от ЗИНЗС, или
искова молба по смисъла на чл.284, ал.1 от ЗИНЗС.
На първо място не е налице внесена
държавна такса за образуване на съдебното производство, която е в размер на 10
лв. за физически лица. Освен това жалбоподателят/ищецът е длъжен да представи и
препис от жалбата/исковата молба за ответната страна по делото.
Ако се касае за искова претенция, то
подателят следва да има предвид, че исковите претенции по реда на чл.284, ал.1
и сл. от ЗИНЗС имат за предмет обезщетения за вреди, причинени на лишени от
свобода и задържани под стража от специализираните органи по изпълнение на
наказанията в резултат на нарушения на чл. 3 от същия закон, свързани с условията и реда за изтърпяване на наказанията,
респ. задържането под стража. Пасивно процесуално легитимирана страна по този
вид искове е юридическото лице ГДИН, с което длъжностното лице, причинител на
вредата е в служебни правоотношения, от чиито актове, действия или бездействия
са причинени вредите или чиято дейност се възлага или обезпечава от името и
сметката на юридическото лице.
Ето защо в случай, че подателят на
искането претендира присъждане на обезщетение, то същият следва да конкретизира
размер на същото, вида на вредите, чието обезщетяване се претендира
/имуществени или неимуществени/, времевия период, за който се претендира
обезщетение и надлежния ответник по горната претенция.
Ако се касае за искане по смисъла на
чл.276, ал.1, т.1 и т.2 от ЗИНЗС, то от изложението в заявлението не става ясно
прекратяването на кои точно действия или бездействия и на кой орган по изпълнение
на наказанията или на длъжностно лице се иска, респ. извършването на какви
действия, целящи прекратяване или предотвратяване на нарушение на забраната по
чл. 3 от ЗИНС се претендират.
Съдът намира, че следва да даде възможност
на ищеца да направи уточнения при съобразяване на посочените по-горе
обстоятелства, да представи документ за платена държавна такса в размер от 10
лева и преписи от заявлението си и допълнението към него за ответника по
делото.
С оглед посоченото, искането следва да
бъде оставена без движение, а на подателя му следва да се укаже в срок от 7 дни
да изпълни посочените по-горе указания. Същият следва да бъде предупреден за
последиците от неизпълнение в срок на указаното с настоящето определение.
Водим от изложеното, Административен съд -
Плевен, ІІ-ри състав,
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление /наименувано искане/ от Г.Л.И., изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Затвора – Белене, с вх. рег. № 2824/11.05.2023 год.
УКАЗВА на Г.Л.И., изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в Затвора – Белене, в срок от 7 дни от получаване
на съобщението да подаде уточнение, в което да посочи дали сезира настоящия съд
с искане по смисъла на чл.277, ал.1 вр. чл.276, ал.1, т.1 и т.1 от ЗИНЗС, или
подаденото от него заявление представлява искова молба по смисъла на чл.284,
ал.1 от ЗИНЗС.
В случай, че се касае за искане по смисъла
на чл.276, ал.1, т.1 и т.2 от ЗИНЗС, то от заявителят следва ясно да посочи
прекратяването на кои точно действия или бездействия и на кой орган по
изпълнение на наказанията или на длъжностно лице иска, респ. извършването на
какви действия, целящи прекратяване или предотвратяване на нарушение на
забраната по чл. 3 от ЗИНС претендира.
В случай, че се касае за искова претенции
с правно основание чл.284, ал.1 и сл. от ЗИНЗС във вр. с чл.203, ал.1 от АПК,
то заявителят следва да конкретизира размер на обезщетението, което претендира,
вида на вредите, чието обезщетяване се претендира /имуществени или неимуществени/,
времевия период, за който се претендира обезщетение и надлежния ответник по
горната претенция, при което следва да се съобрази с указанията, дадени в
обстоятелствената част на настоящето определение.
УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок
от съобщението да внесе държавна такса в размер от 10 /десет/ лева по сметка на
Административен съд – Плевен и да приложи платежния документ по делото, както и
да предостави преписи от искането си и уточнението към него за ответника по
делото.
УКАЗВА на Г.Л.И., че при
неизпълнение на указанията в посочения седем дневен срок, искането му ще бъде
оставено без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ:
/п/