Решение по дело №462/2019 на Апелативен съд - Пловдив

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  № 161

 

 

гр. Пловдив, 16.10.2019 г.

 

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ граждански състав, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                                                        ГАЛИНА АРНАУДОВА                                                                                                         

 

като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИЕВ въззивно гражданско дело № 462/2019 г., намира за установено следното:

Производство по реда на чл. 463 от ГПК.

Постъпила е жалба вх. № 8578/28.06.2019 г. от ТД на НАП против решение № 186/12.06.2019 г., постановено по в. г. д. № 1217/2019 г. по описа на ОС – Стара Загора, с което е оставена без уважение жалба вх. № 10454/11.03.2019 г. по описа на ЧСИ И.., рег. № .. от ТД на НАП против разпределение от 06.03.2019 г. по изпълнително дело № 2104/2015 г. на сумата от 98 215.00лева, получена от публична продан на самостоятелен обект.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното.

Ответник „И.“ АД, ЕИК.. счита, че жалбата е неоснователна

Останалите ответници не са взели становище по същество.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Производство по реда на чл. 463, ал. 2 от ГПК.

С жалба вх. № 10454/11.03.2019 г. по описа на ЧСИ И.., рег. № .. от ТД на НАП против разпределение от 06.03.2019 г. по изпълнително дело № 2104/2015 г. на сумата от 98 215.00лева, получена от публична продан на самостоятелен обект.

Твърди се, че разпределението е незаконосъобразно и неправилно, тъй като на взискателя е разпределена сумата от 2 497.00лева, представляваща възнаграждение за юрисконсулт в изпълнителното производство, който размер не се следва, тъй като надвишава размера, определен по правилата на действащото право.  

Съгласно чл. , 78, ал. 8, изречение второ от ГПК, във връзка с чл. 27 от Наредбата за заплащането на правната помощ, за представителство в изпълнително производство възнаграждението е от 50.00 до 100.00 лева.

Очевидно разпределеният размер от 2 497.00лева не съответства на законовия. При това положение разпределението е незаконосъобразно.

Не до тези правни изводи е достигнал и съставът на окръжния съд, поради което обжалваното решение следва да бъде отменено. Съдебният изпълнител следва да извърши ново разпределение като определи съответното юрисконсултско възнаграждение за изпълнителното производство в полза на взискателя в рамките на нормативно определените граници, а останалата сума до размера от 2 497.00 лева да разпредели между кредиторите, съобразно техните права.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

Р       Е      Ш       И :

 

 

ОТМЕНЯ решение № 186/12.06.2019 г., постановено по в. г. д. № 1217/2019 г. по описа на ОС – Стара Загора, с което е оставена без уважение жалба вх. № 10454/11.03.2019 г. по описа на ЧСИ И., рег. № .от ТД на НАП против разпределение от 06.03.2019 г. по изпълнително дело № 2104/2015 г. на сумата от 98 215.00 лева, получена от публична продан на самостоятелен обект.

ОТМЕНЯ разпределение от 06.03.2019 г. на сумата от 98 215.00 лева, получена от публична продан на самостоятелен обект, извършено по изпълнително дело № 2104/2015 г. по описа на ЧСИ И., рег. № ...

Решението не подлежи на обжалване.

 

                                  

 

 

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                

 

 

 

 

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: