№ 36329
гр. София, 22.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20221110119342 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл. 129,
ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. и т.
5 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на
ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата
молба.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Профи кредит България“
ЕООД срещу ЕЛ. АЛ. ИЛ., по която е образувано производството по гр.д. №
19342/2022 г. по описа на СРС, 56 състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с препис за
ответника:
1/ уточни петитума на исковата молба, като посочи период, за който се
претендира всяко от задълженията за лихва, като има предвид този, посочен в
заявлението и издадената въз основа на него заповед за изпълнение;
2/ в случай, че поддържа осъдителния иск за възнаграждение за пакет от
допълнителни услуги, което вземане е отхвърлено от съда в заповедното производство,
да представи доказателство за заплащане на допълнителна държавна такса в размер на
55,63 лв. по сметка на СРС;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности на
исковата молба в цялост в предоставения срок същата ще бъде върната и
производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2