№ 49
гр. ЛЕВСКИ, 31.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на тридесет и първи
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
СъдебниСВЕТЛИН ЗДР. АНГЕЛОВ
заседатели:ИЛХАН МЮМЮН.
МЮРТЕЗОВА
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20234410200185 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ЗА РП-Плевен – явява се прокурор М. Т.
ПОДСЪДИМАТА Р. П. Л. – явява се лично и с адв. Данева, назначена за
служебен защитник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.ДАНЕВА – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА – Да се даде ход на делото.
Съдът, счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
Р. П. Л. - родена на *** г. в гр.Левски, обл.Плевен, с постоянен адрес: гр.***,
настоящ адрес гр.***, с българско гражданство, със средно специално
образование, живее на семейни начала, не работи, неосъждан, ЕГН
**********.
Получила съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, нямам искания. Нови доказателства няма
да соча. Моля да одобрите постигнатото споразумение.
АДВ.ДАНЕВА - Не правим отводи на съда и съдебния състав. Няма да соча
други доказателства.
ПОДСЪДИМАТА – Не правя отводи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от
Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу подсъдимия Р. П. Л.
по чл.194, ал.1 от НК по досъдебно производство ЗМ №146/2023г. по описа
на РУ – Левски, пр.пр. №3707/2023г. по описа на РП-Плевен.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимата. Постигнали
сме споразумение със защитника на подсъдимата и подсъдимата, което
представяме в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала, моля
да го одобрите.
АДВ.ДАНЕВА – Договорили сме споразумение с представителя на РП –
Плевен. Не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА - Съгласна съм да сключа споразумение.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №185/2023г. по описа на РС-Левски, по
досъдебно производство ЗМ №146/2023г. по описана РУ – Левски, пр.пр.
№3707/2023г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимата Р. П.
Л., ЕГН ********** и адв.Данева от ПлАК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Подсъдимата Р. П. Л., ЕГН ********** се признава за виновна в това,
че на 20.06.2023г., в гр.Левски, обл.Плевен, отнела чужди движими вещи –
таблет ”Хуавей МедияПад М5” на стойност 380 лв. и преносим компютър GL
703 GE Asus/Gaming Asus Rok Strin SCAR-4.10 GHZ 17.3 инча със зарядно
устройство на стойност 1643 лв., всичко на обща стойност 2023лв. от
владението на собственика М. М. К. от същия град, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата Р.
П. Л.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимата Р. П. Л., ЕГН
**********, се налага наказание на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.54 от
НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.67, ал.2 НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимата Р. П. Л. , през изпитателния срок се възлагат на съответния
инспектор при РУ - Левски, отговарящ за района в който живее.
Причинени имуществени вреди с деянието са възстановени.
Направените разноски по делото в размер на 140.40лв. за изготвяне на
съдебно – оценителна експертиза се възлагат на подсъдимата Р. П. Л..
Веществени доказателства не са приобщени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Т.) (адв.Данева) (Р.Л.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по
н.о.х.д. №185/2023г. по описа на РС-Левски, по досъдебно производство ЗМ
№146/2023г. по описана РУ – Левски, пр.пр. №3707/2023г. по описа на РП-
Плевен, между РП – Плевен, подсъдимата Р. П. Л., ЕГН ********** и
3
адв.Данева от ПлАК, споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното
производство по н.о.х.д. №185/2023г. по описа на РС-Левски, по досъдебно
производство ЗМ №146/2023г. по описана РУ – Левски, пр.пр. №3707/2023г.
по описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4