О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Варна, 15.04.2020г.
Варненският административен съд, VІ - ти състав, в
закрито заседание на петнадесети април две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията Пекова
адм. дело N 496 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е
образувано по жалба на К.В.И., ЕГН **********,***, 8-ма група №310 против
заповед №Л-625/07.02.20г. на Главен директор на Главна Дирекция „Изпълнение на
наказанията“-София, с която на основание чл.58 ЗИНЗС и т.4.1 от заповед №
Л-919/08.03.17г. на Главен директор на Главна Дирекция „Изпълнение на
наказанията“ е наредено И. да бъде преместен в затвора Белене за доизтъпряване на
наложеното наказание.
С молба с.д.3438/06.03.2020г.
е представена от административния орган заповед №Л-1236/28.02.2020г., с която е
отменена заповед №Л-625/07.02.20г. и е наредено жалбоподателят да доизтърпи
наказанието си в затвора Варна.
С декларация с.д.3935/16.03.2020г.
жалбоподателят заявява, че се отказва от подадената жалба, тъй като вече е
наредено да остане в затвора Варна за доизтърпяване на наказанието.
Съгласно чл.155 ал.1 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или
да се откаже от него изцяло или отчасти, като съгласно ал.3 на чл.155 АПК
оттеглянето и отказът извън съдебно заседание се прави с писмена молба.
С оглед
гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.155 ал.1 АПК,
като в случая жалбоподателят, с писмена молба се е отказал от оспорването,
предмет на адм.д.№ 496/2020г. по описа на Адм.съд-Варна. Спазени са и
формалните изисквания на ал. 3 на чл.155 АПК - молбата, подадена извън съдебно
заседание, е в писмена форма. Налице е валидно - извършено от оспорващия и по
предвидения ред - с писмена молба, разпореждане с предмета на делото, водещо до
десезиране на съда.
Видно от доказателствата
по делото оспореният акт е и отменен, като е разпоредено жалбоподателя да
доизтърпи наложеното му наказание в затвора Варна, каквото е и искането му, поради
което не е налице и правен интерес от оспорването.
Налице са основанията
на чл.159 т.4 и 8 АПК и жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.В.И., ЕГН **********,***,
8-ма група №310 против заповед №Л-625/07.02.20г. на Главен директор на Главна
Дирекция „Изпълнение на наказанията“-София.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д.№ 496/2020г. по
описа на Административен съд-гр.Варна, шести състав.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщението на страните.
Съдия: