Споразумение по дело №201/2018 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 април 2019 г. (в сила от 24 април 2019 г.)
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20182130200201
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юни 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

24.04.2019 година                                                                 град  КАРНОБАТ

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,      ІІІ    състав

На двадесет и четвърти април две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                         

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР МАРИНОВ

 

                                            Съдебни заседатели:1. Р.Д.

                                                           2. И.С.

 

Секретар ……………………ДАРИНА ЕНЕВА…...............................................

Прокурор............................Щ.П..............................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията  ………..МАРИНОВ………

НОХ дело номер..........201............по описа за...............2018.................година

На именното повикване в .................14.30....................................часа се явиха:

 

За Районна прокуратура, редовно призована, се явява прокурорът П..

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Е.Л., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. Р..

         СВИДЕТЕЛЯТ В.Р.Р., редовно призован, се явява лично.

         Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Е.Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДС. Е.Е.Л.: Разбирам обвинението, желая да сключа споразумение с Районна прокуратура Карнобат.

АДВ. Р.: Желаем да сключим споразумение с КРП.

Р. ПРОКУРОР: Моля да отложите настоящото с.з. за по-късен час с оглед на това да ми бъде дадена възможност да сключа съответното споразумение с подсъдимия и неговия защитник.

 

СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят възможността за сключване на споразумение, което да представят пред съда за одобрение.

ОБЯВЯВА почивка от 40 минути.

 

На именното повикване в .................15.10........................часа се явиха:

 

За Районна прокуратура, редовно призована, се явява прокурорът П..

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Е.Л. се явява лично и със служебния си защитник адв. Р..

 

         Р.ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.

         АДВ. Р.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДС. Е.Е.Л.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 215/2017 г. на РУ Сунгурларе.

ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

·        ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ  Щ.Г.П. –  прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат

·        ПОДСЪДИМЕ.Е.Л. с ЕГН ********** ***, роден на ***г***, ******

·        СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ В.М.Р. ***

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

         Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимият Е.Е.Л. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление чл.354а, ал.3, предл. второ, т.1, предл.І-во от НК, вр. чл. 73, ал.1 и ал.2, вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1, т.11 и Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (изм. ДВ бр.42 от 2016 г.), а именно: за това, че на 16.09.2017г.  в село Ч., общ.Сунгурларе, област Бургас  без надлежно разрешително , съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП )(изм. ДВ ,бр.42 от 2016 г) : „За медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори.“,  чл. 73, ал.2 от ЗКНВП: „Условията и редът за разрешаване на дейностите по ал.1, както и за използването на наркотичните вещества и прекурсорите се определят с наредба, приета от Министерския съвет.“, вр.чл.30 от ЗКНВП : „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1. “, вр. чл. 31 от ЗКНВП (изм. ДВ бр.42 от 2016 г): „Забраната по чл.27, 28 и 30 не се отнася за ограничени количества, предвидени в този закон, за медицински, научни и лабораторни изследвания и образователни цели.“ държал високорискови наркотични вещества  по смисъла на Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП : „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина. ” чл. 3, ал.1, т. 1  от ЗКНВП: „Законът се прилага: 1. за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат “ , чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП : „С наредба, приета от Министерския свет, се определя редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като наименованията на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва: 1.Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина… “ и Параграф 1, т.11 от ЗКНВП: „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3…“, а именно: коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло на сухата зелена маса както следва  -  0,408 грама коноп със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол – 0,25%; 0,169 грама коноп със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол – 0,03%; 2,525 грама коноп със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол – 0,20%, като общо нето теглото на растителната маса коноп е 3,102 грама и метамфетамин с нетно тегло 0,085 грама със съдържание -34,20 %, установени с протокол  № 739  от 26.09.2017г. за извършена физикохимична експертиза на Базова Научно-техническа лаборатория при Областна дирекция на МВР -гр.Бургас, като общата стойност на конопа възлиза на 18,61 лева, а стойността на метамфетамина възлиза на 2,13 лева, определени съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

2. Престъплението е извършено от подсъдимия Е.Е.Л. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Е.Е.Л. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

         На основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс и чл.57, ал.1, т.3 от НК от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на подсъдимия Е.Е.Л. се определя първоначален „ОБЩ” режим на изтърпяване на наказанието три месеца лишаване от свобода.

         На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Е.Е.Л. е бил задържан по взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 01.04.2019г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

         За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Е.Е.Л. се определя и наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

4. Веществените доказателства:

-         остатъкът от неизразходено при извършената съдебна химическа експертиза- общо 2,433 грама коноп и остатъкът от неизразходено при извършената съдебна химвическа експертиза количество 0,06 грама метамфетамин, предадени на Агенция „Митници”, Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП”-гр.София, следва да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6, вр. ал.3, т.1 от НК и следва да бъдат унищожени по надлежния ред от Агенция „Митници”, Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП”-гр.София;

-         1 бр. метална кръгла кутия със стъклено дъно, 1 бр. плик от зелен плат с размери 7 см х 5,5 см следва да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6, вр. ал.3, т.1 от НК и следва да бъдат унищожени по надлежния ред;

-         1бр. хартиен плик с веществени доказателства- опаковки и иззетата част от обвинителен акт на обв.Е.Е.Л., приложена към материалите по досъдебното производство / л.35-л.36 / следва да останат приложени по делото.

5. Разноските по делото в размер на 107,78 лева ще бъдат платени от подсъдимия Е.Е.Л..

6. Имуществени вреди – няма.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ.П. -  .......................................

 

 

2. СЛ. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия Л. -

                         адв. Р.………….…..........................

 

 

3. ПОДСЪДИМ Е.Е.Л...……..……………..................

 

 

         Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

         Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

         ОДОБРЯВА споразумението между страните по силата на което:

1. Подсъдимият Е.Е.Л. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление чл.354а, ал.3, предл. второ, т.1, предл.І-во от НК, вр. чл. 73, ал.1 и ал.2, вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1, т.11 и Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (изм. ДВ бр.42 от 2016 г.), а именно: за това, че на 16.09.2017г.  в село Ч., общ.Сунгурларе, област Бургас  без надлежно разрешително , съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП )(изм. ДВ ,бр.42 от 2016 г) : „За медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори.“,  чл. 73, ал.2 от ЗКНВП: „Условията и редът за разрешаване на дейностите по ал.1, както и за използването на наркотичните вещества и прекурсорите се определят с наредба, приета от Министерския съвет.“, вр.чл.30 от ЗКНВП : „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1. “, вр. чл. 31 от ЗКНВП (изм. ДВ бр.42 от 2016 г): „Забраната по чл.27, 28 и 30 не се отнася за ограничени количества, предвидени в този закон, за медицински, научни и лабораторни изследвания и образователни цели.“ държал високорискови наркотични вещества  по смисъла на Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП : „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина. ” чл. 3, ал.1, т. 1  от ЗКНВП: „Законът се прилага: 1. за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат “ , чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП : „С наредба, приета от Министерския свет, се определя редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като наименованията на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва: 1.Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина… “ и Параграф 1, т.11 от ЗКНВП: „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3…“, а именно: коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло на сухата зелена маса както следва  -  0,408 грама коноп със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол – 0,25%; 0,169 грама коноп със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол – 0,03%; 2,525 грама коноп със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол – 0,20%, като общо нето теглото на растителната маса коноп е 3,102 грама и метамфетамин с нетно тегло 0,085 грама със съдържание -34,20 %, установени с протокол  № 739  от 26.09.2017г. за извършена физикохимична експертиза на Базова Научно-техническа лаборатория при Областна дирекция на МВР -гр.Бургас, като общата стойност на конопа възлиза на 18,61 лева, а стойността на метамфетамина възлиза на 2,13 лева, определени съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

2. Престъплението е извършено от подсъдимия Е.Е.Л. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Е.Е.Л. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

         На основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс и чл.57, ал.1, т.3 от НК от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на подсъдимия Е.Е.Л. се определя първоначален „ОБЩ” режим на изтърпяване на наказанието три месеца лишаване от свобода.

         На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Е.Е.Л. е бил задържан по взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 01.04.2019г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

         За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Е.Е.Л. се определя и наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

4. Веществените доказателства:

-         остатъкът от неизразходено при извършената съдебна химическа експертиза- общо 2,433 грама коноп и остатъкът от неизразходено при извършената съдебна химвическа експертиза количество 0,06 грама метамфетамин, предадени на Агенция „Митници”, Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП”-гр.София, следва да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6, вр. ал.3, т.1 от НК и следва да бъдат унищожени по надлежния ред от Агенция „Митници”, Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП”-гр.София;

-         1 бр. метална кръгла кутия със стъклено дъно, 1 бр. плик от зелен плат с размери 7 см х 5,5 см следва да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6, вр. ал.3, т.1 от НК и следва да бъдат унищожени по надлежния ред;

-         1бр. хартиен плик с веществени доказателства- опаковки и иззетата част от обвинителен акт на обв.Е.Е.Л., приложена към материалите по досъдебното производство / л.35-л.36 / следва да останат приложени по делото.

5. Разноските по делото в размер на 107,78 лева ще бъдат платени от подсъдимия Е.Е.Л..

6. Имуществени вреди – няма.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.

                                                  

ОСЪЖДА подсъдимия Е.Е.Л., ЕГН **********,***, чрез Мая Василева, да заплати направените по делото съдебни разноски: сумата 107,78 лева /сто и седем лева и 78 стотинки/, която да се преведе по сметка на ОД на МВР Бургас;  наложената глоба в размер на 1500.00 лв. и сумата по на 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на всеки изпълнителен лист, които суми да се преведат по сметката на Карнобатския районен съд.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

                           

         Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия Е.Е.Л., че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила - 24.04.2019 г., да заплати доброволно:

- направените разноски по делото в размер на 107,78 лева /сто и седем лева и 78 стотинки/, която да се преведе по сметка на ОД на МВР Бургас - IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД МВР  Бургас при Банка ДСК гр. Бургас.

- както и наложената глоба в размер на 1500.00 /хиляда и петстотин/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, която сума да се приведе по сметка на РАЙОНЕН СЪД гр. Карнобат № BG67RZBB91553120067013, BIC *** „Райфайзенбанк България“ клон Карнобат – RZBBGSF.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

 

 

         СЕКРЕТАР:                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СЛЕД като постанови определението, с което се одобрява споразумението за решаване на делото в съдебното производство съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА наложената на подсъдимата Е.Е.Л., ЕГН ********** мярка за неотклонение, а именно – “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

                                                                                                                         

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1............................

 

                                                                          2.............................

 

 

 

                                                                     СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

След  постановяване на горепосоченото  определение, с което бе   потвърдена наложената на  подсъдимия Л.   МНО “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, съдът намира че следва да се произнесе с нарочно  определение по отношение на веществените доказателства.

         Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, моля да постановите определение, с което да се произнесете по отношение на веществените доказателства, както са посочени в споразумението.

АДВ.  Р.: Г-н съдия, моля да постановите определение, с което да се произнесете по отношение на веществените доказателства, както са посочени в споразумението.

 

ПО ОТНОШЕНИЕ на веществените доказателства, съдът

                                               О П Р Е Д Е Л И:

         НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6, вр. ал.3, т.1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства:

         Остатък от неизразходено при извършената съдебна химическа експертиза - общо 2,433 грама коноп и остатък от неизразходено при извършената съдебна химвическа експертиза количество 0,06 грама метамфетамин, които са предадени на Агенция „Митници”, Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП”-гр.София, да се унищожат по надлежния ред от Агенция „Митници”, Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП”-гр.София;

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал. 6, вр. ал. 3, т.1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства –  1 бр. метална кръгла кутия със стъклено дъно, 1 бр. плик от зелен плат с размери 7 см х 5,5 см да бъдат унищожени по надлежния ред.

 

         ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1бр. хартиен плик с веществени доказателства – опаковки и  иззетата част от обвинителен акт на обв.Е.Е.Л., приложена към материалите по досъдебното производство, да останат приложени към материалите по досъдебното производство.

НАСТОЯЩОТО определение може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 201/2018 г. по описа на Районен съд гр.Карнобат и внася същото в архива на съда.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 15,20 часа.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1............................

 

                                                                        2.............................

 

 

                                                   СЕКРЕТАР: