РЕШЕНИЕ
№
гр.
София, 11.07.2023 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІV-B въззивен
състав, в публичното заседание на единадесети юли през две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНЕЛИЯ МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА МАРИНОВА-ТОНЕВА
ГЕОРГИ СТОЕВ
като разгледа докладваното от мл.
съдия Георги Стоев в.гр.д. № 4430 по
описа за 2021 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
Образувано
е по молба, вх. № 27294/20.04.2022г., подадена от С. Ц., чрез адв. Х. за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на въззивно решение №
263296/11.11.2022г. постановено по гр.д. № 4430/21г.
по описа на Софийски градски съд, ГО, II- В въззивен състав.
Страната счита, че следва решението да се допълни с осъдителният диспозитив относно разноските.
В
законоустановения срок не е постъпил отговор от
насрещната страна.
Съдът
счита молбата за процесуално допустима, а разгледана по същество за
основателна.
По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка
е всяко несъответствие между действително формираната от съда воля и нейното
писмено изразяване в решението. Очевидна фактическа грешка е налице тогава,
когато съдът е обсъдил правния спор между страните и е изразил становището си
по същия в мотивите към решението, но в диспозитива е
пропуснал да отрази това свое становище или го е отразил погрешно.
В мотивите на въззивното
решение е посочено, че на въззиваемата страна следва
да бъде осъдена да заплати на въззивника общо 115
лева разноски, от които 100 лева юрисконсултско
възнаграждение и 15 лева държавна такса.
Така мотивиран, Софийски градски съд,
Гражданско отделение, IV- Б въззивен
състав:
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, поправка на
очевидна фактическа грешка в решение № № 263296/11.11.2022г.
постановено по гр.д. № 4430/21г. по описа на Софийски градски съд, ГО, II- В въззивен състав,
като
добавя следния диспозитив „ ОСЪЖДА „П.И.Б.“
АД, ЕИК ****** да заплати на С.В. Ж.-Ц., ЕГН **********, сумата от 400 лева, представляващи
разноски във въззивното производство.
Решението
подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от
връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.