№………./…...09.2019 г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на 16.09.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 602 по описа за 2014 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по несъстоятелност на "К. И С.”ЕООД, ЕИК *********,
обявен с решение № 814/8.8.2014г., едновременно в
неплатежоспособност и несъстоятелност, е възобновено с решение № 969/12.12.2015г. във ФАЗАТА НА ОСРЕБРЯВАНЕТО, след авансиране на
разноски от кредитори.
С молба вх. № 25200 от 22.8.2019г. С.дикът е
сезирал съда със изготвена частична сметка(пета по ред) за
разпределение на постъпление от осребряване на имущество, постъпило в масата след уважен иск по чл. 647 ТЗ,
представляващо цена на продадени недвижими имоти. Съставената сметка е била
обявена в ТР, воден от АВ по партидата на длъжника с вписване на 27.8.2019 г..
Срокът по чл. 728 ТЗ за възражения срещу поставената на 26.8.19г. на таблото на съда по реда на чл.
727 ТЗ сметка е изтекъл на 10.09.2019г.
Възражения не са постъпили.
Като съобрази наличните по делото писмени доказателства за действията на
С.**и кредиторите, съдът намира следното:
С разпореждане № 7661/24.7.2019г. съдът е обявил на заинтересованите
лица по реда на чл. 634 в ТЗ отчета на С.дика, депозиран с Входящ № 22638 от 23.7.2019г., към който
са били приложени доказателства за приключена продажба с купувача, определен
след провеждане на пряко договаряне на групата активи, представляващи
самостоятелни обекти, находящи се в
сграда № 1 (едно) с идентификатор 02676.501.3906.1 по КК и КР на гр. ***, представляваща жилищна сграда с
административен адрес гр. ***, ул. Цар Симеон сграда 1, за цена 136 900 лева, постъпила
в цялост по сметка на С.дика.
Върху тези вещи няма приети привилегии,съответно и постъплението подлежи
на разпределяне между кредитори, след покриване на разходите по производството в реда по чл. 722
ал.1 т.3 ТЗ. Попълването на масата с осребрените активи и продажбата им е
проведено след авансиране на текущи разноски. Доколкото постъплението е в
достатъчен размер е осъществена хипотеза на чл. 632а ТЗ. Специалното правило за
връщане на предплатени суми, осигурили достатъчно увеличение на паричната наличност гарантира на
вносителите предимство при изплащането
на аванса преди останалите текущи разноски без да е нужно тези вземания да се
удостоверяват по общия ред(ТРОСТК1/17 на ВКС). Предложението на С.**за
разпределяне на частта от постъплението, нужна за компенсиране на авансираните
разноски е законосъобразно.
Съдът текущо е приканвал кредиторите и съответно е оповестявал внесените
от заинтересованите страни аванси. По делото са представени доказателства за
внесените от кредитори суми( първата от които още преди откриване на
производството), разходвани периодично от С.**и одобрявани от съда. При
служебна проверка съдът не установява разлики в размерите, посочени от С.**на
подлежащите на възстановяване суми.
Съответно само по отношение на вносителя *** ООД следва да се отчете
настъпилата промяна в правосубектността на юридическото лице, в резултата на
преобразуване чрез промяна на правната форма. Правата на този авансиращ
кредитор следва да се признаят на универсалния му правоприемник *** АД, ЕИК
*********. Съставената
от С.**сметка следва да се коригира само по отношение на индивидуализацията на
правоприемника.
По тези съображения, съдът по несъстоятелността
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 729 ал.1 ТЗ НЕОСПОРЕНА частична сметка (шеста по ред) за разпределение на 33700лв,
постъпили от осребряване на имущество от масата на длъжника „К. И С.”ЕООД, ЕИК *********, обявена от С.**в ТРРЮЛНЦ, воден от АВ по
партидата на длъжника с вписване 20190827160945 като внася в нея следното
ИЗМЕНЕНИЕ:
Добавя на ред 4 следните данни за правоприемника на заличен без
ликвидация кредитор „***“ ООД: „***“ АД, ЕИК *********, гр. В., ул. Никола
Вапцаров No 3, ет. 4, ап. оф.
8.
Определението да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
Съобщение за определението на съда за одобряване на частична сметка №6
да се обяви в Търговски регистър, по партидата на длъжника „К. И С.”ЕООД, ЕИК
*********, на основание чл. 729 ал.2 от ТЗ.
Определението може да се обжалва от длъжника в седмичен срок от
обявяването му в ТР с частна жалба пред Варненски апелативен съд( чл. 729 ал.3 ТЗ вр.
чл. 613а ал. 4 от ТЗ).
Препис да се връчи на С.**на електронен адрес, оповестен по делото.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: