№ 8
гр. Момчилград, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
и прокурора Е. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело
от общ характер № 20235150200040 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП Кърджали, ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. М..
Обв.М. Й. Х. уведомен се явява лично и с адв.Б. М. от АК Кърджали
редовно упълномощен от ДП.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Й. Х. – роден на 03.05.1996 г. в гр.******, обл.Смолян, с постоянен
и настоящ адрес: с.Добромирци, общ.Кирково, обл.Кърджали, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с
ЕГН:**********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да
направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв.М. Й. Х. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят
1
нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със
защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.М. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което
моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 40/2023 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
в какво е обвинен?
Обв.М. Й. Х. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по двете
обвинения, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между
защитника му и РП – Момчилград споразумение?
Обв.М. Й. Х. – Признавам се за виновен по тези две обвинения. Знам
какви ще са последствията от сключеното споразумение. За първото
престъпление ще изтърпя наказание „глоба“ в размер на 700 лв., за второто
престъпление също наказание „глоба“ в размер на 700 лв., като ще ми се
наложи едно общо наказание измежду двете, а именно: наказание „глоба“ в
размер на 700 лв.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е подписал?
Обв.М. Й. Х. – Съгласен съм с последиците от споразумението и
доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно
законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и
съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи
на закона и морала. Обвиняемия е съгласен с така сключеното споразумение,
поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде
2
наложена съответното наказание, а именно: за престъплението по чл.345, ал.1,
предл.първо от НК наказание „глоба“ в размер на 700 лв. и за престъплението
по чл.345, ал.2 вр.с ал.1 от НК наказание „глоба“ в размер на 700 лв. На
основание чл.23 ал.1 от НК да се определи общо наказание между така
наложените две наказания, а именно: „глоба“ в размер на 700 лв.
Вещественото доказателство да се отнеме в полза на държавата.
Адв.М. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не
противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид
наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната
превенция.
Съдът даде дума на обвиняемия.
Обв.М. Й. Х. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото
споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците
от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 40/2023 год. и
споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО – Момчилград
представлявано от прокурора Е. М. и адв.Б. М. при АК - Кърджали, защитник
на обвиняемия М. Й. Х., намира, че горепосочено споразумение е
законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето
общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от
престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са
спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма,
съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е
подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия М. Й.
Х. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, РП –
Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв.Б. М. със съгласието на
обвиняемия М. Й. Х. окончателно споразумение, с което:
М. Й. Х. роден на 03.05.1996 г. в гр.******, обл.Смолян, с постоянен и
настоящ адрес: с.Добромирци, общ.Кирково, обл.Кърджали, с българско
3
гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с
ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 19.01.2023 г. в с.Добромирци, общ.Кирково, обл.Кърджали си
служил с табела с регистрационен номер *****, поставена на лек автомобил
„Мерцедес ЦЛ 63 АМГ, с рама №WDD2*****А016587, издадена за друго
моторно превозно средство - за лек автомобил „Мерцедес СЛ 500“ с рама №
WDBPJ75J4YА***** - престъпление по чл.345, ал.1, предл. първо от НК и
На 19.01.2023 г. в с.Добромирци, общ.Кирково, обл.Кърджали
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес ЦЛ 63
АМГ, с рама № №WDD2*****А016587, което не е регистрирано по
надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Деянията са извършени виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.345, ал.1, предл. първо от НК страните се
съгласяват на обв.М. Й. Х. да бъде наложено наказание при условията на
чл.54, ал.1 от НК, а именно „Глоба“ в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.
За престъплението по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК страните се
съгласяват на обв М. Й. Х. да бъде наложено наказание при условията на чл.
54, ал. 1 от НК, а именно „Глоба“ в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи общо наказание между
така наложените две наказания, а именно: „Глоба“ в размер на 700.00
/седемстотин/ лева.
Разноски по делото не са направени.
Вещественото доказателство - регистрационна табела с рег.№ К
1017ВА, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК да се отнемат в полза на
държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/Е. М./ /М. Й. Х./
Защитник:
4
/адв.Б. М./
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3
от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО
Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв.Б. М. от АК Кърджали
защитник на обвиняемия М. Й. Х. по НОХ дело № 40/2023 год. по описа на
РС – Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА М. Й. Х. роден на 03.05.1996 г. в гр.******, обл.Смолян, с
постоянен и настоящ адрес: с.Добромирци, общ.Кирково, обл.Кърджали, с
българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен, с ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 19.01.2023 г. в
с.Добромирци, общ.Кирково, обл.Кърджали си служил с табела с
регистрационен номер *****, поставена на лек автомобил „Мерцедес ЦЛ 63
АМГ, с рама №WDD2*****А016587, издадена за друго моторно превозно
средство - за лек автомобил „Мерцедес СЛ 500“ с рама №
WDBPJ75J4YА*****, поради което и на основание чл.345, ал.1, предл. първо
от НК във връзка с чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Глоба“ в
размер на 700.00/седемстотин/ лева.
ПРИЗНАВА М. Й. Х. роден на 03.05.1996 г. в гр.******, обл.Смолян, с
постоянен и настоящ адрес: с.Добромирци, общ.Кирково, обл.Кърджали, с
българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен, с ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 19.01.2023 г. в
с.Добромирци, общ.Кирково, обл.Кърджали управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Мерцедес ЦЛ 63 АМГ, с рама №
№WDD2*****А016587, което не е регистрирано по надлежния ред, поради
което и на основание чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК във връзка с чл.54, ал.1 от
НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Глоба“ в размер на 700.00/седемстотин/
лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание
измежду така наложените му две наказания, а именно: „ГЛОБА“ в размер на
5
700.00/седемстотин/ лева.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство - регистрационна табела с рег.№ К 1017ВА,
която след влизане в сила на определението да се изпрати на КАТ Кърджали
за унищожаване
Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 40 по описа за
2023 год. по описа на Районен съд – Момчилград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
6