№ 12322
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20231110115376 по описа за 2023 година
Заповедният съд е сезиран по заявление срещу И. Г. И. и Г. И. Д.. От извършена
служебна справка по реда, предвиден в Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за
предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на населението –
Национална база данни "Население" се установява, че двамата длъжници са с вписан
настоящ адрес в град Плевен.
Видно от заявлението, претенцията на заявителя произтича от облигационно
правоотношение, възникнало от неформален договор за продажба на топлинна енергия за
небитови нужди, като претенцията произтича от неоснователно обогатяване. Съгласно §
13,т.1 ПЗР на ЗЗП, "Потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва
услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност,
и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките
на своята търговска или професионална дейност“. Основанието – неоснователно
обогатяване, макар да се твърди длъжникът да е клиент за небитови нужди, води до извод, че
претенцията против физическото лице, макар да се твърди, че ползва за стопански нужди, не
се твърди да действа в рамките на търговска или професионална дейност.
Сочената разпоредба въвежда легална дефиниция на понятието „потребител“, като
съдът намира, че ответникът - клиент на ТЕ за битови нужди, поради което е и
„потребител“ по смисъла на чл.411,ал.1 ГПК.
Към датата на образуването на делото пред СРС, е прието и влязло в сила изменение
на разпоредбата на чл.411,ал.1 ГПК, с ДВ, брой 100/2019г. в сила от 24.12.2019г.
Разпоредбата съдържа процесуална норма – въвежда се подсъдност на определени спорове
/вземане против потребител/, като заявлението се подава по настоящ адрес на длъжника,
поради което и настоящият съдебен състав преценява, че делото не му е подсъдно, и следва
да се изпрати на РС – град Плевен, като делото да се изпрати незабавно на съответния
местно компетентен съд, както разпорежда изменението на ГПК - чл.411,ал.1, изр.3 ГПК.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№15376/2023г. по описа на СРС, І ГО, 125
състав.
ИЗПРАЩА делото, на местнокомпетентния съд – Районен съд – град Плевен.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2