№ 14854
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110166762 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 12:58 часа се явиха:
ИЩЦАТА А. Т. С. – редовно призовА., явява се лично, представлява се
от адвокат А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. Ц. С. – редовно призовА., явява се лично,
представлява се от адвокат К., с пълномощно от днес
АСП ДСП СЛАТИНА – редовно призовА., не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съгласно проект на доклад, обективиран в
определение от 17.03.2022г.
ДОКЛАДВА социален доклад от ДСП Слатина от 25.05.2022 г.
АДВОКАТ А. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада на съда. Нямаме против режима на лични отношения да бъде
определен съобразно искането на ответника, като моля да имате предвид, че
против имаме посочените часове, тъй като има възможност в петък детето да
е на училище, като вземането му следва да бъде съобразено с учебните
занятия. По отношение на издръжката претенцията ни е посочена в исковата
молба.
1
АДВОКАТ К. – Поддържам отговора и допълнителното становище за
режима на личните контакти. По отношение на размера, който предлагаме е
съобразен със здравословното състояние и дохода на ответника. Представили
сме документи, с които установяваме здравословното му състояние. Размерът,
който можем да дадем е 220 лв., като уточняваме, че последните два месеца
ответникът не е дал пари за издръжка, тъй като е предложил на детето за тези
пари да отидат в МОЛ - а да му купят дрехи. Да се приемат писмените
доказателства. Нямам възражения по проектодоклада на съда.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да ни предоставите почивка за
евентуално сключване на споразумение.
Съдът предоставя 5 минути почивка.
След почивка съдебно заседание в 15:16 часа продължи със същите
страни, съдия и секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Постигнахме споразумение. Моля
производството да продължи по реда на прекратяване на брака по взаимно
съгласие.
След като прецени личното становище на съпрузите и представеното
споразумение, СЪДЪТ намира, че е налице хипотезата на чл. 321, ал. 5 ГПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 321, АЛ. 5 ГПК
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не поддържаме направените искания.
Доброволно сме подписали споразумението, запознати сме с последиците му
и сме съгласни с тях. Да се приемат представените документи като писмени
доказателства. Нямам други доказателствени искания.
На основание чл. 157 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени
доказателства по делото.
С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото за
изяснено от фактическа стрА., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
МОЛИТЕЛИТЕ – Моля да постановите решение, с което да прекратите
брака между страните и да утвърдите постигнатото между нас споразумение.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните заверен препис от решението след
постановяването му и заплащане на съответните такси.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:18
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3