Решение по дело №10708/2018 на Районен съд - Варна

НЕПРИСЪСТВЕНО   РЕШЕНИЕ

 

№ 311/28.1.2019г.

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ТРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и втори януари, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА

 

         при участието на секретаря Олга Желязкова, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 10708 по описа на Варненски районен съд за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано въз основа на искова молба вх. № 46736/10.7.2018 г. от „Е.е.0.” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Д. Е., чрез пълномощник срещу „Л.с.” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Р. П., с искане за осъждане на ответника за заплащане на сумата от 7532.55 лева – сбор от останалите неплатени възнаграждения за доставени стоки (балконски остъкления), за които доставки са издадени фактури №№ **********/ 05.11.2015 г., **********/ 10.11.2015 г., **********/ 10.11.2015 г. и **********/ 25.11.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 10.7.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, както и за сумата 1988.77 лева – сбор от лихвите за забава върху неплатените главници за периода 05.11.2015 г. – 19.06.2018 г. Претендират се и разноски.

         В исковата молба се излага, че между страните са съществували договорни отношения, с предмет – договор за изработка и доставка на балконско остъкление и балконско остъкление-плъзгаща система. През 2015 г. от страна на ответника е направена поръчка по електронен път за изработка и доставка на балконско остъкление и балконско остъкление-плъзгаща система. Твърди се, че договорените вещи са получени от склада на продавача в гр. Долни Чифлик без възражения. От страна на изпълнителя са съставени следните фактури: № **********/ 05.11.2015 г. за 2771.14 лв. – незаплатен остатък 2309.29 лв. (вещите по същата са получени с приемо-предавателен протокол № 11/ 30.10.2015 г.), № **********/ 10.11.2015 г. за 635.20 лв. – незаплатен остатък 529.33 лв. (вещите по същата са получени с приемо-предавателен протокол № 559/ 10.11.2015 г.), № **********/ 10.11.2015 г. за 2654.85 лв. – незаплатен остатък 2212.38 лв. (вещите по същата са получени с приемо-предавателен протокол № 560/10.11.2015 г.) и № **********/ 25.11.2015 г. за 2981.55 лв. – незаплатен остатък 2481.55 лв. (вещите по същата са получени с приемо-предавателен протокол № 35/24.11.2015 г.).

         Ответникът - „Л.с.” ЕООД, не депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК.

Предявен е иск с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД.

Съдът, след като взе предвид отправеното в съдебно заседание на 22.01.2019 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, намира следното:

         Ответникът е редовно уведомен при условията на чл. 50, ал. 2, вр. с ал. 2 ГПК, а именно: съобщението с указанията по чл. 131 ГПК (л. 58) и призовката (л. 75) са приложени по делото като редовно връчени, след залепване на уведомление на седалището на адреса на управление, вписан в Търговския регистър, а именно: *.

         Същевременно, предявеният иск е вероятно основателен, с оглед изложените в исковата молба твърдения и представените по делото доказателства.

         По изложените съображения, се налага изводът, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което предявеният иск бъде уважен.

         С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати вна ищеца сумата от 1340.65 лева, от които: сумата от 380.85 лева, представляваща дължима държавна такса и 960.00 лева – заплатено адвокатско възнаграждение.

         Внесеният депозит за изготвяне на съдебно – счетоводна експертиза в размер на 300.00 лв. подлежи на възстановяване на ищеца, след посочване на конкретна банкова сметка ***.

         Водим от горното, Съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА Л.с.” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** да заплати на „Е.е.0.” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** сумите от 7532.55 лв. (седем хиляди петстотин тридесет и два лева и петдесет и пет стотинки), представляваща сбор от неплатени възнаграждения за доставени стоки (балконски остъкления), за които доставки са издадени фактури №№ **********/ 05.11.2015 г., **********/ 10.11.2015 г., **********/ 10.11.2015 г. и **********/ 25.11.2015 г., на основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 10.7.2018 г. до окончателното изплащане на задължението и 1988.77 лв. (хиляда деветстотин осемдесет и осем лева и седемдесет и седем стотинки), представляваща сбор от обезщетения за забава, начислени върху неизплатените главници по гореописаните фактури, за периода 05.11.2015 г. – 19.06.2018 г., на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

ОСЪЖДА Л.с.” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** да заплати на „Е.е.0.” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** сумата от 1340.65 лв. (хиляда триста и четиридесет лева и шестдесет и пет стотинки), представляваща извършени разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: