№ 260214 / 12.2.2021 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И. Е
12.02.2021 година, град Монтана
РАЙОНЕН СЪД ГРАД М. ІV-ти граждански състав, В. закрито съдебно заседание от 12.02.2021 година, В. състав:
Председател: Анелия Цекова
като разгледа докладваното от съдия Цекова ЧАСТНО ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 2524 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 232 от ГПК.
Със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 730 от 07.07.2020 година по частно гражданско дело № 1251 по описа на Районен съд Монтана за 2020 година, съдът е разпоредил осъждане на длъжника М.М.Н., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, ДА ЗАПЛАТИ на заявителя “В. и. К. О., вписано В. търговския регистър на Агенцията по вписванията, ЕИК xxxx , със седалище и. адрес на управление град М. б. А. 1., представлявана от У. и.. В.. Д. И.., сумите както следва: 831.83 лв. главница; 35.17 лв. лихва за забава В. периода 10.12.2018 година до 03.07.2020 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.07.2020 година до изплащане на вземането, както и. 26.80 лв. разноски по делото.
Налице е обосновка на вземането.
Длъжникът не е намерен на регистриран постоянен и. настоящ адрес и. препис от заповедта, заедно със съобщението за нея не му е връчено. Изпълнена е процедурата по уведомяване, съгласно разпоредбата на чл.47 А.5 ГПК и. В. този срок длъжникът не се е явил да получи съдебните книжа.
На заявителя е указана възможността на чл.415 А.1 т.2 от ГПК.
Съобщението за това обстоятелство е получено на 08.10.2020 година.
На 05.1..2020 г., с вх.№ 261883 е предявен специалния установителен иск и. е образувано настоящото производство.
На 29.01.2021 година, по реда на чл.140 ГПК съдът се е произнесъл относно редовността и. допустимостта на предявения иск и. е насрочил съдебно заседание за 08.04.2021 г. от 13 часа.
На 1..02.2021 г. е депозирана молба от „В. и. К. О. М. с която на основание чл.232 ГПК оттеглят подадената от тях искова молба за установяване съществуване на вземането по издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу М.М.Н., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx.
Съдът, при тези обстоятелства намира следното:
Налице е изявление от страна на заявителя - ищец, че оттегля депозираната искова молба, което обуславя извода, че не е налице правен интерес от установяване съществуването на вземането и. продължаване на делото по образуваното исково производство.
В. правото на ищеца е да депозира искова молба за изплащане на задължение, а така също и. да го оттегля. Липсва правен интерес от продължаване на процесуалните действия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И.:
ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 730 от 07.07.2020 година, издадена срещу длъжника М.М.Н., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx. № 1251/2020 година по описа на Районен съд М. по заявление, представено от “В. и. К. О., вписано В. търговския регистър на Агенцията по вписванията ЕИК xxxx , със седалище и. адрес на управление град М. б. А. С. 1..
Отменява определението си с № 260122 от 29.01.2021 година, В. частта, В. която е насрочено открито съдебно заседание за 08.04.2021 година от 13.00 часа, приети са доказателствата по делото, допуснати са свидетели и. е допусната и. назначена съдебно-икономическа експертиза.
Прекратява производството по частно гражданско дело № 2524 по описа за 2020 година на Районен съд Монтана поради оттегляне на исковата молба.
Определението за прекратяване на производството може да се обжалва с частна жалба В. едноседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Монтана.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: