РЕШЕНИЕ
№ 23
гр. Сливница, 25.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
като разгледа докладваното от Невена Пл. Великова Гражданско дело №
20231890100850 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 5179/17.11.2023 г. по описа на РС – Сливница, подадена от
Б. С. Н., ЕГН ********** и О. К. Я.я (видно от удостоверение за сключен граждански брак и
удостоверение за раждане и посочена с фамилия Я. в молбата и споразумението), родена на
********** г., с която молителите заявяват, че са съпрузи от 10.11.2023 г. (видно от
удостоверение за сключен граждански брак на 10.11.2013 г.), но желаят бракът им да бъде
прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това, като съдът утвърди
постигнатото между тях и представено по делото споразумение по чл. 51 СК. В молбата е
посечено, че от брака си молителите имат родено едно ненавършило пълнолетие дете –
малолетният Р.Б. Н., роден на ***г. с ЕГН **********.
Към молбата са приложени оригинал на Удостоверение за сключен граждански брак
№ **, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № **/10.11.2013 г., съставен
от ДЛГС при Община Н., обл. Б.; заверен препис от Удостоверение за раждане № *9**,
издадено въз основа на акт за раждане № **/*** г., съставен от ДЛГС при Столична община,
район „Люлин“; декларация за гражданство, семейно и имотно състояние от молителката О.
Константинова Я.я, декларация за гражданство, семейно и имотно състояние от молителя Б.
С. Н.; статистически сведения при прекратяване на граждански брак, дадени от двамата
съпрузи; доказателства за застрахователна стойност на МПС; препис от контролен талон
Част I, както и вносна бележка за платена държавна такса.
В съдебното заседание молителите се явяват лично и с процесуалния си
1
представител – адв. Л. Весов, като поддържат молбата за допускане на развод по взаимно
съгласие. Молят съда да утвърди постигнатото споразумение по чл. 51 СК, като не желаят
предоставяне на възможност за помирение, както и медиация, или други способи за
доброволно уреждане на отношенията помежду им.
Районен съд – Сливница, като съобрази представена молба и събраните в хода на
делото доказателства, прие за установено следното фактическа страна:
Бракът между молителите Б. С. Н., ЕГН ********** и О. К. Я.я, родена на
********** г., е сключен на 10.11.2013 г., видно от Удостоверение за сключен граждански
брак № **, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № **/10.11.2013 г.,
съставен от ДЛГС при Община Н., обл. Б..
От брака си молителите имат родено едно малолетно дете – Р.Б. Н., роден на *** г.,
ЕГН **********, видно от представения по делото заверен препис на Удостоверение за
раждане № *9**, издадено въз основа на акт за раждане № **/*** г., съставен от ДЛГС при
Столична община, район „Люлин“.
По делото е представено **, от което се установява, че по време на брака – на
16.09.2022 г., молителят Б. С. Н. е придобил МПС – лек автомобил, марка „Мерцедес“,
модел „S***. Застрахователната стойност на моторното превозно средство възлиза в размер
на 58000,00 лв., видно от удостоверение за застрахователна стойност МПС № 221293 от
16.01.2024 г., издадено от ЗАД „ЛЕВ ИНС“ АД.
Молителите нямат придобито по време на брака недвижимо имуществото, което се
установява от представените по делото декларации за семейно и материално положение и
имотно състояние.
По делото е представено и становище на Д „СП“ – Лозенец, в което е застъпено
становище, че интересите на детето са защитени с така постигнатото от молителите
споразумение.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни
изводи:
Молба за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от процесуално
легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд, като е съпроводена и от
споразумение по чл. 51 СК, подписано от молителите.
Разгледана по същество, молбата е основателна, доколкото страните и в
споразумението, и в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът намира, че представеното
от молителите споразумение по чл. 51 СК отговаря на формалните и съдържателни
изисквания по чл. 51, ал. 1 СК, а обективираните в него клаузи не противоречат на закона и
добрите нрави, като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин,
изключващ бъдещи спорове. Доколкото споразумението е съобразено и със защитата
правата и интересите на роденото от брака малолетно дете, съдът намира, че същото следва
да бъде утвърдено.
2
На основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на
40,00 (четиридесет) лева, която, с оглед уговореното в споразумението по чл. 51 СК, следва
да бъде заплатена от молителя Б. С. Н..
На основание чл. 7, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, молителят Н., в чийто индивидуален дял се поставя придобитото по
време на брака моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел *, с
рег. № *, с рама № *, със застрахователна стойност 58000,00 лв., следва да бъде осъден да
заплати и държавна такса в размер на 1160,00 (хиляда сто и шестдесет) лева,
представляваща 2% от застрахователната стойност.
На основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, молителят Б. С. Н., ЕГН **********, следва да бъде осъден да заплати
в полза на държавата по сметка на РС – Сливница, държавна такса в размер на 360,00
(триста и шестдесет) лева върху присъдената издръжка.
Воден от горното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на 10.11.2013 г., в гр. Н., обл.
Б., между Б. С. Н., ЕГН ********** и О. К. Я.я, родена на ********** г., с Акт за сключен
граждански брак № **/10.11.2013 г., съставен от ДЛГС при Община Н., обл. Б., поради
СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл. 51 СК, както
следва:
1. Родителските права върху роденото от брака на молителите Б. С. Н., ЕГН **********
и О. К. Я.я, родена на ********** г., дете Р.Б. Н., роден на 1***г., ЕГН **********,
ще се упражняват от майката О. К. Я.я, родена на ********** г.,
2. Местоживеенето на детето Р.Б. Н.. роден на *** г., ще бъде на адрес гр. С*****
3. На бащата Б. С. Н. се определя следния режим налични отношения с детето Р.Б. Н.:
всяка втора и четвърта седмица от месеца, с преспиване;
по въпросите относно режима на лични отношения на бащата Б. С. Н. с детето Р.Б. Н.
по време на ваканции, официални празници и останалото време двамата родители ще
могат да се договарят допълнително и свободно за периода, срока, продължителността
и мястото на упражняване на личните контакти на майката с детето, но във всички
случаи детето следва да прекарва равен брой дни с всеки един от родителите,
изчислени на годишна база;
4. Бащата Б. С. Н. се задължава да заплаща месечна издръжка в размер на 500
(петстотин) лева, на детето си Р.Б. Н., роден на *** г. чрез неговата майка и законен
-во-то
представител О. Я.я в срок от 1 до 10 число на всеки месец по следната банкова
сметка: I**
3
5. При непредвидени обстоятелства (служебни или семейни ангажименти и др.) страните
се споразумяват, че дните, определени за режима на лични отношения в т. 3 по–горе,
могат да бъдат променяни като брой или дни от седмицата съобразно създадената
ситуация и удобство на страните;
6. Молителите се споразумяват, че при екскурзия с детето в чужбина с един от
родителите, другият родител се задължава да предостави декларация-съгласие в
предвидената от закона форма;
7. Придобития по време на брака лек автомобил „Мерцедес“, модел „***, ще премине в
изключителна собственост на молителя Б. С. Н., ЕГН **********;
8. Молителите нямат придобита по време на брака собственост върху недвижими имоти;
9. Молителите нямат взаимни претенции към откритите на името на всеки от тях по
време на брака банкови сметки;
10. Останалите движимите вещи, придобити по време на брака, молителите са поделили
извънсъдебно помежду си и нямат взаимни претенции от имуществен характер по
повод тях;
11. С постигнатото съгласие за подялба на придобитото по време на брака имущество,
описано в споразумението, страните приемат и се съгласяват, че нямат и няма да имат
за в бъдеще взаимни претенции относно начина на разпределението и формирането на
дяловете от движимото имущество, предмет на настоящата спогодба;
12. Разноските по делото се поемат от молителя Б. С. Н., ЕГН **********.
ОСЪЖДА, на основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителя Б. С. Н., ЕГН **********, да
заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Сливница, окончателна държавна
такса в размер на 40,00 (четиридесет) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, Б. С. Н., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по
сметка на Районен съд - Сливница, държавна такса в размер на 1160,00 (хиляда сто и
шестдесет) лева, изчислена върху застрахователната стойност на придобитото в негова
изключителна собственост моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес“,
модел „S 3****.
ОСЪЖДА, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за ДТ, които се събират от
съдилищата по ГПК, Б. С. Н., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка
на Районен съд – Сливница, държавна такса в размер на 360,00 (триста и шестдесет) лева
върху присъдената издръжка.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
4