П Р О Т О К О Л № 539
01.07.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав
На първи юли две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
Секретар: ИВАНКА ПИРОНКОВА
Прокурор: НИКОЛЕТА КОБУРОВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 3827 по описа за 2020 година.
На именното
повикване в 15,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
С.К.К. се явява лично и със защитника си адв. С. Б..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.Й.Ю. - не се осигурява
С.
М.Б. – не се осигурява.
РП Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.
К. К. - роден на ***г***, с адрес
***, б., български гражданин, със средно образование, неработещ, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. К.: Получих препис от
обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и доказателствени
искания.
АДВ. Б.: Нямам
отводи и възражения. Нямаме доказателствени искания.
Съдът с оглед на липсата на
доказателствени и други искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от Председателя на съдебния състав на основание чл.276
ал.1 от НПК с посочване на основанията, въз основа на които е образувано
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2
от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението спрямо подсъдимия С. К. К..
ПРИСТЪПИ СЕ
към разпит на подсъдимия С.
К. К. /със снета самоличност/.
ПОДС.К.: Признавам се за виновен. Наясно съм в какво
съм обвинен. Желая да сключа споразумение по делото.
ПРОКУРОР: С оглед признаване вината на подсъдимия,
моля да ни дадете възможност да сключим споразумение по делото, което да
представим за одобрението му.
АДВ.Б.: Моля да дадете възможност да сключим
спрозумение.
ПОДС.К.: Желая да сключа споразумение по делото.
Съдът предвид така направените изявления от страните
прие да обяви почивка от 10 минути, поради което и
ОБЯВИ
почивка от 10 минути.
Заседанието ПРОДЪЛЖАВА
след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
ПОДС. К.: Съгласен
съм с наказанието. Да се одобри споразумението.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС.
К.: Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание
чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК
прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на
закона споразумение, поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – Николета
Кобурова, подсъдимия С. К. К. и защитникът на последния адв. С. Б. споразумение, както следва:
Подсъдимият С. К. К. - роден на ***г***, с адрес ***, б.,
български гражданин, със средно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН
********** Е ИЗВЪРШИЛ виновно престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че
на 24.06.2020г. в гр. Пловдив е
управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка
„Мерцедес“, модел „313 ЦДИ“ с регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества –
марихуана /ТНС/ и амфетамин /АМР/.
За така
извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 2 от НК на подсъдимия С. К. К. /със снета самоличност/ му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 450,00 /четиристотин и
петдесет/ лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така определеното и наложено на подсъдимия
С.
К. К. /със снета самоличност/ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия
С.
К. К. /със снета самоличност/ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА
времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно на 24.06.2020г., като единият ден задържане
да се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343Г, вр. чл. 37 ал.1 т.7, вр. с чл.
343Б ал.1 от НК ЛИШАВА подсъдимия С. К. К. /със снета самоличност/ да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия С.
К. К. / със снета самоличност/ наказание лишаване от право да управлява МПС
за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил лишен по
административен ред от това право, а
именно от 24.06.2020г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване
на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – полеви тест „Drug Cheсk 3000 STK 5“ с фабричен номер АRND
0811, приложено към кориците на делото, да се унищожи след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:………………..
ПРОКУРОР: ................................. / С.К./
/
НИКОЛЕТА КОБУРОВА /
ЗАЩИТНИК:........................
/АДВ. С. Б. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита,
че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол,
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА на
осн.чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор Николета Кобурова и
подсъдимия С. К. К. лично и чрез упълномощения си защитник адв. С. Б.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3827/2020
г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението за одобряване на споразумението е
окончателно.
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7
вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД №
3827/2020 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия С.
К. К. мярка за неотклонение „Подписка“ да
бъде отменена.
Поради това и
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3827/2020 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с.
на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3
от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия С. К. К. мярка за неотклонение „Подписка“.
Уведоми се
подсъдимият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по
отношение на дължимата глоба, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата
по определената сметка, ще бъде издаден
служебно изпълнителен лист.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 15,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.П.