Определение по дело №1019/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260303
Дата: 3 септември 2020 г.
Съдия: Галя Василева Белева
Дело: 20202100501019
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

260303                                                   3.09.2020 г.                                        Град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, гражданско отделение, пети въззивен състав

На трети септември през две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

  ПРЕДСЕДАТЕЛ :       Вяра Камбурова

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:     1.Галя Белева

                                                                                                             2.мл.с. Александър Муртев

 

като разгледа докладваното от съдия Белева

въззивно гражданско дело № 1019 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В съдебно заседание на 31.08.2020 г.  по настоящото дело съдът е посочил, че ще се произнесе по многобройните доказателствени искания на страните в съдебно заседание.

Исканията на въззивника са следните:

1/ да бъде извършен нов социален доклад, предвид промененото местоживеене на въззивника, евентуално- да се допусне до разпит в качеството на свидетел сестрата на въззивника, за установяване какви са условията в жилището, в което същия живее към момента;

2/ да бъде допусната съдебно-медицинска експертиза във връзка с нараняванията на детето.

Исканията на въззиваемата са следните:

3/ да бъде задължен въззивника да представи като доказателство медицинското удостоверение за прегледа на детето, при който са констатирани твърдяните наранявания;

4/ да се призове като свидетел служителката в Д „СП“, присъствала на предаването на детето;

5/ да се даде възможност на въззиваемата да представи протоколите от предаването на детето;

6/ да се приемат три броя удостоверения;

7/ да се допусне до разпит свидетел, който да установява състоянието на детето при връщането му от бащата след осъществяване режима на лични отношения.

В съдебно заседание е направено искане за заплащане на възнаграждение за свидетелката, допусната до разпит по искането на въззивника.

Междувременно е постъпила молба от П.Г., назначена като преводач и извършила преводите от турски език в предходните две заседания, с искане да бъде анулиран издадения в нейна полза ордер, тъй като същият не е на името на „ПЕКИ“ ООД и възнаграждението не може да бъде изплатено чрез това дружество срещу фактура.

Съдът намира за допустимо и необходимо за установяване на релевантните факти по делото, поради което следва да допусне искането на въззивника за изготвяне на нов социален доклад от германските социални служби. За целта въззивникът следва да бъде задължен да посочи адреса, на който се намира жилището, което обитава понастоящем. На въззиваемата следва да се даде възможност да постави въпроси към социалните служители във връзка с доклада. Такива ще бъдат допълнително формулирани и от страна на съда.

Искането на въззивника за допускане на съдебно медицинска експертиза за нараняванията на детето, констатирани при осъществяване режима на лични отношения, не е мотивирано. Не става ясно какви обстоятелства ще се установяват с тази експертиза, не са поставени конкретни задачи към експертизата, поради което не може да се прецени относимостта им към предмета на делото. Затова искането следва да бъде отхвърлено.

Исканията на въззиваемата страна са относими и необходими, поради което следва да бъдат допуснати. На въззиваемата следва да се укаже, че следва да посочи трите имена на социалния служител, присъствал при предаването на детето, с оглед призоваването му, както и да внесе депозит в размер на 30 лв., за призоваването на свидетеля. В случай, че се иска задължаване на Д „СП“ Руен да представи приемо-предавателните протоколи за детето, следва да се представи нарочна молба за връчване на службата- чл.192, ал.2 ГПК.

Искането за определяне на възнаграждение на свидетеля е основателно и следва да бъде уважено.

Молбата за освобождаване на преводача П.Г. също следва да бъде уважена. Искането за анулиране на издадения в нейна полза ордер е неоснователно, тъй като такава възможност не е предвидена. Указва на преводача, че в случай, че не получи определеното възнаграждение в 5-годишен срок, същото ще бъде конфискувано в полза на бюджета на съдебната власт.

Вместо нея, за следващото съдебно заседание като преводач от турски език следва да бъде назначена Емине Х. Иляз. В тази връзка на въззивника следва да се укаже да внесе депозит за възнаграждение на преводача.

Мотивиран от горните съображения и на основание чл.157 ГПК, Бургаският окръжен съд                                                  

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА извършването на нов социален доклад от немските социални служби относно условията /битови и социални/, при които живее понастоящем въззивника Е.Ч..

УКАЗВА на Е.Ч., в 3- дневен срок по получаване на настоящото определение да посочи точния адрес, на който живее понастоящем.

ДАВА възможност на въззиваемата Ф.Ч. в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение да постави въпроси във връзка със социалния доклад, ако има такива.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е.Ч. за допускане на съдебно- медицинска експертиза.

ЗАДЪЛЖАВА въззивника Е.Ч. най-късно в с.з. на 12.10.2020г. да представи по делото документ за извършения медицински преглед на Х.Ч. във връзка с твърдяните наранявания.

ПРИЕМА представените от въззиваемата три броя удостоверения- удостоверение от 26.08.2020г. от д-р Красимир Пироев- личен лекар на Х.Ч.; удостоверение от 25.08.2020г. от Кметския наместник на с.Рудина; удостоверение изх.№32 от 12.11.2019г. от Кметския наместник на с.Рудина.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел социалният работник, присъствал на предаването на детето при осъществения режим на лични отношения след внасяне на депозит в размер на 30 лв. от страна на въззиваемата Ф.Ч.. Срок за внасяне на депозита- три дни от получаване на настоящото определение. УКАЗВА на Ф.Ч., че в същия срок следва да посочи трите имена на свидетеля с оглед призоваването му за с.з.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел за въззиваемата страна.

ДАВА възможност на въззиваемата в следващото с.з. на 12.10.2020г. да представи преписи от протоколите за предаване на детето, изготвени от Д „СП“ Руен във връзка с осъществения режим на лични отношения между бащата и детето.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.168 ГПК възнаграждение в размер на 30 лв. на Е. Реджеб Осман за явяването ѝ в с.з. на 31.08.2020г. в качеството на свидетел по в.гр.д.№1019/20г. на БОС. УКАЗВА на свидетелката задължението през 2021г. да подаде декларация за доходите на физическите лица за определената като възнаграждение сума /в случай, че получи възнаграждението/, както и възможността това да стане по електронен път чрез образец, попълнен от приходната администрация.

            ОСВОБОЖДАВА П.Г.- преводач на Е.Ч. от турски на български език и от български на турски език.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П.Г. за анулиране на издадения в нейна полза ордер за определеното възнаграждение в размер на 50 лв.

УКАЗВА на П.Г., че ако определеното възнаграждение не бъде получено в 5-годишен срок , същото ще бъде конфискувано в полза на бюджета на съдебната власт.

НАЗНАЧАВА Емине Х. Иляз за преводач от турски на български език и от български на турски език на въззивника Е.Ч., като същата да се призове за с.з. на 12.10.2020г.

УКАЗВА на въззивника Е.Ч. до 5.10.2020г. да внесе по сметката на БОС депозит в размер на 50 лв. за превода за с.з. на 12.10.2020г.

Препис от определението да се връчи на страните.

Препис- извлечение от настоящото определение, в частта, касаеща преводача П.Г., да се връчи на същата за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                     

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                             

 

         2.