ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Добрич , 31.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на
тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Маргарита Калинова
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20213230200377 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Д. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М.С. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Р.С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. Д. Д. – **, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. Д.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Красимир Д. при
Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия С. Д. Д. – адвокат
М.С. от Адвокатска колегия – Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по бързо производство № 19/2021 г. по описа на
Второ РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на
страните следното допълнение в споразумението относно приложеното по
делото веществено доказателство, а именно:
Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. оптичен
носител - компактдиск „DVD-R“, марка „Kodak“, 4,7 GB, съдържащ
видеофайл от охранителна камера, да остане по делото, в срока на съхранение
на същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
2
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. С.: Съгласна съм.
Обв. Д.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият С. Д. Д. – **, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това,
че:
- На 25.01.2021 г. в с. Ведрина, общ. Добричка, по ул. „Първа”,
управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „ZONGSHEN”,
модел „LZX125GY” с № на рама ***, което не е регистрирано по надлежния
ред, съгласно Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
3
- На 25.01.2021 г. в с. Ведрина, общ. Добричка, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с влязло в сила на 20.05.2020 г.
наказателно постановление № 18-0851-002160 от 17.10.2018 г., издадено от
Началника на сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Добрич, за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление,
извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет марка „ZONGSHEN”, модел „LZX125GY” с № на рама **, без
съответно свидетелство за управление, поради което и на основание чл. 343в,
ал. 2 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия С. Д. Д. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343в, ал. 2 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от
НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия С. Д. Д. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 500
/петстотин/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия С. Д. Д. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 93,78 лева /деветдесет и три лева и
седемдесет и осем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
4
Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. оптичен
носител - компактдиск „DVD-R“, марка „Kodak“, 4,7 GB, съдържащ
видеофайл от охранителна камера, да остане по делото, в срока на съхранение
на същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Р.С.:
ОБВИНЯЕМ – С. Д. Д.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М.С.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана в съдебно заседание от прокурор Р.С., обвиняемия С. Д. Д. и
защитника му адвокат М.С. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за
решаване на наказателното производство по бързо производство № 19/2021 г.
по описа на Второ РУ на МВР – Добрич, по силата на което:
5
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Д. – **, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
- На 25.01.2021 г. в с. Ведрина, общ. Добричка, по ул. „Първа”,
управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „ZONGSHEN”,
модел „LZX125GY” с № на рама **, което не е регистрирано по надлежния
ред, съгласно Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
- На 25.01.2021 г. в с. Ведрина, общ. Добричка, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с влязло в сила на 20.05.2020 г.
наказателно постановление № 18-0851-002160 от 17.10.2018 г., издадено от
Началника на сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Добрич, за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление,
извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет марка „ZONGSHEN”, модел „LZX125GY” с № на рама ***, без
съответно свидетелство за управление, поради което и на основание чл. 343в,
ал. 2 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия С. Д. Д. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343в, ал. 2 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от
НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
6
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия С. Д. Д. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 500
/петстотин/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия С. Д. Д. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 93,78 лева /деветдесет и три лева и
седемдесет и осем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. оптичен
носител - компактдиск „DVD-R“, марка „Kodak“, 4,7 GB, съдържащ
видеофайл от охранителна камера, да остане по делото, в срока на съхранение
на същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 377/2021 г.
по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 31.03.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7