ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 13.03.2018 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 13.03.2018 г. в състав:

 

 

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

Съдебни заседатели:Д. К.

И.Г.

 

 

 

при участието на секретар: Т. П. и прокурора:А. А. сложи за разглеждане нох.дело № 60 по описа за 2018 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 9.30 часа се явиха:

 

    За РП гр.Радомир, се явява прокурор Алексов.

    Подсъдимият уведомен, се явява лично.

    Съдът докладва постъпило уведомително писмо рег.№1474 от 09.03.2018г., с което за процесуален представител на подсъдимия Й. е определен адв.Петрова от ПАК, предвид на това съдът

ОПРЕДЕЛИ

Назначава за процесуален представител в настоящото производство на подсъдимия Й., адв.П. от ПАК.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото. Постигнали сме  споразумение с подсъдимия и неговия адвокат защитник по реда на чл. 381 от НПК, което представяме в писмен вид в днешното съдебно заседание и моля да го одобрите като прекратите наказателното производство.

    Адв.П.:  Да се даде ход на делото. От името на подзащитния ми, заявявам, че желаем производството по делото да бъде прекратено и одобрено постигнатото споразумение.

    С оглед изявленията на страните и предвид представеното в днешното съдебно заседание в писмен вид споразумение сключено между представителя на държавното обвинение, адвокат защитника на подсъдимия и подсъдимия Й. съдът намира, че ход на делото следва да бъде даден и производството по делото бъде разгледано по реда на глава XXIX от НПК

    Водим от горното съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждането му по реда на глава XXIX  НПК

    Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият:Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

      Съдът докладва представеното в днешното съдебно заседание писмено споразумение постигнато между страните по делото чрез устното му прочитане, като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, поради което в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

 

     О П Р Е Д Е Л И

 

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

       1.Подсъдимия Д.К.Й. се признава за виновен, в това, че от неустановена дата до около 18.00 часа на 16.02.2018 год., в град Земен /местността “Дефилето“/ държал огнестрелно оръжие /фабрично произведена в Турция от фирма “MAKINA KIMYA“, двуцевна ловна пушка, с вертикално разположение на цевите, 12-ти калибър, марка “Cifsan“, модел “CSP 555“, с фабричен №126640/ и боеприпаси за огнестрелни оръжия /десет броя фабрично произведени ловни патрони 12 калибър/, от различни марки: 5 /пет/ броя марка “Ballista“; 3 /три/ броя марка "Sterling"; 1 /един/ брой марка "Federal“  и 1 /един/ брой марка “Братан“/, без да има за това надлежно разрешение - престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

          2. Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

          3. На  основание  чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.339, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха на подс.Д.К.Й. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 8 /осем/  месеца.

      На основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на Споразумението в сила.

           4. Разноските по делото в размер на 119,30 лева, се възагат на подсъдимия Д.К.Й., ЕГН **********.

          5. Веществените доказателства по делото, на основание чл.53, ал.2, б“а“ от НК – Ловна пушка, 12-ти калибър, марка “Cifsan“, модел “CSP 555“, с фабричен №126640 на съхранение в РУ – гр.Радомир  и 10 /десет/ броя гилзи от ловни патрони 12-ти калибър, приложени в плик, се отнемат в полза на Държавата.  

            

 

 

 

 

            

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /А. А./           /адв.П./

 

 

    3…………………….                         

     /Подс. Д.К.Й./  

              

 

 

       Прокурорът:Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

      Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

      На осн.чл. 309, ал. 4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

 

     О п р е д е л и

 

     Отменя наложената на подсъдимия Д.К.Й. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на жалба и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                1……………………

 

              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                2……………………

 

 

 

      Заседанието се закри в 10.00 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                      СЕКРЕТАР: