О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Оряхово, 15.07.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Оряховският районен съд,
наказателен състав, в публичното съдебно заседание на петнадесети юли две
хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Н. К.
Съдебни
заседатели:
Г.Г.
А.Б.
при участието на секретаря: В.И. и
прокурора: Г.Кюркчийска, като разгледа докладваното от съдия Крумова ЧНД №50 по описа за 2020 год., въз
основа на закона и данните по делото:
О
П Р Е Д Е Л И:
1.На основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК, на осъденото
лице Б.К.П.,
роден на ***г***, с постоянен адрес ***,, И. В. ” №…,
понастоящем в Затвора гр…., българин, български гражданин, без образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН:**********
ОПРЕДЕЛЯ
ЕДНО ОБЩО НАЙ - ТЕЖКО
НАКАЗАНИЕ, измежду наложените му по НОХД №102/2020г. по описа на РС -
Плевен и НОХД №281/2019г. по описа на РС - Оряхово, а именно – „ Лишаване от
свобода “ за срок от 1 / една / година и 9 / девет / месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“ В „ от ЗИНЗС,
определя наказанието да се изтърпи при първоначален „ Строг „ режим.
НЕ УВЕЛИЧАВА така определеното общо най –
тежко наказание „ лишаване от
свобода „ за срок от 1
/ една / година и 9 / девет / месеца по реда на чл.24 от НК.
На основание чл.68, ал.1 от НК осъжда Б.К.П.
да изтърпи отделно отложеното по НОХД №190/2015г. по описа на ОС – Враца наказание
„ Лишаване от свобода „ за срок от 2 / две / години.
На основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“ В „ „ от ЗИНЗС,
определя наказанието да се изтърпи при първоначален „ Строг „ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК приспада
изтърпяното до момента наказание, приведено на основание чл.68, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред
Врачанския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
След влизане в
сила на настоящето определение препис от него незабавно да се изпрати на - РП –
гр. …. – за сведение и изпълнение, както и на ,, Бюро съдимост ” при РС – гр……
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ..........................
Съдебни заседатели:
Г.Г.
А.Б.
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр.чл.25, ал.1,
вр.чл.23, ал.1 НК.
Производството по делото е образувано по
Предложение на РП – Оряхово за групиране на наказанията, наложени на осъденият Б.К.П.
в размер на най – тежкото от тях.
Призован за
съдебно заседание осъденият П. се явява лично и с адв.В.К. от АК – …Защитникът
на осъденият пледира да се уважави направеното от страна на РП – Оряхово
искане, като бъде направено приспадане и на времето, през което осъденият е бил
с мярка за неотклонение „ Задържане под стража „ на основание чл.59 от НК.Осъденият поддържа казаното от защитника си.
Представителят на РП - Оряхово излага доводи за
групиране на конкретни присъди, между които да се определи едно общо наказание
в размер на най – тежкото от тях и за приложението на чл.24 от НК, както и за
приложението на чл.68 от НК.
Като
обсъди приетите доказателства по делото в контекста на доводите на страните,
съдът установява следното:
На
основание чл.39, ал.1 от НПК, РС - Оряхово е компетентния съд, защото
последната влязла в сила присъда е постановена по НОХД №….. по описа на РС -
Оряхово.
Съдът има данни, че против осъденият Б.К.П. са постановени влезли в сила
присъди, както следва:
1.С Присъда по НОХД №…..г. по описа на РС -
Оряхово, влязла в законна сила на ….., за престъпление по чл.195, ал.1, т.5,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63,ал.1, т.3 от НК, извършено на ….., на основание
чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК, П. е осъден на „
Обществено порицание „, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по
местния радиовъзел в гр…...
Присъдата е влязла в сила на 14.12.2011г..
2. С
Присъда по НОХД №…... по описа на РС - …., влязла в законна сила …..., за
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.2 и т.4, пр.2, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.63,ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.18, ал.1 от НК, извършено на
31.03.2011г., на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК, П. е осъден на „ Обществено порицание „, което да се изпълни чрез прочитане
на присъдата по местния радиовъзел в гр…..
Присъдата е влязла в сила на …...
3. С
Присъда по НОХД №….. по описа на РС - …, влязла в законна сила на ….., за
престъпление по чл.197, т.3, чл.195, ал.1, т.3, пр.2, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.63,ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2 от НК, извършено на 26/27.03.2011г., на
основание чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК, П. е осъден на „ Обществено порицание „, което да се изпълни чрез прочитане
на присъдата по местния радиовъзел в гр….
Присъдата е влязла в сила на …...
4. С
Присъда по НОХД №….. по описа на РС - …, влязла в законна сила на 26.06.2013г.,
за престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63,ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК,
извършено на 25.03.2011г. до 06.00 часа на 26.03.2011г., на основание чл.55,
ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК, П. е осъден на „ Обществено
порицание „, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по местния
радиовъзел в гр.Оряхово.
Присъдата е влязла в сила на …...
5.С Присъда по НОХД №…. по описа на ОС - …,
влязла в законна сила на ….., за престъпление по чл.249, ал.1 от НК, извършено
на 12.11.2014г., на основание чл.54, ал.1 от НК, П. е осъден на „ Лишаване от свобода „ за срок от 2 години, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание е отложено за
срок от четири години и „ Глоба „ в размер на 400.00 лева / сто лева / .
Присъдата
е влязла в сила на …...
6.С Присъда по НОХД №….. по описа на РС - …, влязла в законна сила на …..,
за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1 от НК,
извършено на 31.01.2018г., на основание чл.54 от НК, П. е осъден на „ Лишаване от свобода „ за срок от 1 година.
Присъдата
е влязла в сила на …...
7. С Присъда по НОХД №….. по описа на
РС - …, влязла в законна сила на ….., за престъпления по чл.198, ал.1,
вр.чл.20, ал.2 от НК и по чл.198, ал.3, вр.ал.1 от НК, извършени на
07.12.2017г., на основание чл.55, ал.1, т.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, П. е осъден
на „ Лишаване от свобода „ за срок от 1 година и 9
месеца, като на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наложеното
му наказание по НОХД №….. по описа на ОС – ….. в размер на 2 години „ Лишаване
от свобода „.
Присъдата
е влязла в сила на …....
Видно от
писмо вх.№…... на ГД „ ИН „, П. към датата на изготвяне на справката – ….. се е
намирал в Затвора гр…. от ….. като подсъдим по НОХД №….. по описа на РС –
Плевен.Отразено е, че с начало …. изтърпява наказанието по горецитираното дело
в размер на 1 година ЛОС.Посочено е, че преди не е постъпвал в затворите на
страната.
Видно от
писмо вх.№….. на Затвора гр…., П. търпи наказание по НОХД №….. по описа на ОС –
… в размер на 2 години ЛОС с начало …..Отразено е, че следва да търпи и
наказанията лишаване от свобода, наложени му от РС – … и РС – ….
От
гореустановените факти е видно, че по отношение на П. може да се обособи една група от общи наказания, съобразно датите
на осъществяване на
престъпните деяния и датите на влизане на съдебните актове в сила, като се
приложат правилата на чл.23 – чл.25 от НК, включително
и принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание
(Тълкувателно решение №3/16.11.2009г. на ВКС по т.д.№3/09г,
ОСНК, т.З).
В
настоящия случай не са налице условия за групиране на присъдата по НОХД №….. по описа на РС - … и НОХД №….. по описа
на РС – …., с
присъдата по НОХД №….. по описа на ОС – …, тъй като последната е в рецидив с
предходните две такива.Налице са условията за групиране на присъдите по НОХД №….. по описа на РС - … и НОХД №….. по описа
на РС – ….Така на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК по горецитираните две НОХД
– та следва да се определи едно общо най – тежко наказание в размер на 1 / една
/ година и 9 / девет / месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57,
ал.1, т.2, б. „ В „ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „ Строг
„ режим.
Така определеното общо наказание не следва да се увеличи по реда на чл.24 от НК, тъй като целите на общото наказание могат да се постигнат и без
неговото увеличаване.
Преценявайки цялостната престъпна
дейност на осъдения с оглед обществената опасност на извършените
от него деяния, както и на личната му обществена опасност,
съдът счете, че най-тежкото наложено наказание, ще изпълни
целите на генералната и специална превенция, визирани в чл.36 от НК.
На основание чл.68, ал.1 от НК, съдът осъди Б.К.П. да изтърпи отделно
отложеното по НОХД №…. по описа на ОС - ….наказание „ Лишаване от свобода „ за
срок от 2 / две / години, като на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“ В „ от ЗИНЗС,
определи наказанието да се изтърпи при първоначален „ Строг „ режим.На
основание чл.25, ал.2 от НК съдът приспадна изтърпяното до момента наказание,
приведено на основание чл.68, ал.1 от НК.
По отношение на направеното от страна на защитата на осъденото лице искане
за приспадане на основание чл.59 от НК на взета по отношение на осъденото лице
мярка за неотклонение „ Задържане под стража „ от определеното за изтърпяване
едно общо наказание, то съдът намира, че по делото липсват доказателства по
отношение на П. да е била вземана такава мярка за неотклонение.При групиране на
наказания по реда на чл.59 от НК могат да се приспадат тези МНО, взети по дела,
по които е налице влязла в сила присъда.Няма пречка обаче на основание чл.417
от НПК, чл.59 от НК да бъде приложен от прокурора с постановление.
С оглед
гореизложените съображения, съдът постанови определението си.
Районен
съдия:……………..