О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 12.09.2019
год.
Софийски окръжен съд, търговско отделение, III-ти състав, в закрито заседание на дванадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 208 по описа за 2019 год. на
СОС, намери
следното :
С рез. от 06.08.2019 год. съдът е оставил без движение
искова молба вх. № 6685/02.08.2019 год. по описа на СОС, въз основа на която е
образувано т.д. № 208/2019 год. на СОС, като е указал на ищцата в едноседмичен
срок от съобщението на осн. чл.127, ал.1, т.5 от ГПК с писмена молба с един
препис да изложи петитум на исковете си с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ,
като изрично конкретизира в съответствие с изложеното в обстоятелствената част
на и.м., че :
- всеки от предявените срещу ответника З. „Б.и.“ АД
два преки иска произтича от отговорността на застрахователя за заплащане на
застрахователно обезщетение за причинени на пострадалото лице неимуществени
вреди, което ищцата определя в общ размер на 100 000 лева /при частично
предявен размер от 40 000 лева/;
- всеки от предявените два преки иска ангажира
отговорността на застрахователя, произтичаща от различни застрахователни
правоотношения : а/ по застрахователна полица № BG/02/117000957872 от
27.03.2017 год. за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите,
сключена за л.а. с ДК № СО 4206 ВН /л.а. „Фолксваген Голф“ с виновен водач Т. В.
Н./ и б/ по застрахователна полица № BG/02/116002615869 от 08.10.2016 год. за
застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена за л.а. с ДК
№ СА 5125 ВН /л.а. „БМВ 320И“ с виновен водач М.Д.И./;
- с оглед на горното да изложи петитум на отделните
искове, като посочи :
а/ размера на исковата си претенция по всеки отделен
иск;
б/ как предявява исковете си – като обективно
кумулативно съединени или при условията на евентуалност, като в т.сл. посочи
кой иск /по коя полица и с кой деликвент/ е главният и кой – предявеният при
условията на евентуалност;
в/ от коя дата претендира законна лихва върху
главницата – с оглед въведеното противоречие между обстоятелствена част и
петитум /05.01.2019 год. или 02.08.2019 год./.
Съдът е указал на ищцата, че при неизпълнение на
дадените указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба в горния
срок същата, ведно с приложенията към нея, ще бъде върната на осн. чл.129, ал.3
от ГПК, а производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от горното е било връчено на 02.09.2019 год. на
ищцата чрез пълномощника й, подал исковата молба – адв. Е.И. от САК /чрез адв.
В. И., приела съобщението на адреса/, като до изтичане на дадения от съда срок
/09.09.2019 год. вкл./ указаните нередовности на исковата молба не са били отстранени.
С оглед на горното и на осн. осн. чл.129, ал.3 от ГПК производството по
делото следва да бъде прекратено и исковата молба – върната на ищцата, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 208/2019 год. на СОС.
ВРЪЩА на А.И.В. искова молба вх. № 6685/02.08.2019 год. по описа на
СОС.
Определението
подлежи на обжалване от ищцата с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването му.
Препис от същото на осн.
чл.39, ал.1 от ГПК да се връчи на ищцата чрез пълномощника й, подал и.м. – адв. Е.И. от САК.
СЪДИЯ :