№ 723
гр. П., 23.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора М. Ал. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20255220200240 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Я. Е. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание,
явява се лично. За него се явява адв. Х. Х. – надлежно упълномощен.
Свидетелят Н. Р. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят И. Г. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят А. К. – редовно призован, явява се лично.
Вещите лица Р. Д. и С. П. – – редовно призован, не се явяват.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от вещите лица, в която са посочили,
че поради краткият срок за изготвяне на експертизата същата не е готова.
Молбата е да се даде допълнително време за изготвяне на назначената
експертиза.
За РП- П. се явява прокурор А..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Х. – Водим допуснатият свидетел М. Михова.
1
Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
Н. ... Р. – роден на ... в гр. П., българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, работещ, с висше образование, без родство с подсъдимия.
И. АНГЕЛОВ Г. – роден на ... в гр. П., живущ в същия град, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ,
без родство с подсъдимия.
А. К. К. – 27 г., роден в гр. З., живущ в същия град, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работещ в МБАЛ- П.,
без родство с подсъдимия.
М.И.М. – родена на ... в гр. С., живуща в гр. П., българка, българска
гражданка, омъжена, неосъждана, работеща, с висше образование, живеем на
семейни начала с подсъдимия. Желая да дам показания.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала с
изключение на свидетеля Н. Р..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Н. Р. - Бяхме на работа
с колегата И. Г.. Тогава ми се обади инспектора на смяната И. П.. Не си
спомням дата и час, беше късно вечерта, в малките часове, за да отидем в с.
С., не си спомням улицата, за съдействие във връзка с водач, който са го
тествали за алкохол и пробата е положителна. При пристигане на място бяха
колегите П. и К. Н.. Там беше и водачът Е.. Колегата П. -Началник на смяната
ни разпореди да отведем лицето до МБАЛ -П. евентуално, ако иска да даде
кръв за медицинско изследване. На място останаха колегите Побиренски и Н.,
за да се извърши оглед на автомобила и чакаха оперативна следствена група,
тя да го направи това. Отведохме Е. в МБАЛ - П. при дежурен лекар. Той там
отказа, първоначално се чудеше, консултираше се с няколко телефонни
разговора дали да даде кръв дори и в служебния автомобил на път за МБАЛ
също звънеше. На нас ни казваше, че П. и Б. стоят зад него и вече няма да сме
полицаи. Когато отидохме в болницата докторите го питаха дали ще дава
кръв, той още мислеше. По едно време взе да пита „Доколко време трябва да
дам кръв? Може ли да изчакам още“ Каза, че има паник атаки. Тогава си
2
спомням, че извикаха дежурен доктор към ДПБ, за да го прегледа. Докторът
каза, че лицето си е напълно здраво, просто се лигави. Същият категорично
отказа да даде кръв за изследване. След това понеже бях излезнал аз от
болницата след това разбрах от колегите, че е дал проба за наркотици и след
това го придвижихме в РУ, където беше задържан. В спешното имаше
медицински лица и освен това дойдоха баща му и майка му - една руса жена.
Баща му беше там, той се представи Е., искаше насоки от него дали да даде
кръв. Баща му му каза „Стига се лигави, приеми мъжки нещата, не бави
докторите“. Той там буквално разиграваше докторите. Извикаха дежурен
доктор от ДПБ и му извърши преглед на място - болницата е близо и доктора
дойде за пет минути.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Р. - Предвид това, че пътувам от гр. П., моля да ми
бъдат изплатени пътни разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплатят пътни разноски на свидетеля Н. Р. след изчисление от
счетоводството в размер на 23.67 лева,платими от бюджета на Районен съд –
П..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И. Г. – Спомням си, че
бяхме с колегата Р. на работа. Бяхме повикани за съдействие от инспектор П. в
с. С., за да откараме едно лице, което му е показало алкохол над 1,2 промила
да го закараме до ЦСМП, евентуално да бъде освидетелствано и дали ще даде
кръв. Отидохме до спешна помощ, там лицето пред доктора отказа да даде
кръв. После беше задържан в РУ. В спешното отделение освен аз и колегата
бяха доктори, но не си спомням имена. Беше и баща му, после майка му се
появи по едно време. Поведението на подсъдимия беше – преструваше се, че
получавал някакви паник атаки в резултат на което дежурният доктор извика
психиатър, който да прегледа лицето. Дойде психиатър, прегледа го и каза, че
няма проблем. Не си спомням дали се е мотивирал пред мен, защо отказва да
даде кръв.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А. К. – Вечерта бях
дежурен нощна смяна в спешното. Докараха господина в спешното за взимане
на кръвна проба за алкохол. Дрегера точно не помня колко е отчел, но
съответно той отказа да даде кръв. И това което успях единствено да свърша е
3
да снема анамнеза и придружаващи заболявания. Той спомена, че има
психично разстройство, което съм го вписал в амбулаторния лист и това беше.
Да, търсих съдействие от психиатър във връзката с психичното разстройство,
което съобщи господина. Господинът беше придружен от баща си, като малко
по- късно дойде и майка му.
СЪДЪТ счита, че следва да се предяви на свидетеля А. К. протокол за
медицинско изследване на лист 13 до 16 от ДП, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля А. К. протокол за медицинско изследване на
лист от 13 до 16 от ДП.
СВИДЕТЕЛЯТ А. К. - Да, аз съм попълнил този протокол и подписа и
почерка са мои. От анамнезата той каза пред мен, че е употребил алкохол -
домашна ракия. Това пак го знам по негови думи. Количеството също по
негови думи. Времето, което е записано също е по данни на преглежданото
лице. Всички данни са на анамнезата и на огледа който успях да направя.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Е.А - Желая
да дам показания. На 08.02.2025 г. вечерта си бях вкъщи сама, с детето и
чаках мъжа ми да се върне. Той беше излезнал при наш приятел в с. С. – каза,
че ще гледат филм. Към 23.20 часа телефонът ми звънна и Р. ми се обади и ми
каза „М., излез навън, тук има полицаи“. Аз казах на детето, че излизам и
тръгнах на бързо навън. Видях пред нашата къща на ул. ... точно пред нашата
къща на входната врата стоеше Р. в нашия автомобил и до него, до колата
имаше полицаи, а зад него полицейска кола. Бяха двама полицая, които не ми
се представиха, но от обвинителния акт разбрах имената им - К. Н. и И. П..
Прозореца на колата беше отворен и видях, че Р. си подава вече шофьорската
книжка. П. я взе и тръгна към полицейската кола. Н. остана до колата на мъжа
ми и му каза да слиза от колата. Р. каза „Вие дори не сте ми се легитимирали,
каква е тази проверка“. К. каза, че трябва да слиза от колата за проверка. В
същото време мъжа ми показа инвалидния си стикер и каза, че е инвалид и му
е трудно слизането и качването от колата, и да го изчакат малко. Явно това
забавяне ядоса полицая, Р. изкара телефона си и започна да прави видеозапис.
Н. се обърна към мен и каза „Ако той не слезе от колата ще го арестуваме“. Аз
много се изплаших. Другият полицай П. беше към полицейската кола, дойде
близо до нас, стоя на един метър, двамата полицаи нещо се спогледаха и си
4
дадоха някакъв сигнал, отвориха вратата и започнаха да дърпат със все сила
Р.. Аз се развиках, защото той е инвалид. Аз бях изблъскана от Н. в нашия
двор и вратата беше затворена. Той пред мен държеше вратата, за да не мога
да изляза. Р. също се развика и чух как каза „Вие ми скъсахте часовника“. Така
се разиграха събитията пред къщата и видях как Р. вече изпадна в някакъв
шок, започна да получава тикове още през това време. Слезе от колата, той не
е отказал да слезе от колата, просто нещата се случваха по- бавно отколкото
им се искаше на полицаите. Аз видях, че има тикове които получава при
много силен стрес. Той пие антидепресанти, познавам го от 12 години и знам
как му действат такива ситуации. Отиде при полицейската кола и
приклякваше от време на време, защото имаше тикове в краката и ръцете, като
един от полицаите го чух да казва „Хайде, артист“, едва ли не, те си мислят че
нещо преиграва. В това време видях нашето дете, което беше излезнало на
терасата и стана свидетел на всичко това. Аз и казах да се прибира вкъщи, тя
гледаше през прозореца и детето видя всичко. Междувременно дойде и втора
полицейска кола. Направиха тест дрегер на Р.. Той стоеше прав, само чух
полицая да казва „1,36 промила“ на което и аз се учудих. Аз бях на 10 метра
разстояние, осветлението е на 30 метра от нашата къща и не съм видяла
дрегера какво показва. Видях после, че дадоха на Р. да подпише някакъв
документ на капака на полицейската кола. Не са му давали някакво копие, не
съм видяла. Видях го, че вече е в доста лошо състояние и аз попитах
полицаите дали може да му занеса вода и те ми разрешиха. Отидох в къщи,
казах на детето да не се притеснява, то ме попита „мамо, какво се случва с
тате“, а аз не знаех какво да отговоря. Занесох вода и ми позволиха да изляза
на улицата. Аз през това време бях от вътрешната страна на нашия двор. Вече
единият от полицаите от втората полицейска кола ми обясни, че трябва да го
заведат в П. в спешното, за да даде кръвна проба и ми каза, че те ще вземат и
нашата кола, ще бъде конфискувана, което много ме притесни. Отведоха Р. и
аз се обадих на неговия баща Янчо Е.. Обясних му и той каза, че ще тръгнат с
майката Н. за бърза помощ. Цяла нощ поддържах връзка по телефона с
неговите родители, защото полицая ми каза, че няма да го задържат дълго и
ще бъде пуснат. Нещо което искам да вметна за телефона. Той продължаваше
преди да му направят тест дрегера да прави видеозапис, но един от полицаите
му каза „ Стига с този телефон, спирай камерата, махай телефона“. Р. ми
подаде телефона през оградата и ключовете за колата и аз го прибрах. Когато
5
трябваше де тръгнат, същият този полицай който ми каза, че ще го водят за
кръвна проба ми каза „Дайте телефона на мъжа си, за да може да ви се обади,
когато го освободят“. Впоследствие поискаха и ключовете за колата. Другите
двамата полицаи Н. и П. останаха да чакат пътна помощ, за да вземат колата.
Колата беше взета, а на мен документ не ми е издаван за това че колата е
конфискувана. Конфискацията на колата изключително затрудни нашият
живот. Това беше нашият семеен автомобил и участвам със средства от
продажбата на бащината ни къща. Стресът който изживяхме моето семейство
и бяхме подложени дълго време, указваше негативно внимание, започнахме
да заключваме, да дърпаме завеси. Детето гледаше дали няма полицейски коли
отпред, наложи се да я водим на психолог. Водих я на психолог, защото не
можеше да заспива дълго време и аз спях при нея. Видях снимки във фейсбук,
кой, как изглежда по имената и от там разбирах кой полицай кой е. Мъжът ми
беше учуден от пробата за алкохол. На мен не ми е давал обяснения за
алкохола при положение, че пие антидепресанти и не пие никакъв алкохол. На
него му предстоят операции за смяна на двете стави, положението е критично
с него. Аз също се учудих когато отчете положителна проба. Той каза, че не е
употребявал алкохол и тази проба за него не е вярна. Той пожела да даде втора
проба на тест дрегера, но те му отказаха. Паник атаките са плод на много
силна отрицателна емоция и стрес. Винаги при стрес Р. получава тикове,
паник атаки и аз в такъв момент знам, че трябва да мълча и да не разговарям с
него, да не го натоварвам по никакъв начин. Детето ми също знае и ние просто
отиваме в другата стая.
ПРОКУРОРЪТ- Моля делото да се отложи за друга дата, за да се
изготви допусната експертиза.
АДВ. Х. - Държа да изслушаме експертизата.
СЪДЪТ намира, че делото следва да се отложи за другата дата, за да се
изготви допусната експертиза.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.06.2025 г. от 13:00 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призоват вещите лица.
Да се призове и адв. Х..
6
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
7