Решение по гр. дело №2980/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 340
Дата: 26 юни 2023 г.
Съдия: Кети Михова Косева
Дело: 20225510102980
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 340
гр. К., 26.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20225510102980 по описа за 2022 година
Предявен е установителен иск за парично вземане с пр. осн. 422 ГПК във
връзка с договорните отношения между страните.
Ищецът “В.иК.” ЕООД, гр. Ст.З., ЕИК ******* моли съда да постанови
решение, с което да признае за установено по отношение на ответника Ю. А.
О., ЕГН **********, адрес - гр. *******, че дължи на ЕООД “В.иК.” - гр.
Ст.З., ЕИК *******, със седА.ще и адрес на управление - гр. Ст.З., ул.
*******, представлявано от управителя инж. Р.И.М. сумата 385,21 /триста
осемдесет и пет лева и двадесет и една стотинки/, произтичащи от
предоставени и незаплатен и ВиК, услуги в периода 20.07.2020 г. до
10.08.2021г., за което са издадени 2 бр. фактури, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението -24.10.2022 г. до окончателното заплащане
на сумата, както и лихви за забавено плащане в размер на 68,69 лв. /шестдесет
и девет лева и шестдесет и девет стотинки / за период от 08.11.2020 г. до
07.10.2022 г., дължима на основание чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канА.зационните системи. Претендира
съдът да осъди ответника да заплати на ищеца направените по ч.гр.д. 2493/
1
2022г. по описа на Районен съд - К., разноски в размер на 25 /двадесет и пет/
лева, включващи заплатената държавна такса.
Посочва следната банкова сметка: „Ц.к.б.” АД - Ст.З., IBAN ********, по
която могат да бъдат преведени присъдените суми.
Моли да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Твърди,
че е открита партида в ЕООД “В.иК.” с № ******* за с. гр. ******* на името
на Ю. А. О.. С ползването на съответните услуги между експлоатационното
дружество и потребителя възникват договорни отношения, по силата на които
ЕООД “ВиК” се задължава да доставя питейна вода до имота на абоната, а
той се задължава да заплаща стойността й след извършен отчет от инкасатор
на използваните количества. При закъснения в плащанията се начисляват
лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и
реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните
и канА.зационните системи. В настоящия случай с ответника е подписан
договор за доставка на вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води на
10.07.2020 г. По горепосочената партида има неизплатени в срок задължения
към дружеството, което представлявам в размер на 385,21 лв., произтичащи
от предоставени и незаплатени ВиК, услуги в периода 20.07.2020 г. до
10.08.2021г., за което са издадени 2 бр. фактури, както и лихви за забавено
плащане в размер на 68,69 лв. за период от 08.11.2020 г. до 07.10.2022 г. За
този период е извършвано ежемесечно начисляване на ползваните ВиК услуги
в имота на потребителя, находящ се в гр. *******. Отчитането на
количествата доставена и отведена вода е обективирано чрез запис в
електронен карнет за партидата на ответника и става през текущия месец,
като платежния документ- фактура за тях се издава до края на текущия месец.
Срокът за заплащане на дължимата сума по него е 30 дни от датата на
издаване на документа /задължение регламентирано в Общите условия за
предоставяне на ВиК, услуги на потребителите - чл. 33, ал. 2 от действащите
ОУ и чл. 31, ал. 2- стара редакция на ОУ в сила до 27.09.2014 г. вр. с чл. 40 от
Наредба № 4/2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите
и за ползване на водоснабдителните и канА.зационните системи/.
За количеството доставена и отведена вода за имота на потребителя са
издадени 2 бр. фактури, сумите, по които не са заплатени.
Срещу Ю. А. О. е подадено заявление по реда на чл. 410 от ГПК и във
2
връзка с него е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №
1504/ 25.10.2022г. по ч.гр.д. № 2493/ 2022г. по описа на Районен съд - К., с
която на длъжника е разпоредено да заплати на ЕООД „В.иК.” - гр. Ст.З.,
както следва: 385,21 лева за главница; 68,69 лева - лихва върху тази сума за
периода от 08.11.2020 г. до 07.10.2022 г.; законната лихва от датата на
подаване на заявлението 24.10.2022 г. до окончателното заплащане на сумата,
както и 25 лева държавна такса.
Ответницата Ю. А. О. чрез назначения й особен представител адв. Е. П.
счита, че от изложеното в исковата молба и приложените към нея
доказателства, претенцията на ищеца е за съществуването на периодични
задължения, за който се претендира плащане. В исковата молба се твърди, че
е извършвано ежемесечно начисляване на ВиК услуги, а се претендира
заплащане на две фактури за исков период от над една година.
Не е посочено как е изчислено обезщетението за забавено изпълнение и
това не може да бъде установено и от приложената справка за неплатени
задължения, където липсва приложения лихвен процент, липсват и указания
за периодите от време, за които са правени изчисленията.
Твърди, че исковете са неоснователни - недоказани както по основание,
така и по размер. Възразява, че на ответницата са предоставени посочените
във фактурите количества вода. Твърди, че ищецът не е изправна страна, тъй
като не е изпълнил задълженията си съгласно договорът, приложимите Общи
условия и нормативни актове, а именно не е отчитал надлежно и
своевременно евентуално потребените количества вода, съответно не е
издавал ежемесечно фактури.
Водомерът, монтиран в имота на ответницата не е бил отчитан съобразно
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. и Общите условия, тъй като липсват
доказателства за отчитане на потребеното количество вода за дълги периоди.
Няма данни и ищецът да е спазил предвидената в общите условия процедура
по отчитане на използваните количества. Това представлява неизпълнение на
задълженията на Общите условия от страна на ВиК оператора, тъй като
правилата относно периодичността и начините на отчитане на потребената
вода са приети в полза и на двете страни по договора. Когато фактурата е
издадена след срока и не е съобщена на потребителя, той не е изпаднал в
забава и не носи отговорност за лихви и разноски в производството.
3
От представените фактури е видно, че записаните в тях показания на
водомера са посочени като отчетени за периоди, значително подълги от
предвидения в чл. 23, ал. 1, т 2, вр. чл. 3, ал. 1, т.1 от ОУ /показанията на
водомерите се отчитат за период не по-дълъг от 3 месеца/ - в едната е
фактуриран разход за периода от 20.07.2020 година до 05.11.2020 година, а в
другата за периода от 03.03.3021 година до 10.08.2021 година. Не е възможно
да се установи дА. записаните във фактурите показания на водомера са
достоверни или не, без представяне на първични документи за извършено
отчитане.
Нарушението на общите условия относно периодичността на отчитането
и начисляването на изразходваните количества вода, лишава потребителя от
възможността да възрази против дължимата сума, съгласно чл. 40, ал. 2 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. и чл. 32 от общите условия.
Възразява, че ответницата е изпаднала в забава и дължи заплащане на
обезщетение за забавено изпълнение. Разпоредбата на чл. 33, ал. 2 от ОУ,
предвижда, че потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за
ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране.
След като фактурите не са издадени в предвидения в Общите условия срок и
няма данни да са връчени на ответницата, нито й е отправяна покана за
заплащането на дължимите суми, то съдът следва да приеме, че ответницата
не е изпаднала в забава и не дължи претендираното обезщетение за забавено
изпълнение. В подкрепа на възражението си сочи, че и двете представени
фактури съдържат означението „оригинал“, което означава, че не са
предоставяни на ответницата, доколкото съгласно чл. 78 ал.1 т.2 ППЗДДС вр.
с чл. 79 ал.7 ППЗДДС оригиналът на фактурата е само един и се предоставя
на получателя на стоката или услугата.
Моли съда да отхвърли предявените от „В.иК.“ ЕООД искове против Ю.
А. О., с които се претендира да бъде признато за установено, че ответницата
Ю. А. О. дължи на „В.иК.“ ЕООД сумата в размер на 385,21 лева,
представляваща цената за предоставени и незаплатени ВиК услуги в периода
от 20.07.2020 г. до 10.08.2021 г., както и обезщетение за забавено изпълнение
на задължението в размер на 68,69 лева за периода от 08.11.2020 година до
07.10.2022 година. В случай, че съдът приеме, че ответницата дължи
заплащане на главницата, моли съда да отхвърли искането за заплащане на
4
разноски – ответницата не е изпаднала в забава понеже не й е отправяна
покана да плати и не следва в нейна тежест да се присъждат разноски.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в
съвкупност съдът намира за установено следното:
Въз основа на подадено на 24.10.2022 г. от „В.иК.“ ЕООД-Ст.З.
заявление е образувано ч.гр.д. № 2493/2022 г. по описа на РС-К., по което
съдът със Заповед № 1504/2022 г. е разпоредил Ю. А. О., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр. *******, да заплати на кредитора „В.иК.“
ЕООД-Ст.З., ЕИК: *******, със седА.ще и адрес на управление: гр. Ст.З., бул.
******, телефон: ******, факс: ******, представлявано от инж. Р.И.М. -
управител, сумите:- 385,21 лв. главница; 68,69 лв. – лихва от 08.11.2020 г. до
07.10.2022 г.; законна лихва върху главницата, считано от 24.10.2022 г.
до изплащане на вземането; 25,00 лева - държавна такса за консумирана и
незаплатена питейна вода и отведена канална вода по партида № ******* за
имот, находящ се в град К., общ. К., ул. „Н. ******, за периода 20.07.2020 г.
до 10.08.2021 г.
Ответницата не е намерена за да й бъде връчена издадената заповед,
поради което на осн. чл.47, ал.5 ГПК на заявителя е дадено указание да
предяви иск за установяване на вземането по заповедта.
Видно от нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит
по наследство, делба и давност № ****** от 15.07.2010 г. на нотариус И.Г.,
рег. № 440 НК на 15.07.2010 година Ю. А. О., заедно с още две лица – Р. О. и
С. А. е призната за собственик по наследство, делба и давност на 1/3 идеална
част от УПИ – дворно място и построената в него жилищна сграда, находящи
се на ул.******* в гр. К., обл. Ст.З..
Видно от представеният договор № 52785/10.07.2020 г. за доставка на
вода и отвеждане и пречистване на отпадъчни води, между ищецът “В.иК.”
ЕООД, гр. Ст.З. и ответницата Ю. А. О. е сключен договор за доставка на
питейна вода и отвеждане на отпадъчни води от имота на ул.******* в гр. К..
Страните са договорили отчитането на изразходваните количества вода да
става съгласно чл.30 и чл.32 от Наредба № 4/14.09.2014 г. В срок от 30 дни от
датата на издаване на документ за дължимата сума да заплаща отчетените от
“В.иК.” ЕООД количества вода /2.4.2./ като при забава заплаща лихва
определена по чл.86 ЗЗД. Договорът е сключен въз основа на подадено от Ю.
5
А. О. заявление за откриване на партида по време на строителство
от10.07.2020 г.
Страните не спорят, че към момента на сключване на договора “В.иК.”
ЕООД, на основание Заповед З-613/25.10.2017 г., извършва отчитане на
водомерите с електронен карнет.
Представено е извлечение от електронното досие на абонат №330535 -
Ю. А. О. и Констативен протокол № ********** от 10.08.2021 г. за
извършена проверка на водомерния възел и начина на ползване на питейната
вода в имота на ул.******* в гр. К.. В протоколът е отразено, че водомерът е
в шахта, със здрави скоба и пломба и показания 163. В електронното досие на
абоната са отразени реален отчет на дати 10.08.2021 г., 03.03.2021 г., изчислен
отчет на 02.03.2021 г., самоотчет – на 03.02.2021 г., реален отчет на 05.01.2021
г., изчислен отчет на 02.12.2020 г., реален отчет на 05.11.2020 г., реален отчет
на 20.07.2020 г. При всеки от така упоменатите отчети са издавани фактури за
стойността на услугата.
Ищецът претендира парични вземания по издадените фактури №
**********/08.11.2020 г., № **********/13.08.2021 г. и справка за неплатени
задължения до 07.09.2022 г.-главници и до 07.10.2022 г.-лихви.
Фактура № **********/08.11.2020 г. е за 349,10 лв., за периода
20.07.2020 г. – 05.11.2020 г., старо показание 35, ново показание -151 или 161
куб.м. потребление.
Фактура № **********/13.08.2021 г. е за 36,11 лв., за периода
03.03.2021 г. – 10.08.2021 г., старо показание 151, ново показание 163 или 12
куб.м. потребление.
Представени са фактура № **********/06.12.2020 г. за отчетени 25
куб.м. потребление за периода 05.11.2020 г.-02.12.2020 г. и кредитно известие
№ **********/13.08.2021 г. към същата фактура за цялата сума; фактура №
*********/08.01.2021 г. за отчетени 20 куб.м. потребление за периода
02.12.2020 г. – 05.01.2021 г. и кредитно известие № **********/13.08.2021 г.
към фактура № *********/08.01.2021 г. за цялата сума; фактура №
*********/08.02.2021 г. за отчетени 20 куб.м. потребление за периода
05.01.2021 г. - 03.02.2021 г. и кредитно известие № **********/13.08.2021 г.
към фактура № *********/08.02.2021 г. за цялата сума; фактура №
*********/08.03.2021 г. за отчетени 17 куб. метра потребление /ново
6
показание 233/ за периода 03.02.2021 – 02.03.2021 г. и
кредитно известие № **********/13.08.2021 г. към фактура №
*********/08.03.2021 г. за цялата сума.
Видно от заключението на приетата по делото СИЕ сумите описани във
фактури № **********/08.11.2020 г. и № **********/13.08.2021 г. съвпадат с
начислените по партидата на ответника дължими количества предоставени
ВиК услуги. На осн. чл.32, ал.2 от Общите условия на ищеца ответницата е
следвало да заплати на ищеца дължимите суми в 30 дневен срок от
фактурирането им. Като не е сторила това тя дължи на осн. чл. 40, ал. 1 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канА.зационните
системи 66,52 лв. обезщетение за забавеното изплащане на задължението по
фактура № **********/08.11.2020 г. /за периода 08.12.2020 г. – 24.10.2022 г. /
и 4,09 лв. – по фактура № **********/13.08.2021 г. /за периода 12.09.2021 г.-
24.10.2022 г./. или 70,61 лв. общо.
Сумите начислени по двете фактури не за платени.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави
следните изводи:
Искът е основателен и следва да бъде уважен.
Ответницата има качеството на потребител на услугите на ищеца на
основание притежаването на собствеността на обекта преди 10.07.2020 г. и на
основание сключен писмен договор с ищеца след 10.07.2020 год.
Изразходваните количества питейна вода в имота на ул.******* в гр. К.
се отчитат по водомер, монтиран в шахта в имота на ответницата. Съгласно
чл. 23 от Общите условия на ищеца показанията на водомера в имота на
ответницата /имот с водомерен възел, изискващ зазимяване / става два пъти
годишно. В междинните периоди между два отчета В и К операторът
ежемесечно начислява количество изразходвана вода, определено въз основа
на средния месечен разход от предходните 2 отчета. След отчитане на
показанията на водомерите количеството вода се изравнява в съответствие с
реалното потребление. Ищецът е изпълнил задълженията си както относно
сроковете за отчитане и фактуриране на предоставяната услуга, така и по
отношение на изравняването на начислените количества вода /чрез
7
сторниране на надписаното количество с кредитните известия към вече
издадените фактури/.
Датата на отчитане на водомерите се обявява с писмено съобщение,
поставено на подходящо място, или се съобщава по друг начин в срок не по-
кратък от три работни дни преди отчитането.
Доставянето на питейна вода и/или отвеждането и/или пречистването на
отпадъчни води се заплащат въз основа на измереното количество
изразходвана вода. В и К операторът издава ежемесечни фактури при нА.чие
на консумация и/или служебно начисляване на количества. Услугите В и К се
заплащат по цени, определени по реда на Закона за регулиране на
водоснабдителните и канА.зационните услуги. При неспазване на сроковете
за плащане на изразходваното количество вода, определени в общите условия
и договорите, се заплаща законна лихва по реда на чл. 86, ал. 2 от Закона за
задълженията и договорите.
Ответницата има задължение да заплаща дължимите суми за ползваните
от нея В и К услуги в 30-дневен срок от датата на издаване на документ за
дължимата сума /договор т.2.4.2/.
Описаните във фактура № **********/08.11.2020 г. - за 349,10 лв., и
фактура № **********/13.08.2021 г. - за 36,11 лв., задължения за потребление
на ВиК услуги не са заплатени и са дължими от ответницата.
Не съществува нито нормативно, нито договорно задължение за ищеца
да издава фактури на определена дата/ респ. в конкретно определен момент
или да съобщава издаването на фактури на потребителите.
Като не е заплатила в договорения срок задълженията си по двете
фактури, ответницата е изпаднала в забава и дължи на ищеца обезщетение за
забавеното изплащане на паричните задължения по фактури №
**********/08.11.2020 г. и № **********/13.08.2021 г. в претендирания
размер.
Ищецът представя списък на разноските. Претендира разноски в размер
на 25 лв. по заповедното производство и в размер на 1229,20 лв. по
настоящото производство.
Разноските направени от ищцата възлизат на 1254,20 лв., от които
25лв. за държавна такса по ч.гр.д. №2493/2020 г., 75лв. за държавна такса по
8
настоящото исково производство, 3х3,80 лв. такса за банков превод, 480 лв.
за адвокатско възнаграждение с ДДС, 400 лв. възнаграждение за особен
представител, 260 лв. възнаграждение за вещо лице, 2,80 лв. такса за банков
превод.
Ответникът няма направени по делото разноски.
Ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски в
размер на 1254,20 лв., от които 25 лв. по ч.гр.д. №2493/2020 г. и 1229,20 лв. по
настоящото производство.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Ю. А. О., ЕГН **********, адрес гр. К.,
обл. Ст.З., ул. „*** ****** дължи на “В.иК.” ЕООД, гр. Ст.З., ул. ******,
ЕИК *******, представлявано от управителя Р.И. по издадената по ч.гр.д. №
2493/ 2022 г. по описа на Районен съд – К. заповед за изпълнение на парично
задължение № 1504/ 25.10.2022 г. сумите:
- 385,21 лева /триста осемдесет и пет лева и двадесет и една
стотинки/, за предоставени ВиК, услуги в периода от 20.07.2020 г. до
10.08.2021 г., за което са издадени фактура № **********/08.11.2020 г. - за
349,10 лв., и фактура № **********/13.08.2021 г. - за 36,11 лв.;
- законната лихва върху сумата 385,21 лева считано от 24.10.2022г. до
окончателното й заплащане;
- 68, 69 лв. представляващи обезщетение за забавеното плащане на
главницата за периода от 08.11.2020 г. до 07.10.2022 г.
ОСЪЖДА Ю. А. О., ЕГН **********, от гр. К., обл. Ст.З., ул. „***
****** да заплати на “В.иК.” ЕООД гр. Ст.З., ЕИК *******, със седА.ще и
адрес на управление - гр. Ст.З., ул. *******, представлявано от управителя
инж. Р.И.М. сумата 1254,20 лв., представляваща разноски, от които 25 лв.
разноски по ч.гр.д. №2493/2020 г. и 1229,20 лв. разноски по настоящото
производство.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Ст.З..
9

Съдия при Районен съд – К.: _______________________
10