О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1348 26.05.2020 година Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети въззивен състав
На двадесет и шести май, две хиляди и двадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
ЙОРДАНКА
МАЙСКА
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
Въззивно
гражданско дело номер 685 по описа за 2020 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна
инстанция е образувано по повод въззивна жалба от М.Р. Ангелова, ЕГН **********,
с адрес:г***,чрез адв.К.К.-БАК, против
Решение № 263 от 14.11.2019 г., постановено по гр. дело № 180/2019г. по описа
на РС- Карнобат, с което е отхвърлен иска на ищцата против Т.С.Р., ЕГН **********,
с адрес:г***, с правно основание чл.422 във вр. чл.415 от ГПК, във
вр.чл.55,ал.1 от ЗЗД, за признаване на установено по отношение на ответника, че
дължи на ищацата сумата от 4963.83лева, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от 21.11.2018г. до окончателното плащане, на отпаднало основание, за
която сума е издадена заповед за изпълнение
№890/23.11.2018г. по ч.гр.д.№1359/2018г. по описа на Районен съд- Карнобат,
като неоснователен.
Със същото решение, М.Р. Ангелова, ЕГН **********
е осъдена да заплати на Т.С.Р., ЕГН **********, направените по делото съдебно-
деловодни разноски в размер на 500 лева.
Недоволство
от така постановеното съдебно решение, изразява въззивницата, като намира
същото за неправилно и необосновано. Излага подробни съображения. Иска отмяна на
първоинстанционния съдебен акт.
В срока, предвиден в ГПК е постъпил отговор на
въззивната жалба от въззиваемата страна- Т.С.Р., ЕГН **********, чрез адв. Д.В.-
БАК, с който се оспорват наведените с въззивната жалба доводи. Иска се
потвърждаване на първоинстанционното решение. Претендира се присъждане на
разноски пред настоящата инстанция.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 и следващите от ГПК.
Пред Районен съд – Бургас са предявени
обективно съединени искове с правно основание чл.422 вр.чл.415 от ГПК във
вр.чл.55,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
В рамките на своите правомощия, на основание чл.267 ГПК и при извършване
на проверката по чл.262 ГПК, въззивната инстанция установи, че депозираната
въззивна жалба от адв.К. – процесуален представител на въззивната страна, не
отговаря на изискванията на чл.261, т.2 ГПК, тъй като според пълномощното(договор за правна защита и съдействие),
намиращо се на л.5 от делото пред районния съд, ищцата е упълномощила адв.К. да
я представлява само пред Районен съд -Бургас и не е налице представителна власт
за производството пред Бургаски окръжен съд.
Следва да се укаже на въззивницата
да потвърди извършените без представителна власт процесуални действия по
подаване на въззивната жалба.
Не са представени и доказателства
относно представителната власт на процесуалния представител на въззиваемия Т.С.Р.-
адв. В.- БАК, поради което следва да бъде указано на последния да потвърди
извършените процесуални действия по
подаване отговор на въззивната жалба.
По изложените съображения и на основание чл.
267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас
О П
Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 685 по описа на Окръжен съд – Бургас за 2020 година, съобразно настоящото определение.
УКАЗВА на М.Р. Ангелова, ЕГН **********, да представи
доказателства за представителната власт на адв. К.К.-*** пред въззивната
инстанция, в срок до 02.06.2020г.
УКАЗВА на Т.С.Р., ЕГН **********, да представи доказателства за
представителната власт на адв. Д.В.- БАК пред въззивната инстанция, в срок до 02.06.2020г
Препис от определението да се връчи на страните за
сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.