Решение по дело №4660/2022 на Районен съд - Варна

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕТО ПО НАХД № 4660/2022г. НА ВРС – ІV СЪСТАВ
Срещу обвиняемия А. А. А. е образувано и водено досъдебно производство за
престъпление по чл. 296, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, за това, че в периода 15.03.2022г. -
03.04.2022г., в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, не изпълнил
Заповед за незабавна защита № 31/18.02.2022г., на Районен Съд - Варна, XXX състав, по гр.
д. № 20223110101996 и Заповед за защита №26/17.03.2022г., на Районен Съд - Варна, по гр.
д. № 20223110101996, с които му било наложено да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо С. С. С. и жилището му на адрес: гр. Варна, ж.к. „Дружба-Аспарухово"
бл.17, вх.В, ет.2, ап.21 и го отстранява от жилището, което е обитавал съвместно със С. С. С.
на адрес: гр. Варна, ж.к. „Дружба-Аспарухово" бл.17, вх.В, ет.2, ап.21, както следва:
- На 15.03.2022г., в гр. Варна, нарушил Заповед за незабавна защита
№31/18.02.2022г., на Районен Съд - Варна, XXX състав, по гр. д. №20223110101996;
- На 25.03.2022г., в гр. Варнанарушил Заповед за защита №26/17.03.2022г., на
Районен Съд-Варна, по гр. д. №20223110101996;
-На 31.03.2022г., в гр. Варнанарушил Заповед за защита №26/17.03.2022г., на Районен
съд-Варна по гр. д. №20223110101996;
- На 03.04.2022г., в гр. Варна, нарушил Заповед за защита №26/17.03.2022г., на
Районен съд-Варна, по гр. д. №20223110101996.
С постановление от 17.11.2022г. прокурор при ВРП е намерил, че са налице
предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание и е направил предложение за това.
Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото по
реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.
Обв. А. не се явява, нередовно призован за съдебното заседание, поради
неоткриване на посочения адрес.
По същество назначеният от съда служебен защитник на обвиняемия моли съда да
отчете смегчаващите отговорността обстоятелства и да наложи административно наказание
в минимален размер.
Представител на ВРП не се явява.
След преценка на събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Обв. А. живеел в гр.Варна, ж.к. „Дружба - Аспарухово" бл.17, вх.В, ет.2, ап.21 заедно
с майка си св.Е. С.а и вторият й съпруг св.С. С.. От около една година обв.А. започнал да
употребява големи количества алкохол -предимно ракия, след което се държал странно -
пускал силно музика, блъскал вратите, през нощта влизал в стаите, в които спели С. и С.а.
През месец февруари 2022г. отново след употреба на алкохол словесните нападки на
обв.А. прераснали във физическа саморазправа. Обв.А. бил в стаята си и блъскал предмети.
Св.С. влязъл в стаята му, при което обвиняемият го хванал за дрехите, започнал да го дърпа
през стаите на апартамента, хвърлил го на леглото му и му казал „лягай ве парцал". От този
ден нататък скандалите в дома им станали ежедневие, като обиждал майка си, заплашвал я, а
веднъж дори я ударил с шамар по лицето.
Тогава св.С. решил, че трябва да защити себе си и съпругата си св.С.а и подал жалба
до съда по Закона за защита от домашно насилие.
На 18.02.2022г. била издадена Заповед за незабавна защита №31 на PC Варна XXX
състав, по гр.дело №20223110101996/2022г., с която обв.А. А. А. е задължен да се въздържа
от извършване на домашно насилие спрямо С. С. С. с адрес гр.Варна, ж.к. „Дружба -
1

Аспарухово" бл.17, вх.В, ет.2, ап.21.
На 23.02.2022г. обв.А. е бил запознат с горепосочената Заповед за незабавна защита.
Въпреки съдебната заповед и факта, че се е запознал с нея, на 15.03.2022г. около
20.00часа, обв.А. влязъл в жилището и отишъл в стаята, в която били св.С., св.С.а и св.К. -
тяхна близка. Бил във видимо нетрезво състояние, започнал да крещи, да обижда родителите
си, като непрекъснато влизал и излизал от стаята. Св.С. се обадил на полицията и слязъл да
ги чака пред входа. Тъй като обв.А. се държал агресивно и крещял от коридора, св.С.а
излязла да му направи забележка. След малко извикала св.К. и последната видяла, че св.С.а
държи кичур от коса в ръката си. Обяснила й, че обв.А. го е изскубнал от главата й.
Малко по-късно на място пристигнали свидетелите М. Ц. и Х. Н. - служители на
полицията от Четвърто РУ. Същите намерили обв.А. да лежи в стаята си във видимо
нетрезво състояние.
На 17.03.2022г. е била издадена Заповед за защита №26 на PC Варна XXX състав по
гр. Дело №20223110101996/2022г., която ЗАДЪЛЖАВА, на осн. чл. 5, ал.1, т.1 от ЗЗДН А.
А. А., ЕГН**********, с адрес за призоваване: гр. Варна ж.к. „Дружба" бл.17, вх.В, ап.21 да
се въздържа от извършване на домашно насилие над С. С. С., ЕГН ********** с адрес:
гр.Варна ж.к. „Дружба" бл.17, вх.В, ап.21;
ЗАБРАНЯВА на А. А. А., ЕГН**********, с адрес за призоваване: гр. Варна ж.к.
„Дружба" бл.17, вх.В, ап.21 да доближава на разстояние по-малко от 100 метра С. С. С., ЕГН
********** с адрес: гр.Варна ж.к. „Дружба" бл.17, вх.В, ап.21, жилището му, находящо се в
гр. Варна ж.к. „Дружба" бл.17, вх.В, ап.21 за срок от 18 месеца, на осн. чл. 5, ал. 1, т.З, във
вр. с чл. 5, ал.2 от ЗЗДН.
ОТСТРАНЯВЯ А. А. А., ЕГН**********, с адрес за призоваване: гр. Варна ж.к.
„Дружба" бл.17, вх.В, ап.21 от съвместно обитаваното с пострадалия С. С. С., ЕГН
********** е адрес: гр.Варна ж.к. „Дружба" бл.17, вх.В, ап.21 жилище, собственост на
последния, находящо се на адрес: гр. Варна ж.к. „Дружба" бл.17, вх.В, ап.21 за срок от 18
месеца, на осн. чл. 5, ал.1, т.2, във вр. с чл. 5, ал.2 от ЗЗДН.
На 23.03.2022г. обв.А. се е запознал с горепосочената Заповед за защита.
Въпреки наличието на тази заповед и факта, че той се е запознал с нея, на
25.03.2022г. около 19,20 часа обв.А. отново влязъл в апартамента на св.С., с обяснението, че
искал да си вземе лични вещи. Когато служителите на полицията -св.З. Н. и св.Ж. Х.в
отишли там, заварили обвиняемия и му обяснили, че нарушава Заповед за защита от
домашно насилие. Последният им отговорил, че е наясно с това, но все пак искал да си
вземе личните вещи. Обвиняемият бил задържан в Четвърто РУ.
На 31.03.2022г. около 20,20часа обв.А. отново искал да влезе в жилището на св.С., но
той не го допуснал.Тогава обвиняемият започнал да буйства. Св.С. се обадил на 112 и на
място дошъл екип на полицията в състав св.К. К. и св.Х. Н.. Двамата установили обв.А. да
стои на пейка, намираща се на 5 метра от входа на блока, в който живее св.С.. Според
заповедта за защита, той няма право да се приближава на по-малко от 100 метра от св.С. и
жилището му, като същият тогава е бил в дома си на втория етаж. Обвиняемият бил
задържан в Четвърто РУ.
На 03.04.2022г. около 19,20 часа обв.А. за пореден път искал да влезе в дома на св.С.
като замервал с камъни прозорците на жилището му и му се заканвал, че ще го изчака долу.
Дошлите на място полицейски служители -св.А. Д. и св.Ж. Л. установили обв.А. пред самия
блок на св.С., като последният бил на терасата на втория етаж и двамата се карали. Обв.А.
отново бил задържан в Четвърто РУ за нарушаване на заповедта за защита.
По делото е била назначена СПЕ на обв.А. от заключението на която е видно, че обв.
А. А. А. не страда от психично разстройство. Няма данни и за зависимост към алкохол и
психоактивни вещества. По данни на майка му и втория й съпруг е налице вредна употреба
2

на алкохол. Според данните от досъдебното производство, към момента на извършване на
деянието на 15.03.2022г., обвиняемият е бил в състояние на обикновено алкохолно опиване.
Към момента на извършване на деянието на 15.03.2022г., 25.03.2022г.,31.03.2022г. и
03.04.2022г., обвиняемият е бил в състояние да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си. Физическото и психичното състояние му
позволява правилно да възприема факти, които имат значение по делото, да дава годни
свидетелски показания. Той може да участва в наказателното производство.
От изисканата е справка за съдимост по отношение на обвиняемия А. А. А. се
установява, че същият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл.78а от НК.
С оглед гореизложеното, съдът счита, че с деянието си обв. А. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 296, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от
НК, за това, че в периода 15.03.2022г. - 03.04.2022г., в гр. Варна, при условията на
продължавано престъпление, не изпълнил Заповед за незабавна защита № 31/18.02.2022г., на
Районен Съд - Варна, XXX състав, по гр. д. № 20223110101996 и Заповед за защита
№26/17.03.2022г., на Районен Съд - Варна, по гр. д. № 20223110101996, с които му било
наложено да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С. С. С. и жилището
му на адрес: гр. Варна, ж.к. „Дружба-Аспарухово" бл.17, вх.В, ет.2, ап.21 и го отстранява от
жилището, което е обитавал съвместно със С. С. С. на адрес: гр. Варна, ж.к. „Дружба-
Аспарухово" бл.17, вх.В, ет.2, ап.21, както следва:
- На 15.03.2022г., в гр. Варна, нарушил Заповед за незабавна защита
№31/18.02.2022г., на Районен Съд - Варна, XXX състав, по гр. д. №20223110101996;
- На 25.03.2022г., в гр. Варнанарушил Заповед за защита №26/17.03.2022г., на
Районен Съд-Варна, по гр. д. №20223110101996;
-На 31.03.2022г., в гр. Варнанарушил Заповед за защита №26/17.03.2022г., на Районен
съд-Варна по гр. д. №20223110101996;
- На 03.04.2022г., в гр. Варна, нарушил Заповед за защита №26/17.03.2022г., на
Районен съд-Варна, по гр. д. №20223110101996.
От обективна страна - изпълнителното деяние се осъществява чрез действие -
обвиняемият е извършил активни действия по нарушаване на заповедта, многократно
приближавйки се до свид. С. и в непосредствено близост до дома– описани в заповедта на
ВРС.
Субект - пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна - обв. е действал при условията на пряк умисъл, същият е
съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
обществено-опасните последици и целял тяхното настъпване - обвиняемият е съзнавал, че е
налице заповед за защита от домашно насилие с които му било наложено да се въздържа
от извършване на домашно насилие спрямо С. С. С. и жилището му на адрес: гр. Варна, ж.к.
„Дружба-Аспарухово" бл.17, вх.В, ет.2, ап.21 и го отстранява от жилището, което е обитавал
съвместно със С. С. С. на адрес: гр. Варна, ж.к. „Дружба-Аспарухово" бл.17, вх.В, ет.2,
ап.21, за срок от 18 месеца на основание чл.5 ал. 1 т.З от ЗЗДН , но въпреки това свое
знание е насочил действията си по доближаване в непосредствена близост до свид.С. и
дома му.
Субективни причини - незачитане на установения в страната ред.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години или глоба , обв.А. е с чисто съдебно минало, с
деянието не са причинени имуществени вреди и е задължително приложението на чл.78А от
НК.
Едновременно с това, за да определи размера на наказанието, което следва да се
3

наложи на обвиняемия, съдът взе предвид изразеното съжаление от обвиняемия.
Изложеното дава основание да се приеме, че за това му деяние следва да бъде
наложено наказание глоба в минималния размер.
Поради това и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия административно
наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
Водим от горното , съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	35
Дата:	9 януари 2023 г.
Съдия:	Атанас Шкодров

Дело:	20223110204660
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 ноември 2022 г.

Решение по дело №4660/2022 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите