ПРОТОКОЛ
№ 6936
гр. Пловдив, 03.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка Ст. Илиева
и прокурора Георги Ф. Харизанов
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20225330205984 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз
основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на
споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено
спрямо обвиняемия Х. Й. Г. по досъдебно производство № 324/2022 г. по
описа на Второ РУ МВР гр.Пловдив.
За Районна прокуратура гр.Пловдив се явява прокурор Георги
Харизанов.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Й. Г. се явява лично и с адв.М. К. от АК Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Х. Й. Г. – роден на ***. в гр.П., живущ в гр.****, б., български
гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, трудово ангажиран –
„****, с ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.К.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.Г.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Й. Г. – роден на **** в гр.П., живущ в гр.***, б.,
български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, трудово
ангажиран, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по
чл.198, ал.1 от НК за това, че на 13.06.2022г. в гр.Пловдив, е отнел чужди
движими вещи – златна гривна 14 карата с тегло 185 грама на стойност 175,75
лева и златен пръстен 14 карата с тегло 2,90 грама на стойност 275,50 лева,
всички вещи на обща стойност 451,25 лева от владението на Е. Г. А., с ЕГН
**********, с намерението противозаконно да ги присвои, като е употребил
2
за това сила.
За така извършеното престъпление по чл.198, ал.1 от НК на обвиняемия
Х. Й. Г. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определено и наложено на обвиняемия Х. Й. Г. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия Х. Й. Г. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на
ЗМВР на 13.06.2022 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване
от свобода.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – златна
гривна 14 карата с тегло 1,85 грама на стойност 175,75 лева и златен пръстен
14 карата с тегло 2,90 грама на стойност 275,50 лева, на съхранение при
домакина на ОД МВР Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на Е. Г. А. с ЕГН
**********.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х. Й. Г. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в
размер на 85,20 /осемдесет и пет лева и двадесет стотинки/ лева.
За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /Хр.Г./
/Георги Харизанов/
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. М. К./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5984/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо обвиняемия Х. Й. Г. мярка за неотклонение „Подписка“
следва да бъде отменена.
Ето защо
3
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ от една страна и обвиняемия Х. Й. Г.,
лично и със защитника си – адв. М. К. от АК – Пловдив от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 5984/2020г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5984/2022г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. Й. Г. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обв.Г., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:37 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4