РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 245
Бургас, 09.01.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на девети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЯНА КОЛЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2426 по описа за 2023 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от „Индивидуална практика за първична извънболнична медицинска помощ д-р Кремена Желева“ ЕООД, [ЕИК], представлявано от д-р К. Ж., чрез адв.Д. Р. против Заповед за налагане на санкции №РД-25-1700/28.11.2023г., издадена от директора на РЗОК-Бургас. Иска се отмяна на адмиинстративния акт.
На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Жалбата е депозирана в срок.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК
О. С.: „Индивидуална практика за първична извънболнична медицинска помощ д-р Кремена Желева“ ЕООД
ОТВЕТНИК : Директор РЗОК-Бургас
Предмет на оспорване е Заповед за налагане на санкции №РД-25-1700/28.11.2023г., издадена от директора на РЗОК-Бургас, с която на основание чл.414, ал.1 от НРД за МД 2020-2022г. е наложена финансова неустойка в размер на 150лв. и на основание чл.421, ал.1, б.а от НРД за МД 2020-2022г. прекратяване на договора по пакет ПИМП частично по отношение на лекаря, неизвършил дейността д-р К. Г. за установено нарушение по т.2-нарушение на чл.59, ал.11, т.1 б.а, от ЗЗО, чл.99, ал.2, вр. с чл.179, ал.1, т.2 от НРД за МД 2020-2022г.
В жалбата се иска отмяна на административния акт като неправилен и незаконосъобразен, издаден в противоречие с процесуалните правила и материалния закон. Не се ангажират доказателства.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
Представена е административната преписка.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.02.2024г. от 14,30 часа, за която дата да се призоват страните.
Преписи от определението да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |