№ 15
гр. Ямбол, 28.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петранка Ст. Жекова
СъдебниДимчо Петков Добрев
заседатели:Марийка Господинова Павлова
при участието на секретаря Цветелина Хр. Господинова
и прокурора Едм. Зл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Ст. Жекова Наказателно
дело от общ характер № 20222300200174 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият И.Х., редовно призован, се явява лично.
За Прокуратурата - прокурор Е. Г..
Явява се адв. В.Д., назначена за служебен защитник от досъдебното
производство.
Пострадалият Й.И., редовно призован , се явява.
Подс. И.Х.: Желая да сключа споразумение, не съм упълномощил
адвокат за днешното съдебно заседание.
Съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде назначен служебен
защитник, с оглед на изявлението, че между прокуратурата и защитника на
подсъдимия е налице предложение за сключване на споразумение.
1
По изложнеите съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия адв. В.В.Д. от АК -
Ямбол.
Постр. Й.И.: Възстановени са ми общо 600 лв и няма да предявявам
граждански иск против подсъдимия, няма да се конситуирам като граждански
ищец и частен обвинител. Възстановени са ми всички пречинени
имуществени вреди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, счита, че не са на лице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, нямам забележки и възражения, не правя отвод на състава на
съда. Моля да приемете по делото разписка за получени от пострадалия суми
представляващи равностойност на причинените имуществени вреди.
2
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
нямам искания, бележки и възражения, да се приеме това доказателство. Не
правя отвод на състава на съда и прокурора.
Подс. И.Х.: Получил съм, преди повече от 7 дни препис от
обвинителният акт и препис от разпореждането за насрочване на делото.
Снема самоличността на подсъдимия:
И.Х.Х. - роден на ******** г. в гр. Ямбол, живущ в гр. Ямбол,
българин, български гражданин, неженен, безработен, осъждан, с начално
образование, ЕГН: **********.
Предоставя се възможност на страните за вземане отношение по
въпросите на чл 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, делото е подсъдно на Окръжен съд - Ямбол, няма основания за
спиране или прекратяване на производството. В хода на разследването не е
допуснато съществено процесуално нарушение водещо до нарушаване
правата на подсъдимия и пострадалия. Между прокуратурата и защитата е
постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от
НПК, поради което са налице основания за насрочване на делото по реда на
особените правила. Не са налице основания на разглеждане делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия и съдебни заседатели.
Подсъдимият има назначен служебен защитник, поради което не е
необходимо да се назначава друг. Няма необходимост от назначаване на вещо
лице, преводач и няма необходимост от извършване на следствени действия
от делегация.
Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия, нямам искания за събиране на други доказателства и моля след
приключване на рапзоредителното заседание да разпоредите гледане на
3
делото по реда на особените правила по смиъсла на чл 381 и сл. от НПК.
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
становището ни спрямо въпросите визирани в чл 248, ал.1 от НПК е следното:
считам, че настоящото дело е подсъдно на Окръжен съд - Ямбол. Няма
основания за прекратване или спиране на наказателното производство, не е
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила в досъдебното
производство довело до ограничаване правата на подсъдимия. Считам, че
делото следва да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК, тъй като с
представителя на Окръжна прокуратура - Ямбол, сме обсъдили споразумение
и сме го постигнали. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Не са
налице основания за извършване на съдебно следствени действия по
делегация. Считам, че не е необходимо да се вземе мярка за социална
принуда. По т.7 моля да бъде прието писменото доказателство - разписка за
установените щети от 09.05.2022 г.
Моля да насрочите съдебно заседание по настоящето дело за да бъде
разгледано веднага по реда на глава 29 от НПК.
След проведено тайно съвещания , съдът като взе предвид разпоредбите
на чл 248, ал.1 от НПК и становището на прокурора и защитника на
подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И
Настоящото дело е подсъдно на Окръжен съд - Ямбол.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
4
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия и пострадалия.
С оглед направеното изявление от прокурора и защитника на
подсъдимия, съдът счита, че са налице условия за разглеждане на делото по
реда на гл. 29 от НПК.
Не са налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на
защитник, тъй като такъв по делото е назначен, за назначаване на вещо лице,
преводач или тълковник, както и за извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
По досъдебното производство не са взети мерки за процесуална
принуда, като към настоящият момент не са налице основания за вземане на
такава.
Предственото от прокурора писмено доказателство следва да бъде
прието по делото, като страните не направиха искане за събиране на нови
писмени и гласни доказателства.
С оглед направеното изявление прокурора и защитника на подсъдимия
за постигнато между тях споразумение делото следва да бъде разгледано
НЕЗАБАВНО.
Опредлението по т. 3 и т. 6 подлежи на обжалване и протестиране по
реда на глава 22 от НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка за получена от Й.И. сума в размер на
600 лв.
С оглед направеното изявление от прокурора и защитника на
5
подсъдимия за постигнато между тях споразумение, съдът следва да разгледа
делото незабавно в предвид разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276, ал. 1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК се предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, между прокуратурата и защитника на подсъдимия е постигнато
следното споразумение за решаване на наказателното производство по реда
на чл. 381 от НПК както следва :
И.Х.Х. – роден на ******** г. в гр. Ямбол, живущ в гр. Ямбол,
българин, български гражданин, неженен, не работи, осъждан, с начално
образование, ЕГН ********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ******** год., към 01,15 часа в гр. Ямбол, на ул. ******** е отнел
чужди движими вещи: велосипед ******** на стойност 428 лв., 1 брой
машинка за подстригване марка PHILIPS, на стойност 42 лв. и 3 броя защитни
предпазни работни очила на обща стойност 15 лв., всичко на стойност 485
лв., от владението на собственика им Й.Д.В. от гр. Ямбол, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено при условията на опасен рецидив-престъпление по чл.196, ал.1,
т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. а от НК, поради което и на основание
чл.55 ал.1, т.1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание 1 година и 10 месеца
/една година и десет месеца/ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
6
Признава се за виновен и в това, че за времето от ******** г. до
22.08.2021г., в гр. Ямбол, на ПОС терминали на бензиностанция "********",
обект ********, на ул. ******** и на бензиностанция "********" ЕООД, при
продължавано престъпление, използвал платежен инструмент - дебитна карта
№ **********, издадена ОББ АД-София, без съгласието на титуляря Й.Д.В.
от гр. Ямбол, деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
На ******** г., в гр. Ямбол, на ПОС терминал на бензиностанция
"********" , обект ********, на ул. ********, в к-с ********, използвал
платежен инструмент - дебитна карта № **********, издадена от ОББ АД-
София, без съгласието на титуляря Й.Д.В. от гр. Ямбол, като извършил
разплащане на обща стойност от 36,20 лв., и деянието не съставлява по-тежко
престъпление;
На ********г., в гр. Ямбол, на ПОС терминал на бензиностанция
"********" ЕООД, използвал платежен инструмент - дебитна карта №
**********, издадена от ОББ АД-София, без съгласието на титуляря Й.Д.В.
от гр. Ямбол, като извършил разплащане на обща стойност от 76,60 лв., и
деянието не съставлява по-тежко престъпление
На 22.08.2021 г., в гр. Ямбол, на ПОС терминал на бензиностанция
"********", обект ********, на ул. ********, в к-с ********, използвал
платежен инструмент - дебитна карта № **********, издадена от ОББ АД-
София, без съгласието на титуляря Й.Д.В. от гр. Ямбол, като направил опит да
извърши разплащане на покупка на цигари и деянието не съставлява по-тежко
престъпление- престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание 1
година /една година / ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.чл.55 ал.3 от НК наказание ГЛОБА не се налага.
На осн. чл.23 ал.1 от НК се определя общо наказание в размер на 1
година и 10 месеца /една година и десет месеца/ лишаване от свобода ,
което на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Имуществените вреди, причинени от престъпленията в размер на 597,80
лева са възстановени на пострадалия.
Разноските по делото в размер на 337,75 лева се възлагат на подсъдимия
7
и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-ЯМБОЛ.
Подс. И.Х.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно се съгласих с това което
предложи прокурора.
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
моля да одобрите така постигнатото споразумение с Окръжна прокуратура -
Ямбол, което не противоречеи на закона.
След тайно съвещание в 10:40 ч. съдът продължава заседанието.
Окончателно споразумение сключено между прокурор от Окръжна
прокуратура - Ямбол - Е.Г. и защитника на подсъдимия И.Х.Х., адв. Д..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И.Х.Х. – роден на ******** г. в гр. Ямбол, живущ в гр.
Ямбол, българин, български гражданин, неженен, не работи, осъждан, с
начално образование, ЕГН ********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ******** год., към 01,15 часа в гр. Ямбол, на ул. ******** е отнел
чужди движими вещи: велосипед ******** на стойност 428 лв., 1 брой
машинка за подстригване марка PHILIPS, на стойност 42 лв. и 3 броя защитни
предпазни работни очила на обща стойност 15 лв., всичко на стойност 485
лв., от владението на собственика им Й.Д.В. от гр. Ямбол, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено при условията на опасен рецидив-престъпление по чл.196, ал.1,
8
т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. а от НК, поради което и на основание
чл.55 ал.1, т.1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание 1 година и 10 месеца
/една година и десет месеца/ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Признава се за виновен и в това, че за времето от ******** г. до
22.08.2021г., в гр. Ямбол, на ПОС терминали на бензиностанция "********",
обект ********, на ул. ******** и на бензиностанция "********" ЕООД, при
продължавано престъпление, използвал платежен инструмент - дебитна карта
№ **********, издадена ОББ АД-София, без съгласието на титуляря Й.Д.В.
от гр. Ямбол, деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
На ******** г., в гр. Ямбол, на ПОС терминал на бензиностанция
"********" , обект ********, на ул. ********, в к-с ********, използвал
платежен инструмент - дебитна карта № **********, издадена от ОББ АД-
София, без съгласието на титуляря Й.Д.В. от гр. Ямбол, като извършил
разплащане на обща стойност от 36,20 лв., и деянието не съставлява по-тежко
престъпление;
На ********г., в гр. Ямбол, на ПОС терминал на бензиностанция
"********" ЕООД, използвал платежен инструмент - дебитна карта №
**********, издадена от ОББ АД-София, без съгласието на титуляря Й.Д.В.
от гр. Ямбол, като извършил разплащане на обща стойност от 76,60 лв., и
деянието не съставлява по-тежко престъпление
На 22.08.2021 г., в гр. Ямбол, на ПОС терминал на бензиностанция
"********", обект ********, на ул. ********, в к-с ********, използвал
платежен инструмент - дебитна карта № **********, издадена от ОББ АД-
София, без съгласието на титуляря Й.Д.В. от гр. Ямбол, като направил опит да
извърши разплащане на покупка на цигари и деянието не съставлява по-тежко
престъпление- престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание 1
година /една година / ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.чл.55 ал.3 от НК наказание ГЛОБА не се налага.
На осн. чл.23 ал.1 от НК се определя общо наказание в размер на 1
година и 10 месеца /една година и десет месеца/ лишаване от свобода ,
което на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
9
Имуществените вреди, причинени от престъпленията в размер на 597,80
лева са възстановени на пострадалия.
Разноските по делото в размер на 337,75 лева се възлагат на подсъдимия
и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-ЯМБОЛ.
ПРОКУРОР: ПОДС.:
/Е. Г./ / Х. /
Защитник:
/адв. Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала.
Споразумението е изготвено съгласно изискванията на чл. 381 от НПК и касае
престъпления извън обхвата на изрично изброените в нормата на чл. 381, ал.2
от НПК, за които законодателя недопуска решаване на делото със
споразумение. Събраните по делото доказателства обосновават извод, за
извършени от подсъдимия престъпления по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК
и по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. а от НК. Наложените на
подсъдимия наказания по вид и размер съответстват на степента на
обществената опасност на извършените деяния и на личността на
подсъдимия. Правилно и законосъобразно е приложена разпоредбата на
чл.23, ал.1 от НК, като за двете деяния е определено общо наказание в размер
на по-тежкото от тях. Първоначалният режим на изтърпяване на
определеното общо наказание е съобразен с разпоредбата на чл.57 ал.1 т.2 б.Б
от ЗИНЗС.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
10
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор от Окръжна
прокуратура - Ямбол - Е.Г. и защитника на подсъдимия И.Х.Х., адв. Д..
ОСЪЖДА подсъдимия И.Х.Х., с установена по делото самоличност да
заплати направените по делото разноски в размер на 337,75 лева. в приход на
Републиканския бюджет по сметката на ОДМВР - Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 174/2022 г. по описа на
Окръжен съд - Ямбол.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11